Статья
1139 15 сентября 2011 14:19

Танаев: про «Правое дело» можно забыть

Партия «Правое дело» не преодолеет проходной барьер на предстоящих думских выборах, уверен генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев.

«Позитивный прогноз о том, что «Правое дело» пройдет пятипроцентный барьер, был сделан при определенных обстоятельствах, а сейчас эти обстоятельства самым радикальным образом изменились. Никакого "Правого дела" в результате на выборах представлено не будет, про этот проект можно забыть», - заявил Танаев «Актуальным комментариям».

По его мнению, конфликт существует не внутри «Правого дела», а у партии с администрацией президента. «Поэтому вообще никакого "Правого дела" в данном контексте существовать не может. Не может эта партия существовать без Прохорова», - отметил Танаев.

«Вот назовите мне фамилии людей, которые будут "Правое дело" представлять, и за которыми хотя бы полтора инвалида пойдут голосовать? Компания, которая собралась в Центре международной торговли на параллельно проводимый съезд, - это цирк! Они не способны выдвинуть нового лидера, который помог бы им получить приличные результаты на выборах», - считает политолог.

По его словам, возникший конфликт и последующий выход из «Правого дела» Михаил Прохорова были предсказуемы, однако то, в какой форме было преподнесено это событие, стало действительно неожиданным. «В любом случае, раскол в "Правом деле" - это большая ошибка обеих сторон», - резюмировал Танаев.

Накануне стало известно о серьёзном расколе в «Правом деле». Как писали «Актуальные комментарии», 14 сентября, после первого дня съезда партии, Михаил Прохоров на экстренном брифинге прекратил полномочия исполкома «Правого дела», заявив о попытке «рейдерского захвата партии».

Сегодня прошло сразу два съезда партии. Прохоров принял участие в съезде «Правого дела» в здание Российской академии наук, а противники Прохорова провели съезд партии в Центре международной торговли в Москве.

На съезде в ЦМТ оппоненты Прохорова проголосовали за его отставку с поста лидера партии. Голосованием также были отменены решения Прохорова о прекращении полномочий главы исполкома партии Андрея Дунаева и исключении из партии Андрея Богданова. Дунаев был назначен на съезде временно исполняющим обязанности председателя «Правого дела». .

Михаил Прохоров, со своей стороны, заявил о выходе из «Правого дела», призвав своих сторонников последовать его примеру и впоследствии зарегистрировать новую партию. По  мнению Прохорова, «Правое дело» «дискредитировало себя фальсификациями». «К сожалению, у нас сегодня не съезд. Съезд, к моему глубокому сожалению, был сфальсифицирован вчера. Фактически, он и не начался. Поэтому партия, к моему глубокому сожалению, не имеет легитимного права участвовать в выборах в Государственную думу», - сказал Прохоров своим сторонникам в здании РАН. Он также подчеркнул, что не намерен уходить из политики.

Отметим, что ранее в СМИ появились сообщения о том, что на съезде партии «Правое дело» якобы будет поставлен вопрос о смене ее лидера

В прессе также отмечалось, что Кремль и представители региональных отделений партии недовольны деятельностью Прохорова в связи с включением основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана в федеральный список. Представитель Прохорова в интервью газете «Коммерсант» тогда заявил, что Прохоров Ройзмана «не сдаст» и при самом плохом варианте «уйдет вместе с ним».

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".