Комментарий
4614 3 августа 2021 12:31

Торговля страхом: почему тиражируются ужасы о коронавирусе

Глеб Кузнецов политологГлеб Кузнецов

Глеб Кузнецов
политологГлеб Кузнецов
Разбор истории с «35% летальностью» от будущих штаммов коронавируса на дружественном Telegram-канале «Вирусная нагрузка».

Если коротко, беда не в том, что британские околоправительственные эксперты фантазируют о ковиде с летальностью MERS (а на самом деле о деньгах для «предотвращения»), а в том, что в качестве меры профилактики оного ужаса они предлагают изолировать и убивать домашних животных. То есть, если совсем по простому кошек прежде всего. Логика понятна предложения. Продажи падают. Маркетинг должен быть агрессивнее. Но мысль о том, что если их не остановить как-нибудь нормативно, они и до детей (которые, как известно, «биобомбы»), и до котов доберутся не оставляет меня ни на секунду.

Итак. Telegram-канал «Вирусная нагрузка»:

«Хороший пример механизма медиа-продаж страха в пандемию. Новость про британских ученых, которые „обещают“ штамм с летальностью больше 30% — 1 из 3 заболевших — обошла все мировые СМИ. Однако на самом деле ничего такого британская „Научная консультативная группа по чрезвычайным ситуациям“ (SAGE) не обещала. Покажем на примере, как из пресс-релиза делать „продажи“.

В пятницу SAGE опубликовала доклад, в котором описываются четыре возможных сценария. Сценарий первый включает в себя появление нового штамма, который будет не менее смертелен, чем SARS (10% от общего числа инфицированных) и MERS (35%). Группа отметила его вероятность как „реалистичную“ на основании того, что вирусы принадлежат к одному семейству, а значит по мысли авторов можно представить себе ситуацию когда SarsCov2 отрастит себе умения, свойственные MERS. Отсюда — „как у MERS“ те самые 35 % летальности и взялись, а не 50% и 25%. Обоснования отличные, как если предположить, что потомки гориллы в лондонском зоопарке получат Нобелевскую премию по физики. Люди ж получают, а они с гориллами к одному семейству относятся. „Реалистичный сценарий“.

Второй сценарий связан с появлением штамма, который сможет „обходить защиту“ всех уже существующих вакцин. Наиболее вероятным вариантом SAGE считает антигенный дрейф, т.е. постепенное накопление мутаций антигенов, которое приведет к тому, что вакцины перестанут действовать против них — он отмечен как „почти неизбежный“.

Третий сценарий, также отмеченный как „вероятный“, состоит в том, что противовирусные стратегии приведут к появлению штамма, устойчивого к лекарствам. В этом случае предлагается применять противовирусные лекарства только в случае острой необходимости и только в виде комбинации двух или более препаратов с разным механизмом действия.

Наиболее оптимистичному сценарию — четвертому, — в отличие от первых трех, в докладе отведен только маленький абзац. В соответствии с ним, последующие штаммы SARS-CoV-2 будут более заразными, но при этом значительно менее патогенными — подобно другим коронавирусам человека, которые вызывают обычные сезонные ОРВИ. Несмотря на то, что если отвлечься от медиа-истерии и трезво посмотреть на особенности „дельты“ на примере Азии, то этот прогноз уже подтверждается, оценка SAGE звучит как „маловероятно в краткосрочной перспективе, реалистичная вероятность в долгосрочной“. Что в переводе означает „да, когда-нибудь пандемия закончится, но давайте не сегодня“.

То, что этот доклад исходит от британских госорганов — вовсе не случайность. Отмена всех мер в Великобритании лишит значительную часть бюрократии и их партнеров-коммерсантов доступа к „коронавирусной кормушке“, а резко снизившийся в последние дни уровень заболеваемости — ограничивает возможность злорадно заявить „мы же говорили“. Еще менее удивительно, что СМИ, потерявшие доход и аудиторию, ежеутренне приникавшую к свежей прессе в поисках ответа на вопрос „Ну, что у нас плохого?“, с восторгом уцепились за несуществующую новость о смертельной угрозе.

Интересней другое. Меры сопротивления „превращению гориллы в нобелевского лауреата“. Для его предотвращения SAGE предлагает рассмотреть вакцинацию дополнительными дозами (видимо сценарии проходят в взаимоисключающих вселенных, и если врубается сценарий 1, то у сценария 2 — „неэффективность вакцин“ — нет никаких шансов), снова ввести ограничительные меры. И... самое главное „установить наблюдение за обратными зоонозами (т. е. животными, которые могут заразиться COVID-19 от людей) и возможность их вакцинации, убоя или изоляции“.

Говоря по простому, они предлагают убить наших котиков. Как это было сделано за непонятным рожном с датскими норками. Видимо, идея в том, чтобы людям напомнили о „смертельной опасности ковида“ максимально агрессивным способом. Падающие продажи страха требуют радикализации повестки, сигнал должен дойти до каждого. И ребята предлагают действительно работающий способ».

Источник
Комментарии для сайта Cackle
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".