Усиление антиамериканизма: эксперты о политических тенденциях в странах Персидского залива

В странах Ближнего Востока — новые тренды, отмечают западные аналитические центры. Особое внимание наблюдатели обращают на обострение отношений Ирана и Пакистана, фиксируя, что это может еще больше дестабилизировать регион. «Актуальные комментарии» подготовили обзор последних докладов.

Рост антиамериканизма. Вмешательство Вашингтона в ближневосточный конфликт усилило антиамериканизм, в том числе в союзных государствах Персидского залива, обратил внимание эксперт Cato Institute Дуг Бэндоу. «Международная „коалиция“, организованная Вашингтоном, оказалась скорее условной, чем реальной. К военным действиям присоединилась только Великобритания. Неопределенную „логистическую и разведывательную поддержку“ оказали еще несколько стран, лишь одна из которых — Бахрейн, оказалась в состоянии помочь. Более того, если конфликт продолжит расширяться, Вашингтон обнаружит, что поддержка ослабевает даже среди номинальных союзников и друзей. Большинство азиатских и европейских партнеров Америки остались в стороне от кампании в Йемене. Ближневосточные союзники Вашингтона, во всяком случае, крайне осторожны, а общество Саудовской Аравии стало еще более негативно относиться к установлению дипломатических отношений с Израилем».

Колебания союзников. Катару, который считался идеальным посредником между Израилем и ХАМАС, рано или поздно придется выбирать между США и палестинской группировкой, полагает Коннор Эчолс — эксперт Института ответственного государственного управления Куинси. «Основная цель Дохи — оставаться вдали от опасности в регионе, подверженном конфликтам. Но вторая ключевая цель состоит в том, чтобы поднять авторитет Катара, чтобы это крошечное государство могло иметь влияние на крупные геополитические споры, не теряя при этом своей независимости. Это объясняет, почему высшие должностные лица Катара часто участвуют в посредничестве. Когда „Хезболла“ пригрозила сорвать переговоры во время политического кризиса в Ливане в 2009 году, эмир лично позвонил сирийскому лидеру Башару аль-Асаду и попросил его оказать давление на своего союзника».

Кризис нейтралитета. Нейтралитет Катара может столкнуться с глубоким кризисом, если Израиль выполнит свое обещание преследовать лидеров ХАМАС, подчеркивает Коннор Эчолс. «Но руководство Катара — прагматики, которое с радостью согласилось бы изгнать из страны лидеров ХАМАС, если бы это означало укрепление связей с США. Остается вопрос, хорошо ли это для США, так как это могло бы сделать один из самых сложных конфликтов в мире еще более трудноразрешимым».

Риск дестабилизации. Недавнее обострение ирано-пакистанского конфликта может еще больше дестабилизировать Ближний Восток, отмечает Келли Дж. Шеннон, научный сотрудник Института Гувера. «У Ирана исторически были напряженные отношения с Пакистаном. Но удары на прошлой неделе беспрецедентны. В то время как Иран стал смелее в своем международном поведении — поддерживает группы боевиков по всему Ближнему Востоку, пренебрегает международными санкциями и т.д. — внутри страны теократия слабеет. Протестное движение „Женщины, жизнь, свобода“, начавшееся осенью 2022 года, потрясло Иран. Удары на этой неделе, похоже, являются попыткой Ирана продемонстрировать силу внутренней аудитории, своим союзникам и доверенным лицам, а также предупредить врагов о том, что он будет использовать силу для защиты своих интересов. Удары также могут отвлекать внимание от ситуации в Газе и нападений йеменских повстанцев-хуситов в Красном море».

Расширение географии конфликтов. Участие Ирана в ближневосточных конфликтах углубляется, указывает Рабиа Ахтар, директор Центра исследований в области безопасности, стратегии и политики при Университете Лахора. «Поддержка Ираном хуситов обеспокоила многих, поскольку представляет собой вызов региональной стабильности и безопасности ключевых морских путей. Более того, поддержка Тегераном прокси-групп, таких как ХАМАС, и негосударственных субъектов по всему Ближнему Востоку, способствовала усилению ощущения незащищенности в регионе. Несмотря на неудачные попытки Ирана продемонстрировать силу, его действия вызвали обеспокоенность у его соседей и международного сообщества».