Усталость от нарратива коллективной вины: эксперты об уехавших россиянах

Россияне, эмигрировавшие сразу после начала СВО, руководствовались нарративом оппозиции о «виновности всех русских», а механизмы, наблюдаемые в рамках интернет-активности вокруг темы СВО и «вины России», соответствуют основным когнитивным моделям снижения стресса в кризисных ситуациях. К такому выводу пришла группа экспертов ЭИСИ в статье «О кризисе повестки коллективной вины», в которой они приводят результаты мониторинга публикаций в СМИ и соцсетях с февраля 2022 года по август 2023, содержащих оценочные суждения по поводу специальной военной операции, России, русских и россиянах.

Нарратив, предлагаемый публичными фигурами оппозиции, сводится к следующему: в том, что РФ начала проведение СВО, «виновны все русские». «Предлагаемый публичными фигурами оппозиции нарратив свелся к нескольким простым „мемам“, упрощенным моделям: если ты остался в России, ты виновен, потому что поддерживаешь Путина; если ты не сделал все, чтобы остановить Путина, ты виновен (даже если лишился свободы из-за участия в несогласованных акциях протеста). Виновными, таким образом, оказались все: работающее население, которое платит налоги в России; частный бизнес, стремящийся смягчить действие санкций и восстановить экономику; инженеры, работающие на производствах, хотя бы отдаленно связанных с вооружением; врачи, лечащие военнослужащих; и просто люди, не желающие бросать семью, страну», — говорится в статье.

Первая волна эмиграции — тех, кто уехал сразу после 24 февраля — отличалась спонтанностью и неподготовленностью. «Люди, зачастую даже не имевшие загранпаспортов, искали страны, которые могли бы принять их на своей территории, куда можно купить билеты в условиях сокращения числа рейсов и возросшего спроса. Многие не задумывались о том, что будут делать после переезда, где будут жить и работать, значительная часть из них ранее не планировали эмиграцию», — указывают эксперты.

Оставшимся в России оппозиция предлагает иную модель поведения — протесты. Однако протестные акции так и не стали достаточно массовыми, но привели к массовым задержаниям митингующих. В частности, с 24 февраля по 6 марта на протестах против СВО было задержано более 13 тысяч человек, напоминают эксперты.

Оппозиция стала активно развивать идею «коллективной вины» и «коллективной ответственности». Эксперты напоминают, что 16 марта 2022 года вышла статья Ильи Красильщика «Мы должны признать — мы провалились как нация», ключевой тезис которой: «Россияне создали это зло, и без принятия общей вины мы не сможем построить новую российскую нацию». Схожей была идея статьи Андрея Колесникова* «После Бучи, или общество молчащих „за“»: «Нормальное чувство нормального гражданина Российской Федерации, а не подданного Путина — это страшные, сжигающие изнутри ужас и стыд».

К осени 2022 года усталость от постоянного навязывания вины стала очевидной. Многие оппозиционные деятели начали отмежевываться от принципа «коллективной ответственности» и морального долга России перед Украиной. Так, в октябре 2022 года Максим Кац* заявил, что «российская оппозиция никому ничего не должна, особенно украинцам», за что был внесен в украинскую базу «Миротворец», публикующую персональные данные «агентов Кремля». А в апреле 2023 года большой ажиотаж вызвал комментарий Екатерины Шульман*: «У соседа дом сгорел, а у нас канализацию прорвало. Каждому, как говорится, своя слеза солона. Только соседу дом отстроят всем миром, это ясно, а нам запрещают даже ремонт планировать, говорят, у вас всегда так было, и вообще, осознайте, откуда это все взялось, что у вас по полу плавает». «Хотя среди отреагировавших было много сторонников "страданий россиян", общая усталость от постоянного навязывания вины стала вполне очевидной», — резюмируют эксперты.

* Физическое лицо, признанное СМИ — «иностранным агентом».