Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 23 сентября

В Telegram-сообществе активно продвигается тезис оппозиционеров о том, что длительность подсчета голосов ДЭГ является одним из доказательств манипуляции результатов выборов. Ряд каналов, авторы которых имеют представление о технологии блокчейна, пояснили, почему этот тезис неверный. Кроме этого, в Telegram-сообществе продолжаются активные нападки на системную оппозицию. О поствыборных спорах, слухах и вбросах — в материале «Актуальных комментариев».

Манипуляции с результатами ДЭГ

Оппозиционеры выдвинули версию, что длительность подсчета голосов ДЭГ является одним из доказательств манипуляции результатов выборов. Канал «Кремлевская прачка» решил продемонстрировать ложность этого тезиса.

«Во-первых, перед окончательным подсчетом ожидались голоса избирателей, которые имели право поменять свой выбор в течение суток. Во-вторых, призывы оппозиции голосовать в последний день могли обусловить перегрузку, системы, которая произошла вечером воскресенья, аналогично утру пятницы, когда на mos.ru поступало почти 50 тыс. запросов в минуту, и множество пользователей, каналов и сайтов публично пожаловались на задержки получения доступа в течение десятков минут или даже часов», — пишут авторы канала.

Еще одно доказательство ложности тезиса оппозиционеров заключается в том, что использование блокчейна накладывает определенные ограничения на скорость обработки информации в системе, которые связаны с полным перечетом всего объема данных, при изменении любого минимального элемента в ней.

«Примером может служить явление, которое наблюдается с транзакциями в системе криптовалют: перевод иногда занимает часы или даже сутки, а не секунды, как это пользователи привыкли делать с традиционными валютами в платежных системах онлайн-банкинга. По словам руководителя группы разработчиков системы ДЭГ в Москве Артема Костырко, во время тестового голосования, где отложенным голосованием воспользовалось всего 10 тысяч человек, система задержала выдачу результатов на два часа», — поясняет канал.

О том, что «дистанционное электронное голосование в Москве полностью сфальсифицировано», заявила экс-кандидат по 198 одномандатному округу Анастасия Брюханова.

«По её словам, вбросы хорошо отслеживаются по пикам на графике в пятницу и воскресенье. Брюханова решила воспользоваться наиболее примитивным аргументом — если есть „скачки“ на графике, значит, есть и вбросы. По сути, она отвергает даже физическую возможность того, что кто-то проголосовал за её соперницу на выборах — Галину Хованскую. „Есть голоса, значит, есть и вбросы“, — утверждает она», — пишет канал «Минправды».

По словам авторов канала, «скачки» на графике у обеих кандидаток совпадают, что объясняется мобилизацией электората.

«В ходе всего голосования наблюдается именно такая картина — люди голосуют за Хованскую и Брюханову пропорционально, резких разрывов, которые могли бы показаться подозрительными, нет. Если вообще убрать из графика голоса за Хованскую, Брюханова обнаружит точно такие же „вбросы“ за себя. Мало кто голосует ночью, в обед, по дороге с работы или на работу. То же самое наблюдается и на „физических“ УИКах — больше всего людей там в определенные часы», — поясняет канал.

«Незыгарь» опубликовал итоги фокус-групп, показывающие восприятие практики дистанционного электронного голосования избирателями.

«С одной стороны, отмечается высокий уровень осознания необходимости и удобности такого формата для жителей огромного мегаполиса. С учетом массовости участия в ДЭГ большинство уверено, что этот формат будет так или иначе использоваться для повышения легитимности результатов выборов», — пишут авторы канала.

С другой стороны, многие респонденты указывают на «неоднозначность и непонятность формата». Между тем лоялистский сегмент воспринимает ДЭГ нейтрально, однако также указывает на необходимость дальнейшей доработки технологии.

Критика системной оппозиции

Результаты ЛДПР стали худшими за 20 лет существования партии. На это обратил внимание канал «Темник».

«На падение либерал-демократов повлиял ряд факторов. Инертность Владимира Жириновского, невнятная позиция по Фургалу, снижение общественной поддержки великодержавной риторики, которую так любит партия. А также негативная динамика внутри ЛДПР (например, уход Игоря Лебедева, сына Жириновского), создающая образ партии, доживающей последние дни», — поясняет «Темник».

Еще одно разочарование электорального цикла 2021 года — результаты СРЗП.

«Эсеры балансировали на грани прохождения пятипроцентного барьера, хотя, что называется, начали за здравие. Приход новых и медийных лиц, таких как Захар Прилепин и Геннадий Семигин, которые к тому же обладали своими политическими ресурсами, должен был преобразить партию и привлечь новых сторонников. Однако, на деле оказалось так, что партийные лидеры действовали вразнобой и создавалось впечатление, что Прилепин и Миронов находятся по разные стороны баррикад. Сталинизм первого никак не сочетался с социально-демократической повесткой второго. К тому же, было заметно, что партийные старожили воспринимали идеи „новобранцев“ без энтузиазма. Как итог — избиратель не понял, что из себя представляет обновленные СР и за какие ценности она борется», — пояснил канал «Кремлевский шептун», добавив также, что «больше всех разочаровал Захар Прилепин, который полностью провалил все возложенные на него треки».

Еще один конкурент Миронова неожиданно пропиарен каналом «Русский Демиург». Это Михаил Делягин, который рано утром в понедельник стал победителем в своем округе.

«После того, как Захар Прилепин спалил себя как федерального политика, в администрации президента задумались на тему смены уже порядком поднадоевшего флага. Особенно с учетом того, что ему приуготовлено место в СФ. Мало того, некоторые башни готовят Делягину хорошее место в бюджетном комитете и делают ставку как на лидера фракции СР вместо Миронова», — пишет «Русский демиург». Возможно, заказчиком поста стал сам Делягин.

Что касается КПРФ, то главная проблема партии — Зюганов, которому уже стукнуло за 70.

«В таком возрасте об изменении нынешних порядков не задумываются, больше склоняясь к консервации существующих. Политик даже становится токсичным для своей партии — за неё элементарно меньше голосуют из-за того, что видно, как руководитель устал и ему пора на пенсию. Однако претендентов на замену ему пока нет — их всех слили в нынешних выборах за чересчур субъективную повестку. Временно же коммунисты будут паразитировать на непризнании результатов ДЭГ — до тех пор, пока протестный электорат не поймёт, что их водят за нос», — таким образом канал «Как-то вот так» раскритиковал партию коммунистов.