Выборы-2023: прогнозы экспертов

Предстоящая избирательная кампания в преддверии ЕДГ-2023 покажет настроения общества перед президентскими выборами, однако эти две кампании принципиально разные, отмечают политологи. Участники круглого стола, организованного Экспертным институтом социальных исследований 1 февраля, обсудили предстоящий уровень конкуренции, общественные настроения, а также дали предварительные прогнозы. 

У предстоящей избирательной кампании есть пять значений, которые сформируют ее контур, отметил руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Первое — значение для страны. По словам эксперта, решение политадминистраторов проводить выборы, а не отменять их в условиях спецоперации (СВО) стало знаком стабильности политической системы. Сейчас есть выбор — сохранить такой же подход или его модифицировать под новые задачи. Второе — значение для президентской кампании. При этом политолог подчеркнул, что кампании к ЕДГ 2023 года и президентская — это разные кампании. Третье — значение для политической системы. «Это особый статус кампании, которая проходит по-настоящему в „новой нормальности“ впервые. Будут конфликты на региональном уровне, но федеральная власть настроена их купировать», — подчеркнул Чеснаков. Четвертое — значение важно для понимания настроений — все-таки выборы будут проходить в электорально весомых субъектах. Наконец, предстоящая кампания значение для оценки электоральных настроений и для обновления политической элиты.

Одним из самых насыщенных регионов с точки зрения представленности кампаний разного уровня станет Дальний Восток, отметила директор департамента региональных программ ЭИСИ Дарья Кислицына. «Кампания на Чукотке будет похожей на прошлые и ожидаемой. Есть запрос на обновление, который может ярко проявиться как раз именно в этом регионе. В Магаданской области ожидается спокойная кампания с высокими результатами. В Приморском крае выборы станут одними из самых сложных на Дальнем Востоке — это регион с оппозиционными политическими традициями», — пояснила эксперт.

В сибирских регионах главы субъектов имеют разную политическую устойчивость, рассказал президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Глава Алтайского края Виктор Томенко — опытный руководитель, но есть момент не самой передовой работы с образом главы региона. Губернатор Омской области Александр Бурков справедливоросс, который демонстрирует лояльность центру. Андрей Травников (Новосибирская область) — губернатор Новосибирской области, который приходил в непростой ситуации, но он уже пять лет в регионе, выстроил отношения с элитами. В Красноярском крае ожидается высокая конкуренция: край стремительно развивается, есть огромное количество проектов, связанных с промышленностью, но это и лакомый кусок. Наименее устойчивые позиции — у главы Хакасии Валентина Коновалова», — отметил Минченко.

В Москве принципиально ничего не изменится, считает политолог Александр Асафов. Эксперт дал прогноз, что действующий мэр Москвы Сергей Собянин, вероятнее всего, будет выдвигаться на выборы. Кроме того, власть работает в условиях повышенной готовности и демонстрирует солидарность с обществом, а некоторые из депутатов Госдумы пошли на линию боевого соприкосновения добровольцами либо регулярно бывают в зоне боевых действий. «Несмотря на то, что представители и других партий участвуют в СВО, фактор СВО будет играть важнейшее значение, потому что эта тема жизненно важна для страны», — резюмировал эксперт.

Ближайшей критической точкой в информационной повестке, касающейся СВО, станет весна 2023 года, считает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский. По его словам, по отношению к мобилизации выделяются три группы, требующие отдельного внимания: женщины, семьи мобилизованных, а также ветераны и инвалиды. Запросы избирателей касаются развития ключевых отраслей экономики (особое внимание ВПК и сельскому хозяйству), поддержки материального благополучия населения, поддержка мобилизованных, добровольцев и их семей, обеспечение эффективной работы административного управления, демонстрация «общей судьбы» со стороны власти. Также эксперт указал на угрозы для кандидатов, которые будут принимать участие в выборах. В их числе — страхи и тревоги избирателей, ухудшение экономической ситуации, снижение рейтингов власти, снижение доверия к СМИ, обилие разнонаправленных сил в инфополе.