Статья
19 Декабря 2016 12:46

12 – 18 декабря: Консерваторы формируют коалицию

По итогам недели популярность власти оставалась стабильной. Электоральный рейтинг президента Владимира Путина не изменился и составил 66% (данные ФОМ). 46% считают, что премьер-министр Медведев работает на своем посту хорошо (на 1% больше, чем неделю назад), 36% – плохо. В то же время электоральный рейтинг «Единой России» вновь опустился ниже психологической отметки в 50% – до 48%. Отсутствие позитивной динамики в популярности единороссов можно объяснить тем, что после парламентских выборов партия власти практически исчезла из информационной повестки, частично уступив место собственной фракции. Партийные медиаресурсы были перенаправлены на Государственную Думу и ее новое руководство, в результате чего «Единая Россия» вынуждена была временно уйти в тень.

Уровень позитива в общественных настроениях остается для власти чрезвычайно комфортным. В конце года Фонд «Общественное мнение» фиксирует у россиян рекордный скачок оптимизма и высоких ожиданий от будущего года. 45% респондентов полагают, что 2017 год лично для них будет лучше, чем предыдущий. Это максимальный показатель с декабря 2000 года, то есть с первого срока президента Путина. Для сравнения, в декабре 2015 года таких было только 25%. При этом число тех, кто считает, что следующий год для них будет хуже, сократилось до 10% (в прошлом году таких было 18%). 39% респондентов выразили уверенность, что 2017 год для России будет лучше – вновь максимальный показатель с декабря 2000 года. 32% россиян ожидают, что экономическая ситуация в стране в следующем году улучшится (максимум с декабря 2009 года). 17% ожидают снижения уровня коррупции, а 21% – повышения качества жизни (максимальное значение за 5 лет).

Такую перемену в настроениях по сравнению с предыдущим годом можно объяснить двумя причинами. Во-первых, несмотря на то, что экономика продолжает находиться в состоянии стагнации, прогнозируемого многими углубления кризиса не произошло. Тот факт, что за год не стало хуже, учитывая высокое давление на Россию извне, россияне воспринимают как позитивный знак и видят в этом надежду на то, что в следующем году их благосостояние начнет расти. Во-вторых, граждане связывают высокие ожидания с улучшением внешнеполитических условий для России в 2017 году и с началом восстановления отношений с Западом. Большинство населения полагает, что самый сложный период позади, страна с достоинством выстояла в конфронтации и налаживание отношений с США и ЕС неизбежно приведет к улучшению жизни. Власти придется найти способы удовлетворения этого запроса. Очевидной проблемой для нее пока представляется то, что все эти запросы – результат работы пропагандистской машины, обоснованный тактическими соображениями.

Изменение характера ожиданий граждан может свидетельствовать о завершении двухлетнего цикла посткрымской патриотической мобилизации. Россияне все больше внимания обращают на собственное благосостояние и ждут от власти не внешнеполитических побед, а результатов в экономике и в социальной сфере. Согласно данным «Левада-центра» (НКО «Левада-центр» имеет статус иностранного агента), в ноябре 33% респондентов заявили, что собственное материальное благополучие для них важнее государственного строя. В прошлом году такое мнение высказывали 27%, а в марте 2014 года, после присоединения Крыма, – 22%. На этом фоне социологи отмечают увеличение числа сторонников России как страны «с рыночной экономикой, демократическим устройством, соблюдением прав человека, подобным странам Запада, но со своим собственным укладом». В ноябре 33% опрошенных согласились с этим мнением. При этом всего 16% полагают, что Россия должна быть государством с «совершенно особым устройством и особым путем развития». Это близко к цифрам 2002 года – 14%. Год назад так считало 24%.

Все эти позитивные для власти данные были несколько омрачены скандалом, в центре которого оказался один из представителей большой тройки поллстеров. 13 декабря был опубликован опрос «Левада-центра», в соответствии с которым отношение россиян к президенту Путину неожиданно ухудшилось. Об этом заявили 29% респондентов. Также на 10% сократилось число тех, кто считает, что президент «успешно и достойно справляется с решением проблем». Эти цифры активно тиражировались СМИ, задавая негативный контекст для фактически стартовавшей президентской кампании. При этом в том же исследовании говорилось, что рейтинг одобрения президента в ноябре оставался на уровне 86%, а позитивные оценки отношения к власти находятся на уровне 2008 года.

В Кремле, естественно, не стали спешить с реакцией на эти цифры. Ответ был дан провластными социологами. 15 декабря контролируемый государством ВЦИОМ опубликовал результаты собственного исследования, где одобрение работы президента выросло на три пункта. В ноябре он составлял 83%, а в декабре – уже 86%. Доверие к главе государства также увеличилось с 56% в ноябре до 59,2% в декабре. Рейтинг одобрения Государственной Думы вырос с 47,7% в ноябре до 52,1% в декабре, Совета Федерации – с 46,6 до 50,5% соответственно.

После нескольких дней бурной реакции, совпавшей с объявлением о готовности баллотироваться в президенты со стороны оппозиционера Алексея Навального, в конце недели «Левада-центр» принес извинение, сообщив, что в их рейтингах была допущена техническая ошибка. Отношение к президенту Путину ухудшилось лишь у 14% россиян, а не 29%, как говорилось ранее. Учитывая чувствительность данной темы для власти, в СМИ появилась версия, что поллстер «откорректировал» свои данные либо в результате давления Кремля, либо пойдя на сделку с Администрацией президента в обмен на исключение из реестра иностранных агентов в будущем. Однако нет оснований для того, чтобы не верить объяснению социологов. Во-первых, подобный «обмен» невозможно скрыть и его следует признать неравноценным – под вопрос поставлен профессиональный уровень работы поллстера как минимум в части проверки публикуемых данных. Обвинения в искусственном характере ошибки в расчете на этот самый «обмен» являются проявлением «патологической конспирологии». Во-вторых, изменение отношения к главе государства за столь короткий промежуток времени в отсутствии каких-либо существенных поводов действительно выглядело слишком резким и необъяснимым. Так что реакция поллстера вряд ли имеет политическое обоснование. Однако следует признать, что в таком виде она может усилить негативное отношение к достоверности опросов как в обществе, так и во власти.

Центральным событием недели во внутренней политике стало продолжение кампании консерваторов во власти против «Ельцин-центра». Среди других событий недели можно выделить разрешение конфликта между внутриполитическим блоком Кремля и руководством Госдумы, ежегодное интервью премьер-министра телеканалам, объявление главы ФБК Алексея Навального о своем решении баллотироваться на пост президента России, а также начало процесса по изменению правил формирования нового состава Общественной палаты РФ.

***
Полный текст статьи читайте на сайте Центра политической конъюнктуры

____________

Читайте также:
19 Апреля 2017 Анонс
Отчет премьера в Думе
 Отчет премьера в Думе 19 апреля в Государственной Думе состоится ежегодный отчет правительства. В этот раз он будет проходить в более жестких условиях. Совет Думы принял решение впервые увеличить количество устных вопросов премьер-министру РФ на отчете правительства в нижней палате парламента
29 Марта 2017 Новости  Депутаты мало используют соцсети Страницы в соцсети «ВКонтакте» ведет только четверть депутатов Государственной Думы России. Из 450 возможных создано 112 депутатских страниц, причем из них лишь четыре депутата публикуют посты, которые смотрят больше 10 тысяч человек. 28 Марта 2017 Новости
Как телевизор проиграл войну за интернет
 Как телевизор проиграл войну за интернет Митинг 26 марта продолжает оставаться главным событием последних дней. Эксперты обсуждают и молодой возраст участников, и отсутствие внятной молодежной политики, и реакцию властей. Однако информационный аспект остался без особого внимания. Да, все заметили, что основным источником распространения информации стал YouTube, но интереснее, что будет с новыми инструментами коммуникации.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".