24 сентября
публицистЛеонид Радзиховский
24 сентября – день, когда на съезде «Единой России» было объявлено: Путин – президент, Медведев – премьер. Эта дата, может, в школьные учебники и не войдет, но значение, конечно, имеет большое.
Комментаторы благонадежные во всех отношениях млеют от восторга по случаю принятия «единственно верного решения» (у Начальства других – не бывает!).
Оппозиционеры, не менее благонадежные – только по своей логике - также единодушно млеют от ненависти, «в едином порыве» проклинают «диктатуру Путина» и зовут глад-мор-холод на него (а заодно и на страну). И вообще, «без ложной скромности» сравнивают 24 сентября с «11 сентября для России». Вот так – гулять так гулять…
А на самом деле – просто интересно понять.
Я ни одной секунды не сомневался что Путин будет президентом (а всякий бред про «парламентские республики» даже обсуждать стыдно). И точно так же ни одной секунды до конца не мог понять его мотивов.
Путинофобы твердят о «страхе» Путина перед утратой власти. Какой страх, господа?! Вас, что ли боится?..
Ненавистный всем Горбачев потерял власть. Ему тогда было 60. И – что? 20 лет развеселой жизни Большого Барина – и никаких проблем. Ельцин… Трудно было найти в России человека, которого бы «любили больше». И – что? Благополучная жизнь в роскошном имении. Кучма… Уж в чем его только не винят… И – что? Зять – богатейший человек Украины, да и сам живет, вроде бы не плохо.
Нет. Нечего, абсолютно нечего Путину «бояться». Это просто у людей, которые его боятся, от страха глаза велики…
Так какие же мотивы Путина?
Минусы – лично для него – принятого решения очевидны.
Мировой кризис – раз. Как повернется дело неизвестно, но нашей сырьевой стране с отсталой инфрастуктурой и слабыми институтами государства + привычка к социальному иждивенчеству – уж точно не поздоровится…
Слишком долгий срок правления – два. Путин стал во главе страны де-факто еще в 1999. Если – как все уверены – он пришел во власть на 12 лет, до 2024, то это в совокупности 25 лет! Астрономический срок для XXI века, для открытого общества со свободой Интернета. Люди устают даже от самого лучшего, самого популярного правителя. И примеры того, чем кончаются «длинные правления» - у всех перед глазами.
Все эти моменты абсолютно очевидны для всех. Прежде всех – для Путина.
И тем не менее…
Так – ПОЧЕМУ?
На этот вопрос есть два ответа. Они не исключают друг друга, но все-таки различны.
Первый ответ – «негативный». «Жажда власти». Что ж – смешно даже спорить, что человек, лишенный властолюбия не может, в принципе не может быть политиком, тем более, политиком успешным. Любая профессия – но только не эта. Политик без жажды власти – немой певец, слепой художник, боксер-паралитик.
Но весь вопрос только в одном – в размерах этого светлого чувства.
Второй ответ – «позитивный». Чувство долга – как он его понимает. Перед элитами, перед страной, перед народом, перед Богом, наконец.
Пафосный ответ? Да уж… Но это не всегда значит – лживый. Давайте посмотрим конкретно.
России по-всякому предстоят реформы – деваться некуда. Ясно, что тяжкие, ясно, что непопулярные. «Популярные реформы» - это рост незаработанных доходов. Этот «этап реформ» мы благополучно прошли в 2000-е. Любили кататься – на джипах и прочих иномарках. Теперь придется полюбить саночки возить…
КТО возьмет на себя «груз-2012»?
Так уж сложилась политическая ситуация в России, что ни одной партии, ни одного политика, ни одной публичной фигуры, хотя бы отдаленно сравнимой по популярности с Путиным в стране – нет. Митинг его противников 25 сентября собрал аж 300 чел. КПРФ, конечно, соберет больше… Но объединить общество она не может – может только расколоть.
НЕКОМУ. Факт – некому кроме Путина в минуту жизни трудную «взять страну». Причем почти буквально – «взять за шиворот» и встряхнуть, заставить «жить по средствам», заставить сделать много невкусных вещей…
Нет такого чиновника – от популярнейшего Шойгу, до непопулярнейшего Кудрина или Фурсенко. Нет такого публичного политика – от народного артиста Жириновского до «разочарованного интеллигента» Явлинского. Вот просто – нет. И ни в месяц, ни в полгода не явится. А времени ждать – нет. И устраивать раздрай на палубе в бурю – не самое лучшее занятие!
За реформы – неизбежные, но ненавистные – в 1992 взялся Ельцин. Не будь его тогдашней популярности – черта лысого бы что-то вышло у «мальчиков в штанишках».
Сегодня, кроме Путина ни одной легитимной – в народном мнении – фигуры в России нет.
Может в такой ситуации капитан покидать корабль в бурю – и пересаживаться в прогулочную яхту, со словами «я свою вахту отстоял, теперь уж Вы берегите Россию N.N.»?
Я не утверждаю, что мотивы Путина - именно такие. В чужую душу не влезешь – особенно в душу экс-офицера КГБ.
Но, честно говоря, других мотивов для продолжения «пахоты на галерах», да еще галерах, которые нахлебаются соленой жидкости – не вижу.
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
