Человек дня
21 Июля 2012 17:00

Александр Торшин

<p><strong>Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил  за внесение в Уголовный кодекс России статьи об ответственности за  паникерство.</strong></p>
<p>Торшин сказал: <strong>«Я предлагаю расширить действующую в Уголовном  кодексе статью 207 о заведомо ложном сообщении об акте терроризма,  которая предусматривает до трех лет лишения свободы, пунктом о  паникерстве. Речь идет о тех людях, которые умышленно сеют панику»</strong>, передает <a href="http://interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>Вместе с тем, по его словам, <strong>это положение надо очень четко и подробно прописать. </strong>«Эта  статья должна быть детально прописана и не факт, что человек, который  сеял панику, разнося сознательно непроверенные слухи, может попасть на  скамью подсудимых», - пояснил Торшин.</p>
<p>Он пояснил, что <strong>панику часто устраивают люди с неустойчивой психикой или стоящие на учете в психдиспансере</strong>.  «Есть люди, которые любят просто похулиганить, но мы же не возмущаемся,  когда таких людей сажают за хулиганство. А есть просто любители острых  ощущений», - пояснил Торшин.</p>
<p>Вице-спикер Совета федерации полагает, что <strong>для начала необходимо проработать закон для зон чрезвычайных ситуаций, так, как это было в Крымске</strong>.  «И надо дать возможность проверить всю эту цепочку слухов, которые  разносят паникеры. И сделано это может быть умышленно или нет, но это  имеет последствия, в том числе и материальные», - подчеркнул Торшин.</p>
<p>По его словам, на необходимость принятия такого закона его натолкнула  ситуация в Крымске, где он находился во главе рабочей группы сенаторов.  Торшин напомнил, что тогда Крымск захватила волна самых различных  слухов, которая создала реальную панику среди местных жителей.</p>
<p>«Достаточно только вспомнить слух о якобы втором прорыве плотины,  когда люди, и без того пережившие колоссальное психологическое  напряжение, бросились, по сути, бежать из Крымска, создав огромные  пробки. И властям понадобилось ни много - ни мало, а целых девять часов,  чтобы людей успокоить», - подчеркнул Торшин.</p>
<p>Он также обратил внимание на одного из крымских провокаторов, который  рассказал, почему распространял слухи о тысячах жертв. «Сея панику и  распространяя слухи о гибели сотен детей и тысяч горожан, он,  оказывается, делал это по одной простой причине - он, дескать, обиделся  на власти», - возмутился Торшин.</p>
<p>Он напомнил, что по законам военного времени паникеров обычно  расстреливали без суда и следствия. «В данном случае, Боже упаси, я не  говорю о том, что надо прибегать к таким мерам. Но сегодня люди, которые  позволяют распускать слухи и сеять панику, как это было в Крымске,  должны нести ответственность за свои слова», - убежден Торшин.</p>
<p><strong>Сенатор считает, что под действие закона могут подпадать не  только паникеры, сеющие слухи в зоне чрезвычайных ситуаций и природных  катаклизмо</strong><strong>в</strong>.</p>
<p>«Разве не могут быть специальные люди, которые устраивают панику на  экономическом рынке, чтобы нейтрализовать конкурентов? В том же  банковском секторе и на финансовом рынке, когда уничтожаются целые банки  людьми, изначально сеющими панику. Достаточно одного слуха, что  такой-то банк находится на грани отзыва лицензии, как люди бегут тут  уводить свои деньги. И все это остается без последствий для  распространителя слуха», - сказал Торшин.</p>
<p>Он полагает, что появление такой статьи в Уголовном кодексе и, соответственно, наказание за это станет хорошей профилактикой.</p>
<p>«От психов и хулиганов она, конечно, не спасет. А вот те, кто это  делает сознательно, пусть задумается, что их ждет тюрьма на горизонте», -  заявил Торшин.</p>
<p><strong>В этой связи он советует представителям СМИ не подменять  понятия и не говорить, что «лучше бы работали по предупреждению, чем  боролись с паникерами».</strong></p>
<p><strong>«Должен сказать, что это две разные задачи. Надо работать и на предупреждение, но и надо наказывать паникеров»</strong>, - резюмировал Торшин.</p>
<p>18 июля Александр Торшин <a href="../../idea/1153/">уже предлагал подумать о возможности введения ответственности</a> за   распространение панических слухов.</p>
<p><strong>«Я думаю, что законодателям, хотя это очень сложно, надо  подумать о   том, что такие поступки не должны оставаться  безнаказанными»</strong>, - заявил   Торшин на заседании Совета Федерации.</p>
<p>К такому выводу он пришел после поездки группы сенаторов на Кубань,    где произошло наводнение. «Несколько паникеров 9 июля распространяли    информацию о том, что прорвало дамбу и идет вторая волна наводнения», -    напомнил Торшин. По его словам, администрации штабов и местным властям    удалось успокоить людей, однако на это ушло в общей сложности около    девяти часов.</p>
<p><strong>«Это (наказание) продумать надо, поскольку последствия   распространения панических слухов могут быть катастрофическими»</strong>, -   отметил Торшин.</p>
<p>Он опроверг данные о том, что жертв наводнения на Кубани было значительно больше, чем об этом заявлено официально.</p>
<p><strong>Публицист, главный редактор издания «ВВП» Сергей Ильин</strong><a href="../../news/45626/">заявил в интервью</a> <strong>«Актуальным комментариям»</strong>,  что практика борьбы с распространением панических настроений не нова.В  то же время он полагает, что «тут есть большие проблемы с возможностями  правовой базы».</p>
<p>Ильин отмечает: «Не совсем понятно, когда применять какие-то меры и по отношению к кому». По его мнению, <strong>«более  актуальный способ борьбы – это не репрессии, а проведение  пропагандистской работы через средства массовой информации, прямого  оповещения и так далее»</strong>.</p>
<p><strong>Публицист Максим Кононенко</strong> в свою очередь <a href="../../news/45630/">заявил в интервью</a> <strong>«Актуальным комментариям»</strong>, что «наказание по такому поводу можно будет применять по отношению к любым СМИ или неугодным людям».</p>
<p>Эксперт убежден: «С провокаторами, которые распространяют слухи, надо  бороться. Распространение слухов, панических настроений, безусловно,  мешает нормальной жизни, это очень опасная вещь. Но закон или какие-то  меры здесь не нужны». <strong>«Это дело спецслужб – заниматься отловом таких людей, выяснять, зачем они это делают и кто их послал»</strong>, - заключает Кононенко.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong> ранее, <a href="../../theme/2366/">в ночь на 7 июля</a>          в Краснодарском крае произошло наводнение.     Оно стало      результатом     сильных   ливневых       дождей - за день       выпала       почти     двухмесячная норма осадков.</p>
<p>По данным СК РФ,  в    результате наводнения погибли 164 человека.      В    МЧС утверждают, что жертвами стихии стал 171  человек.</p>
<p>По данным МЧС, всего от наводнения     пострадали свыше 34 тысяч   жителей Кубани, около 29 тысяч утратили все свое имущество.</p>
<p>Одной из возможных причин трагедии называют не лучшим образом организованное <a href="../../news/45267/">оповещение людей о приближающейся ЧС</a>. Как признался глава МЧС РФ Владимир Пучков, были проблемы в оповещении людей в отдельных местах, однако <a href="../../news/45267/">в целом система оповещения сработала</a>.   «Система оповещения и все, что касается вопросов защиты населения и   территории, - она сработала. Если бы не сработала эта система, потери,   количество людей, которые погибли, количество людей, которые пострадали,   было бы значительно больше», - заявил он журналистам. </p>
<p>Министр также сообщил, что в России <a href="../../news/45391/">планируется создать комплексную систему информирования населения</a> о чрезвычайных ситуациях.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".