Статья
2576 20 Июня 2018 17:45

Блокчейн и выборы

Сегодня блокчейн называют одной из самых переоцененных технологий прошлых двух лет. Планировалось, что она перевернет представления о феномене доверия, однако повсеместного распространения она так и не получила. Предполагалось, что уже сейчас развитые страны переведут электоральные процессы в сеть, а результаты любых выборов станут прозрачными и подотчетными. Но выборы при помощи блокчейна проводят только в небольших населенных пунктах. Почему так произошло?

Существующие проекты

Первой проблемой, которая встает перед инициативой переноса голосования в Интернет, является безопасность. Многочисленные взломы частных компаний и хакерские атаки на государственные объекты создают риски для проведения голосования в сети.

Сейчас в США проходит активная дискуссия по поводу целесообразности проведения онлайн голосований. «Бумага защищена от хакеров», — заявляют защитники традиционной формы проведения выборов.

Однако успех биткоина и других криптовалют показал, что технология блокчейна при соблюдении определенных мер предосторожности может быть эффективной и безопасной. А саму технологию можно использовать не только в финансовой, но и политической и любых других сферах.

Блокчейн может быть использован для доказательства достоверности и точности цифровых голосов на выборах, именно поэтому сторонники онлайн голосований получили мощный аргумент в споре с традиционалистами.

Как отмечает Миллер, технологию блокчейна уже обкатывают на выборах в колледжах, школьных советах, союзах и некоммерческих организациях. Развитием технологии занимается стартап Voatz.

В компании разработали схему, при которой бумажные бюллетени могут быть также включены в блокчейн, это позволит гражданам выбирать способ голосования: либо с помощью бумажного бюллетеня, либо при помощи электронной версии.

Voatz — не единственная компания, работающая в этой сфере. «Follow My Vote» — компания, основанная в Вирджинии, с собственной платформой на основе блокчейн. Также есть компания Blockchain Technologies Corp. в Нью-Йорке и E-Vox на Украине.

Правительство Эстонии, которая считается одной из передовых стран по внедрению инструментов электронной демократии, также заинтересовано во внедрении технологии бокчейна у себя.

Критика блокчейна

У противников внедрения системы блокчейн на выборах есть свои аргументы. Главным из них является нестабильность системы генерации хешей. Для проведения голосования в крупных странах может попросту не хватить мощностей майнеров.

Кроме того, существуют опасения относительно того, что владельцы крупных вычислительных центров смогут оказывать влияние на процесс голосования: «Поскольку проверка блоков зависит от вычислительной мощности, если один майнер способен достичь вычислительной мощности, превышающей половину от общей мощности всех майнеров, они фактически получают возможность влиять на ход голосования».

Помимо этого, блокчейн обеспечивает безопасность проведения выборов, но система не может отвечать за безопасность самих пользователей, которые голосуют онлайн. Возможно, устройство, с которого человек решит проголосовать, заражено вирусом или вредоносной программой, которая собирает данные о его активности. В таком случае будет нарушена тайна голосования.

Именно эти проблемы были выявлены в ходе эксперименте в Юте, когда местные выборы в 2016 году попытались провести онлайн.

Другие технологии

Проблемы, выявленные в ходе тестирования технологии, побудили исследователей искать новые варианты. Таким стала технология «сквозного проверяемого интернет-голосования». Близкая по духу к технологии блокчейн, она отличается централизованным походом.

Пользователь отправляет свой голос в избирательный орган в зашифрованном виде. Затем гражданин, используя свой ключ шифрования, может удостовериться, что избирательная комиссия получила и учла его голос верно. В такой модели нет цепи блоков, каждый голос автономен. А сама процедура похожа на отправку зашифрованных писем.

Однако и здесь существуют проблемы. Главная из них — это большая нагрузка на вычислительные мощности в ходе голосования. Злоумышленникам даже не нужно вмешиваться в сам процесс выборов, им достаточно блокировать систему онлайн голосования (например, при помощи DDoS-атаки) в тех районах, где результаты могут оказаться невыгодными их кандидату.
Пока технологии способны перенести голосования в Интернет только в небольших областях. Выборы с многомиллионным числом голосующих пока остаются не по силам новым технологиям.

Практика реализации в России

На президентских выборах в марте 2018 года наблюдатели использовали технологию блокчейна для фиксации выявленных нарушений. Ассоциация наблюдателей «Национальный общественный мониторинг» при помощи Verifier собирала базу данных по выборам президента. Опыт, по словам авторов проекта, оказался успешным, база данных доступна на сайте.

Также существует опыт использования технологии в приложении «Активный гражданин», в котором москвичи голосуют по различным вопросам городского развития. Например, там проходило голосование по вопросам реновации.

Однако все перечисленные проекты, несмотря на то, что используют технологию блокчейн, кардинально не меняют процессы. Условно говоря, если убрать из их продуктов блокчейн, то все будет работать и дальше. Технология же используется в большей степени для демонстрации технических возможностей и пиара.

Блокчейн в электоральных процессах по-прежнему остается косметической, а не прикладной технологией.

Михаил Карягин, политолог

28 Ноября 2018 Анонс
Второй тур президентских выборов в Грузии
 Второй тур президентских выборов в Грузии 28 ноября в Грузии пройдет второй тур президентских выборов. На руководящий пост претендуют два кандидата, набравших наибольшее количество голосов: Саломе Зурабишвили и Григол Вашадзе.
12 Ноября 2018 Новости
«Фейковые выборы, организованные Москвой». Украинские политики о выборах в ДНР и ЛНР
 «Фейковые выборы, организованные Москвой». Украинские политики о выборах в ДНР и ЛНР Тема выборов в ДНР и ЛНР стала одной из главных на Украине, власти которой до дня голосования пытались помешать их проведению при помощи международного сообщества. Не изменилась линия украинских политиков и теперь.
11 Ноября 2018 Новости
Бой с тенью. Эксперты об итогах выборов в Хакасии
 Бой с тенью. Эксперты об итогах выборов в Хакасии ЦИК РФ огласил предварительные итоги выборов в Хакасии. Согласно данным ГАС «Выборы», кандидат от КРФ Валентин Коновалов набирает 56,79% голосов, избирком обработал 48,71% протоколов. Для победы коммунисту необходимо набрать более 50% голосов.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".