Комментарий
29 Января 2009 3:59

Человек с бигмаком

Егор Холмогоров публицист, политический деятельЕгор Холмогоров

Егор Холмогоров
публицист, политический деятельЕгор Холмогоров
<p class="text">Вообще, конечно, на месте фирмы «Макдональдс» я бы подал к грузинским властям иск о защите чести и деловой репутации, выступил бы с заявлением протеста, раздал бы российским солдатам тысячи бесплатных чизбургеров и вообще попытался бы отмазаться как только можно. Слишком уж будет от любой мак-еды смердеть теперь смердяковщиной, слишком уж тесно она проассоциирована стараниями грузинского агитпропа с предательством. Впрочем, это проблема самого Макдональдса, а нас сейчас гораздо больше интересуют Вооруженные Силы Российской Федерации.</p>

<p class="text">На изможденного беглеца, которого примучили офицеры-казнокрады довольный собой откормленный Глухов не похож. Этим не то чтобы устраняются серьезные претензии к Минобороны по поводу состояния группировки в Южной Осетии (претензии серьезные и в самом деле ставящие вопрос о кое-каких служебных соответствиях), но становится понятно, что дело не только в этом. На запуганную и обдолбанную наркотиками жертву похищения грузинскими спецслужбами Глухов тоже не тянет, хотя проштрафившимся его начальникам такая версия чрезвычайно удобна.</p>

<p class="text">Не хочу выносить преждевременного суда, но боюсь, что перед нами предатель. Может неумный, может поведшийся на банку варенья и корзину печенья, может, его подтолкнули жизненные обстоятельства, а может, просто оступился. У предательства есть сотни причин и ни одного оправдания.</p>

<p class="text">Жизненные обстоятельства, очень тяжелые, могут вынудить солдата дезертировать, но только предательство способно побудить к тому, чтобы пересечь фактическую линию фронта, перейти к явному и очевидному врагу и аппетитно похрустывая несвежей булкой рассказывать об агрессивных «планах кремля». И в вопросе о причинах предательства никакой двусмысленности неясности нет. Она связана с упадком, фактически смертью, морально-политической подготовки в современной российской армии.</p>

<p class="text">Современный русский солдат (впрочем, начнем с того, что он не ощущает себя русским солдатом) не знает обычно за что воюет, не знает, в чем состоят жизненные интересы той страны, ради которой он идет умирать и убивать. Он имеет довольно слабое представление о том, что такое воинская честь, воинский долг, воинская доблесть. Если он служит по призыву, то, скорее всего у него есть одна единственная вещь ради которой стоит жить — это Дембель — всесильное божество дедов и салаг последних нескольких десятилетий.</p>

<p class="text">Исторической особенностью русской армии всегда было то, что недостатки организации, воинского оснащения и даже обученности она с лихвой искупала исключительно высоким боевым духом и моральной устойчивостью. Именно это всегда помогало русскому солдату выстоять в безнадежной ситуации и победить, если есть хоть один шанс на победу. Именно это вынуждало самых взыскательных иностранцев признавать, что русский солдат великолепен и если не всегда побеждает, то «благодарить» надо не соответствующих генералов и офицеров. Атмосфера распада страны и армии убила в наших вооруженных силах, прежде всего, этот высокий моральный дух. Загнивание, конечно, началось еще при «застое», но тогда оно было излечимо, сейчас состояние морально-политической подготовки близко к катастрофическому.</p>

<p class="text">Если в «кадровых» и «элитных» частях остаются хотя бы фундаментальные понятия о чести подразделения, о боевом товариществе, о том, что если даже цель, ради которой воюешь, не всегда ясна, то есть приказ и есть братья, которых не предают, то в призывной части армии на этих паллиативах выехать невозможно. Единственным основанием хранить верность присяге и исполнять свой воинский долг здесь может быть лишь одно — чувство верности стране и народу, готовность рисковать ради них жизнью. Только при абсолютности и убедительности этой мотивации она перевесит желание дожить до священного Дембеля или просто выжить любой ценой.</p>

<p class="text">Современное состояние идеологической, политической и моральной подготовки в армии отвратительно не только потому, что сама армия по-прежнему, несмотря на победы последних лет, находится в состоянии полураспада, не только потому, что увенчалась успехом ведшаяся многие десятилетия подрывная кампания против «комиссаров» и «политруков», когда их работа выставлялась просто ненужной и вредной. Проблема еще и в том, что нельзя нормально политически подготовить солдата в ситуации, когда такой политической подготовкой не обладает само государство, когда у него нет ясности относительно целей, ценностей и собственной истории (на что, кстати, весьма убедительно указал президент Медведев применительно к Великой Отечественной Войне). Что есть наша страна — заповедник толерантных гоблинов, или русское национальное государство, пусть и переросшее узкоэтнические границы и сплотившее многие народы. Когда началась ее история? В декабре 1991, или 1100 годами раньше. Является ли нынешняя российская армия вечнореформируемым новообразованием, или она преемница Красной Армии — победительницы Гитлера, или она преемница еще и великой русской армии и славы Полтавы, Кагула, Треббии, Бородина, Севастополя и Шипки?</p>

<p class="text">Впрочем, о чем мы вообще говорим, если на государственном уровне был попросту забыт 300-летний юбилей Полтавской битвы, великой победы русского оружия и основания русского великодержавия. Забыт на том странном основании, что битва была на территории современной мазепинской Украины. Все как в горькой иронии Бродского: «Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно».</p>

<p class="text">Ну а если Полтавский бой проигран, то отчего бы и Глухову не бежать без робости к грузинам и не откушать бигмака. Ведь он не русский, не солдат и не гражданин. Он — один из поколения «пепси» и просто не дал себе засохнуть. Ничему другому его не научили.</p>

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".