Дезинформация и фейки могут похоронить вакцину от коронавируса

В связи с неизбежностью выпуска ряда потенциальных вакцин от COVID-19 растет опасение, что дезинформация может заставить некоторых людей отказаться от иммунизации. Ложь о вакцинах от коронавируса уже распространяется и ее сложно остановить, пишут журналисты The Washington Post.

Вот, как выглядят заголовки некоторых изданий: «Способна ли новая вакцина против COVID создать сверхчеловека?», а следом идут комментарии о «перепрограммировании ДНК». «Эта вакцина не только внедрит людям чипы, как животным, но нам будут вводить наночастицы, которые, превратят нас в идеальную антенну для частот 5G», — говорится на другом веб-сайте. Одно из таких же необоснованных обвинений предъявлялось Биллу Гейтсу в первые месяцы пандемии. Ряд конспирологических изданий писали, что Гейтс сам создал коронавирус, а дальнейшую вакцинацию он будет использовать для чипирования людей.

Антипрививочное движение начало свой путь в Интернете еще задолго до появления коронавируса, но волна дезинформации должна быть пресечена с помощью упреждающей защиты.

Пытаться предотвратить пропаганду против вакцинации в целом бесполезно. Хотя социальные сети должны по-прежнему занимать жесткую позицию в отношении ложных заявлений о COVID-19, продвигая вместо них авторитетные источники, эта стратегия зависит от качества этих источников.

Исследователи определили важность восполнения «дефицита данных», с тем чтобы дать людям правильные ответы до того, как оппортунисты смогут дать им фейковые данные. Это нужно делать аккуратно, избегая сложных и непонятных объяснений, так как большинство людей предпочитают получать простые ответы, независимо от их правдивости. Правительству необходимо выяснить, каким образом можно часто, конкретно и разумно общаться с гражданами страны по вопросам вакцинации, увязывая свои идеи с существующими ошибочными представлениями, а также с различными типами аудиторий.

Эта головоломка должна находиться в центре коронавирусной реакции правительства, что означает, во-первых, что целевая группа, занимающаяся борьбой с болезнью, должна иметь по крайней мере одного члена, который является экспертом по дезинформации. Вместе со специалистами в области медицины этот человек мог бы уточнять источники распространения фейковых новостей, а также причины их происхождения. Опровержение предполагаемых неточностей также было бы полезным, поскольку эксперты могут отслеживать, какие нарративы появляются, прежде чем они начнут массово распространяться в социальных сетях. Партнерские отношения с платформами также будут иметь ключевое значение.

Каким бы ни был метод, цель ясна: распространять контр-нарративы, которые столь же убедительны, как и дезинформационные повествования, появляющиеся в нашем обществе.