Человек дня
16 Декабря 2009 11:59

Егор Гайдар

<p style="text-align: justify;">Ушел из жизни идеолог новой модели российской экономики. К его реформам относятся по-разному, но споры вокруг них не прекращаются и спустя почти двадцать лет. <a href="http://actualcomment.ru/news/8695/">Егор Гайдар</a> стал одним из разработчиков и руководителей рыночных реформ начала 90-х гг. прошлого столетия.</p>
<div style="text-align: justify;">Завершение XX века не было плавным, ровным, оно было бурным, радикальным – одним словом, «шоковым». Годы премьерства Гайдара в России традиционно принято считать почти провальными с точки зрения повышения уровня благосостояния граждан. Покинув пространство большой публичной политики, Гайдар не ушел в тень, а его экономическое мышление сохраняло и сохраняет свою актуальность, несмотря на смену «генеральной линии», новый политический и экономический курс страны.</div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Широкий спектр должностей, занимаемых Гайдаром, свидетельствует не только о его огромном интеллектуальном потенциале, но и о колоссальной работоспособности. Так, основным местом его работы был Институт экономики переходного периода, кроме того Гайдар был исполнительным вице-президентом Международного Демократического Союза (Консервативный Интернационал), членом консультативного комитета «Arrabida Meetings» (Португалия), членом Совета по Сотрудничеству в Балтийском регионе при Премьер-Министре Швеции, Почетным Профессором Калифорнийского Университета (Беркли, США), членом редакционной коллегии журнала «Вестник Европы» (Москва), членом консультативного совета журнала «Acta Oeconomica» (Будапешт), членом редакционной коллегии журнала «Экономическая политика» (Москва), членом Попечительского совета Международной группы по предотвращению кризисов «Крайсис Групп».</div>
Комментарии экспертов
<p style="text-align: justify;">Безумно неожиданная новость. Егор Гайдар был очень талантливый человек. В первую очередь заслуживает, на мой взгляд, восхищения та твердость, с которой он проводил свою политику. Многие наши граждане считают, что эта политика привела к огромным трудностям и проблемам, которые Россия испытывала в начале 90-х гг. Но, так или иначе, это был четкий, выверенный курс, весьма последовательный, весьма строгий.</p>
<p style="text-align: justify;">Тогда не было альтернативы тому, что делал Егор Тимурович.  И я думаю, что, когда пройдет еще некоторое время, его вклад, его роль в российской экономике, безусловно, будет оценена как положительная. Потому что тогда иного выхода не было. Сейчас можно говорить о том, что могли быть какие-то более оптимальные шаги предприняты в то время, но, думаю, что правильного было гораздо больше, чем ошибочного. </p>
<p style="text-align: justify;">Для российской науки, для российского интеллектуального класса это большая потеря. Гайдару предъявлялось много претензий и по поводу его деятельности на посту исполняющего обязанности премьер-министра, и по его научным разработкам, но одно было всегда очевидно – это его исключительная интеллектуальная честность и личная порядочность. Он пользовался очень высоким уважением со стороны многих политических сил, интеллектуальных течений и экономических школ.</p>
<div style="text-align: justify;">Его роль в изменении структуры национальной экономики и вообще в том, какая модель была выбрана в начале 90-х гг., конечно, колоссальна. Если бы, например, на его месте оказался Григорий Явлинский, то все было бы совсем иначе. Если бы приватизация пошла по пути, на котором настаивал Гайдар (который, кстати, не был сторонником ваучерной приватизации), то ситуация могла бы развиваться совсем иначе. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Одним словом, я считаю, что его роль чрезвычайно высока. Кроме того, мы благодарны Гайдару за жесткость и беспощадность оценок, которые он давал экономической ситуации в стране в начале 90-х гг. Маленькие золотовалютные резервы, колоссальная внешняя задолженность, распад всех институтов, кризис доверия. Для того чтобы это признавать и об этом открыто говорить, нужно было мужество, которым Гайдар и обладал.</div>
<p style="text-align: justify;">Гайдара можно с уверенностью назвать «отцом» новой российской экономики, потому что она сейчас основана не тех принципах, которые были заложены в начале 90-х гг. им и его правительством. Кстати, интересно, что называют правительство «гайдаровским», хотя формально возглавляя он это правительство совсем недолго и лишь в качестве исполняющего обязанности председателя кабинета министров. Реформы той поры настолько слились с его именем, что в деталях никто не разбирается. Это, безусловно, историческая фигура.</p>
<div style="text-align: justify;">Можно сказать, что сегодня и в ближайшие дни над телом Гайдара будут плакать самые богатые люди России, а бедные люди России в прямо противоположном направлении отнесутся к этому известию. До сих консенсуса в обществе по отношению к реформам Гайдара нет, и боюсь, что не скоро он будет. Но нужно признать очевидное – после августа 91-ого года, когда институты Советского Союза стали рассыпаться на глазах, экономика превратилась в хаос, Ельцин сделал персональный политический выбор в пользу Гайдара и его соратников.</div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Именно этим людям довелось выводить из тупика отечественную экономику. Они это сделали. Споры о том, можно ли было сделать лучше и с меньшим числом издержек, в первую очередь, для простых людей, ведутся до сих пор. Основания для таких споров есть. Но все-таки нужно признать, пусть не самая совершенная, но работающая рыночная экономика тогда возникла, и Гайдар и его команда были теми, кто эти механизмы в наше общество ввел.</div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Другой бы сделал иначе, но Гайдар получил шанс, он им воспользовался, проблему, стоящую перед страной решил. Во всяком случае, до Гайдара и с приходом Горбачева к власти, когда заговорили о необходимости новых экономических реформ, состояние экономики страны только ухудшалось. После реформ Гайдара так или иначе пошло ее развитие, зачастую и в уродливых формах. Так что Гайдар - историческая фигура, и сомнению это не подлежит.  </div>
<p>Ушел из жизни один из умнейших  людей России. Егор ГАЙДАР возглавил  правительство России в очень драматичный период развития  нашей страны, когда кардинальным образом менялась система ценностей, нарастал хаос и сложно было предложить что-то новое.<br />
<br />
Гайдар - умный, интеллигентный человек. Теоретик во многом, нашел точки, которые изменили хозяйственный механизм. В то время они казались непривычными, однако, они были связаны с формированием механизмов, которые работают и в настоящее время.<br />
<br />
Понятно, что как всякая фигура, которая  выполняла сложнейшие задачи и переходный период, он пережил пик популярности, а затем наступило общественное разочарование.<br />
<br />
Есть печальная правда о том, что Россия любит только мертвых. Я считаю, что общество должно найти в себе силы изменить этот принцип и проявлять уважение при жизни.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".