Статья
28 Июня 2013 17:54

Эксперты: радикальных перемен в миграционной политике ждать не стоит

Мосгоризбирком зарегистрировал 30 кандидатов на пост мэра Москвы.  Претенденты на пост градоначальника   акцентируют внимание на проблеме миграции. Однако многие эксперты считают, что  радикальных перемен в миграционной политике ждать не стоит

Об этом в беседе с «Актуальными комментариям<!--[endif]-->

По его словам, активное обсуждение темы миграции кандидатами в мэры  Москвы больше напоминает популизм.

«Вместо того, чтобы говорить о реальных проблемах и представлять их решения хотят легко и быстро заручиться симпатиями москвичей», - сказал  Матвейчев.

Эксперт предостерег, что при неумелом использовании этой темы  может возникнуть рост напряженности, всплеск националистических настроений.

Он подчеркнул, что с экономической точки зрения  существующая ситуация в сфере миграции абсолютно объяснима. 

«Соответственно, экономика и дальше будет диктовать свои  условия, и Москве   будут нужны рабочие руки. Так что радикальных изменений в миграционной политике ждать не стоит», - резюмировал Матвейчев 
 
Аналогичное мнение «Актуальным комментариям» высказал  политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

По его словам, в перечне проблем, волнующих москвичей, есть тема мигрантов, но эта тема  искусственно раскручена.  Он подчеркнул, что возможности ее использования для разных кандидатов  являются неравноценными.  

«Если тема мигрантов вполне органична в устах критика власти Навального, который известен националистическими взглядами,  то для Собянина миграционная тематика неорганична. Ведь Собянин не так уж давно  делал иные комментарии. Речь шла о том,  что Москве нужны  трудовые мигранты, а вопрос только в качестве их подготовки.  То есть Собянин не отрицал, что Москве эти рабочие руки нужны», - пояснил он  свою позицию.

По мнению эксперта,  Собянин решил сделать «самопрививку» от возможной критики проводимой миграционной политики и попытался перехватить инициатив, стараясь  перехватить повестку.

Калачев считает, что кардинальных перемен   в данной теме не предвидится, так как есть потребность в рабочих руках.

«Спрос рождает предложение. В мигрантах заинтересованы работодатели, которые экономят на их труде, мигранты выгодны чиновникам,  которые тоже получают с  этого свою мзду, мигранты нужны и москвичам, которые хотят, чтобы город был чистым. Основной вопрос – качество миграции и насколько Москва способна этих людей ассимилировать», - сказал эксперт. 
 
Другая позиция у директора Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александра Казакова. 

Он уверен, что проблема, связанная с миграцией будет реально решаться. Не  только кандидаты на пост мэра Москвы, но различного  уровня политики и чиновники говорят о том, что решение этой  проблемы назрело.

«Начнем с того, что  миграция – реальная проблема. Если есть реальная проблема, вызывающая беспокойство сограждан, значит, ее  надо решать. В демократических режимах часто случается так, что именно выборы вынуждают кандидатов  ставить на повестку дня давние проблемы, а потом избиратели заставляют  их эти проблемы решать», - отметил он.

Эксперт не отрицает, что в заявлениях политиков на эту тему есть популизм.

«Есть ли в  обсуждении миграционной тематики популизм? Конечно, есть. Но  у нас публичная политика  и народная. Если учесть, что популизм в переводе означает народность, то ничего плохого в этом нет.   Уверен, что проблема начнется решаться. Как? Надо подождать и внимательно читать  программы кандидатов», - отметил эксперт.
•   

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".