Статья
23 Октября 2013 17:21

Геббельс признан экстремистом

<p>Книга Геббельса "Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках" признана экстремистской.</p>
<p>Такое постановление вынес Басманный суд Москвы.</p>
<p>Роман Пауля Йозефа Геббельса, выпущенный издательством "Алгоритм", был написан в 1923 году, задолго до того, как его автор занял крупные партийные посты в Третьем рейхе. Это произведение, хотя и содержит некоторые размышления о политике, очевидно, не преследовало политических целей, поскольку во время его написания автор был окрылён единственной мечтой – стать литератором, - говорится в аннотации <a href="http://algoritm-izdat.ru">издательства</a>.<br />
<br />
Как заявили в Генпрокуратуре, основанием для обращения в суд стали материалы прокурорской проверки, на основании которых был "установлен экстремистский характер указанных печатных изданий, обосновывающих и оправдывающих идеологию нацизма, а также национальное и расовое превосходство одних лиц над другими", - передает <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>Книга будет внесена в список экстремистских материалов после того, как решение суда вступит в законную силу.</p>
<p>Директор издательства Сергей Николаев заявил <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфаксу»</a>, что "тиражи, которые издает "Алгоритм" - две, три тысячи - изданы уж точно не с пропагандистскими целями, это исключительно для специалистов. Чтобы люди могли на что-то сослаться".</p>
Комментарии экспертов
<p>Запрет на издание тех или иных книг не должен осуществляться. Вопрос  может идти разве только о тираже. Раз книгу признали экстремистской, сейчас ее должны изъять, уничтожить, сжечь? Нужно все-таки изучить мировую практику.</p>
<p>На мой взгляд, просто надо ввести классификацию литературы.  Что-то издается массово. Если какие-то книги признаны экстремистскими, они просто не должны массово распространяться. Это не значит, что нужно вводить запрет на издании литературы.</p>
<p>Например, ученое сообщество может заниматься историей фашизма. Ученым интересно прочитать книгу Геббельса или другого автора. Эти книги должны быть в библиотеках. К такой литературе должны иметь  доступ хотя бы ученые.  Возможно, должен вводиться специальный доступ к таким книгам. Но полностью  запрещать какую-то литературу не имеет смысла. Мы так можем уподобиться вандалам, которые на площадях жгли книги.</p>
<p>Так что в законе об экстремистской литературе нужны коррективы. Так, в 19 веке в той же Германии действовал закон, который разрешал на определенном количестве печатных листов издавать любые произведения. Утвержденный формат не подвергался цензуре и позволял науке развиваться. А вот публикация определенных тем в газетах, журналах, брошюрах массового распространения цензурировались.</p>
<p>Нам тоже стоит подумать над введением критериев и статусов для литературы, подобной роману Геббельса. Просто нужно определить, кто может издавать, каким тиражом и кто будет читать. Пока законодательство несколько упрощенно смотрит на проблему.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".