Статья
4 Сентября 2014 10:06

Госдеп опять против

<p>Владимир Путин представил<a target="_blank" href="http://actualcomment.ru/main2/1378"> план урегулирования украинского кризиса</a> из семи пунктов. В США считают, что обозначенных шагов недостаточно для мира на Украине. Эксперты уверены, что Порошенко заинтересован в том, чтобы противостояние на Украине как-то закончить, но у него недостаточно для этого власти, сил и полномочий. Однако не исключают, что предстоящая встреча контактной группы может стать прорывной.</p>
<p><strong>США недовольны</strong></p>
<p>Госдепартамент отреагировал почти мгновенно и не поскупился на критику.</p>
<p>На пресс-брифинге официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Джен Псаки заявила, что план Путина недостаточен для мира на Украине.</p>
<p>По словам Псаки, план Путина не предусматривает прекращения «финансирования, вооружения и обучения сепаратистов, вывода российских войск с Украины». Псаки подчеркнула, что в обнародованном плане Путина нет ключевого момента – «что делать с российским участием в конфликте на Украине».</p>
<p>Также Псаки одобрила решение президента Франции Франсуа Олланда приостановить передачу России первого вертолетоносца типа «Мистраль». Она назвала решение Олланда «мудрым».</p>
<p><strong>Осторожные надежды</strong></p>
<p>На Украине воздержались от столь категоричных оценок.</p>
<p>Петр Порошенко прямого ответа на предложения своего российского  коллеги не дал, но высказался за мир. Потом в СМИ появилась информация,  что Порошенко поддержал план Путина по урегулированию кризиса на  Украине. Как пишет <a href="http://rg.ru">«Российская газета»</a>, об этом президент Украины сообщил во время телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель.</p>
<p>«По убеждению президента Порошенко, план действий должен содержать  взаимные обязательства относительно режима двустороннего прекращения  огня, его мониторинга и верификации со стороны ОБСЕ, вывод всех  иностранных войск с территории Украины, введение буферной пограничной  зоны, освобождение всех заложников и граждан Украины, которые незаконно  содержатся на территории РФ», - говорится в сообщении пресс-службы главы  украинского государства.<br />
<br />
Порошенко также сообщил Меркель, что рассчитывает на то, что совместный  план действий может стать основой для консультаций трехсторонней  контактной группы, которая соберется 5 сентября в Минске.</p>
<p>А вот премьер Украины Арсений Яценюк не удержался от критики. «План  Путина» «удивительным образом напоминает план спасения для российских  террористов», ему «нет веры», Украина «ожидает решений НАТО и ЕС по  остановке агрессора», написал он в Facebook.</p>
<p>Среди ополченцев тоже неоднозначно отнеслись к предполагаемому миру.</p>
<p>Вице-премьер самопровозглашенной ДНР Андрей Пургин, комментируя  информацию о телефонных переговорах Путина и Порошенко, по инициативе  которого состоялся разговор, назвал предложение украинского президента  «какой-то игрой Киева». При этом Пургин предупредил, что говорить о  прекращении огня не имеет смысла, «пока силовики находятся на территории  республики».</p>
<p>Позже, комментируя мирный план, премьер-министр самопровозглашенной  Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко заявил, что силы  ополчения готовы к прекращению огня, но только в том случае, если на  аналогичный шаг пойдут все вооруженные формирования Украины.</p>
<p>Как сообщает <a href="http://itar-tass.com/">ИТАР-ТАСС</a>,  Захарченко напомнил, что силовую операцию на Донбассе проводят не  только регулярные вооруженные силы Украины, но и подразделения  Нацгвардии, «Правого сектора» и частные батальоны, которые неоднократно  срывали договоренности по перемирию.</p>
<p> «Сейчас военная ситуация изменилась не в пользу Киева, мы надеемся,  что наши гуманные инициативы будут услышаны», — добавил Захарченко.</p>
<p><strong>В ожидании Минской встречи</strong></p>
<p>После прекращения огня стороны смогут начать предметные переговоры о  статусе ДНР и ЛНР, вероятнее всего, они не будут простыми и быстрыми,  рассказал собеседник<a href="http://rbc.ru"> РБК</a>,  близкий к Кремлю. Он признает, что в руководстве ополчения нет единого  мнения о том, должны ли они остаться в составе Украины, и в каком  статусе.</p>
<p>«Кроме того, даже если такое решение будет принято, не факт, что  Порошенко сможет обеспечить его выполнение со стороны вооруженных  формирований, финансируемых олигархами», - отметил он.</p>
<p>Мнения российских экспертов относительно дальнейших перспектив урегулирования украинского кризиса разошлись.</p>
<p>«Шаги очень хорошие, рациональные, и с точки зрения формальной логики  они идеальны. Проблема в том, что в данной ситуации этот план вряд ли  будет работать: нет субъекта ни с той, ни с другой стороны. Есть  иллюзия, что существует некая единая украинская сторона, коллективный  Порошенко, которому вживили электроды в позвоночник и по wi-fi из  Америки передают сигналы, а тот их моментально выполняет», - сказал  изданию <a href="http://slon.ru">«Слон</a>» <strong>директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко</strong>.</p>
<p><strong>Политолог Сергей Марков</strong> выражает сомнения относительно того, что у Порошенко хватит сил и влияния для осуществления перемирия.</p>
<p>Глава <strong>Политической экспертной группы Константин Калачев</strong>  считает, что для обеих сторон появилась возможность взять тайм-аут, а  дальше переговорный процесс покажет, будет ли это началом реального пути  к миру или только передышкой для той и другой стороны.</p>
<p><strong>Семь шагов к миру</strong></p>
<p>Пошаговый путь к Миру Владимир Путин обнародовал во время перелета в  Улан-Батор, где сегодня проходит торжественная встреча глав России и  Монголии в честь 75-летия победы на Халхин-Голе.</p>
<p>Ранее весь день обсуждалась неточность формулировок относительно <a href="http://actualcomment.ru/theme/3046/">договоренностей между Путиным и Порошенко.</a></p>
<p>Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подчеркнул – речь шла о том,  что Путин и Порошенко «в большой степени согласились о шагах, которые  способствовали бы прекращению огня между украинскими военными и  ополченцами». Формулировка на сайте президента Украины была исправлена.</p>
<p>А семь шагов к миру Путин обозначил спустя несколько часов. <a href="http://actualcomment.ru/main2/1378">План состоит из семи пунктов</a>,  в числе которых прекращение огня украинской армией и ополченцами,  международный контроль за соблюдением перемирия, а также восстановление  инфраструктуры Донбасса.<br />
<br />
Путин выразил надежду на то, что договоренности между сторонами  конфликта «могли бы быть достигнуты» на встрече контактной группы по  урегулированию украинского кризиса, запланированной на 5 сентября. «Я  очень рассчитываю, что руководство Украины поддержит наметившийся  прогресс в двусторонних отношениях», - заявил российский президент.</p>
<p>«Актуальные комментарии» попросили российских политологов прокомментировать «план Путина» по стабилизации обстановки на Украине и перспективам выхода из кризиса.</p>
Комментарии экспертов
<p>Соединённые Штаты Америки вообще не имеют ничего права требовать по украинскому кризису. Мягко говоря, с учетом удаленности США от Украины и России, их номер в разрешении ситуации в лучшем случае тринадцатый. Пусть они ждут своего часа, грубо говоря.</p>
<p>А если говорить по-иному, то мирный план Путина не устраивает Соединённые Штаты, потому что не для этого Вашингтон разжигал пожар Майдана. И их главная задача – с одной стороны, максимально столкнуть Россию с Украиной, российские и украинские народы, спровоцировав взаимное отторжение, и в какой-то мере им это удалось. И вторая их цель – столкнуть лбами Россию и Европу, запугав Европу неким пробуждающимся русским медведем, который сейчас придёт и всех съест.</p>
<p>В этой ситуации Соединённые Штаты Америки не заинтересованы в деэскалации конфликта, и будут всячески этому препятствовать.</p>
<p>Украинские власти абсолютно не самостоятельны (не являются самостоятельной политической силой), они вынуждены ориентироваться на позицию Вашингтона. И, несмотря на то, что Порошенко в сложившихся условиях, когда украинская армия терпит поражение за поражением, выгодно прекращение огня, тем не менее под давлением Вашингтона он не может отказаться от силового сценария.</p>
<p>Возможно ли проведение параллели между оказанием помощи Россией Новороссии, и поддержкой, к примеру, США и Европой сирийских повстанцев? Двойные стандарты давно уже стали визитной карточкой США. На самом деле Соединённые Штаты Америки ведут себя так, что в этом плане на них пробы негде ставить. И здесь не им учить и осуждать Россию, которая оказывает помощь не каким-то абстрактным сирийским повстанцам в другой части планеты, а вполне конкретным людям, для которых близки язык и культура нашей страны.</p>
<p>Россия имеет как минимум моральное право на такие действия.</p>
<p>На самом деле американцы совершенно не хотят прекращения войны на Украине. Им выгодно, чтобы эта бойня продолжалась как можно дольше и чтобы в неё были втянуты Россия и европейские страны. С самого начала задачей США было создание в Европе постоянного очага войны, который позволял бы, с одной стороны, не допустить создания экономического тесного партнёрства между Европейским Союзом и Евразийским союзом. Это могло бы привести американцев к тяжёлым экономическим последствиям. По крайней мере, точно нанесло бы удар по их финансовой гегемонии в мире.</p>
<p>И второй момент: им совершенно необходимо втянуть в войну Россию, чтобы содействовать её распаду, расчленению и исчезновению  объединения, в которое входят быстрорастущие экономики мира.</p>
<p>План Путина, который нацелен на прекращение этой бойни, - очень осторожный. На самом деле, Путин не может приказать Донецку, Луганску и победоносной армии Новороссии прекратить боевые действия. План построен на том, что многое в нем обращено к позиции Порошенко.</p>
<p>План предусматривает переговоры президента Украины с народом Украины, который взял в руки оружие и борется против криминальной власти, а не с каким-то третьими сторонами, Россией, США  и т.д.</p>
<p>И это - главный пункт. Москва прекрасно понимает, что на Украине есть разные силы. Есть те, кто ориентируется на американцев, Тимошенко, например. Её задача  - продолжение войны с тем, чтобы ловить рыбку в мутной воде.</p>
<p>Есть Коломойский, который является врагом Порошенко, который тоже совершенно не заинтересован в примирении, так как оно может привести к восстановлению позиций донецкой промышленной группы. А, стало быть, Коломойский, который за это время отхватил у донецких часть их имущества, должен будет как-то за это отвечать.</p>
<p>Плюс, сегодня в подчинении Коломойского находятся около 5 тысяч вооружённых бойцов наёмной армии. Прекращение войны – это разоружение наёмной армии, ослабление его. Такие люди и хотят продолжения войны.</p>
<p>Для Порошенко продолжение войны дальше чревато серьёзными угрозами, потому что уже нацгвардейцы готовят демонстрации, а представители правящей элиты переходят к прямой борьбе за власть. В результате возможна вторая фаза гражданской войны. Собственно, война уже не на востоке Украины, а в самом Киеве и его окрестностях. Поэтому мир – это сохранение власти Порошенко в роли президента. Проблема просто в том, что мир повлечёт за собой необходимость важнейших политических шагов, определения статуса регионов.</p>
<p>Какое решение Новороссии и России удовлетворило бы Соединенные Штаты без комментариев? Если бы все сдались. Например, Россия сдается Украине и становится ее регионом, при том, что президент – Порошенко. Только в этом случае, может быть, Обама выразил бы сожаление насчет того, что страна с тысячелетней историей и богатой культурой не смогла конкурировать в демократическом мире.</p>
<p>Любые другие решения Москвы и любые другие решения Донецка и Луганска будут критиковаться со стороны США по одной простой причине – потому что США являются виновником этой драмы. И для того, чтобы максимально оттянуть признание этого очевидного факта мировой общественностью, Вашингтон должен ежедневно находить поводы для обвинения Москвы.<br />
<br />
В этом смысле таллинские заявления Обамы в какой-то мере уникальны. Не помню, чтобы я слышал утверждение президента большой страны, что войска другой страны находятся на территории третьей, и это факт, который не требует доказательств. Давайте тогда мы будем судить в судах людей, не требуя доказательств, и выносить вердикты, раз вина для всех очевидна. И это предлагает лидер страны, которая считает себя правовым государством, и желает учить правовой культуре весь мир.</p>
<p>Повторюсь, никакие решения Москвы, кроме полной и безоговорочной капитуляции, не устроят Вашингтон.</p>
<p>А вот опасность плана Путина Обама увидел с учетом того, что вспомнил о зеркальности. Он посмотрел на себя в зеркало и испугался, что Путин отзеркалил ту историю, которую Соединенные Штаты уже реализовали.</p>
<p>Совсем недавно по рекомендациям Соединенных Штатов Порошенко предложил Новороссии двустороннее прекращение огня. В результате перемирие было использовано для передислокации войск для нанесения нового сокрушительного удара. Сейчас Обама испугался, что Путин смоделирует ситуацию, когда после двустороннего прекращения огня количество ополченцев вырастет в два раза.</p>
<p>Не может поверить Вашингтон в то, что Москва просто хочет, чтобы люди перестали погибать. Не верит. И не может поверить, у них другая культура, другое воспитание, они воспитаны на традициях Британской империи, где главное – это эффективность и результат, а жертвы не важны. Они не могут поверить в искренность выступлений наших лидеров ветеранских десантных организаций, когда те говорят, что русский человек не может не отреагировать на беду, которая случается с его друзьями и близкими.<br />
<br />
Такая позиция непонятна для нормального среднестатистического американца. А Обама – среднестатистический американец, вобравший в себя все плюсы и минусы американской культуры. Поэтому он не может поверить в искренность поведения Путина, и, следовательно, видит в предложениях Москвы подвох. <br />
<br />
Причем подозревает в том, что характерно для него самого. В этом, как мне кажется, лежит корень опасений. Эти психологические моменты очень усиливаются ощущением краха всей украинской истории, как ее прописали в американских институтах. НАТО – это только первый источник, который сказал, что Киев проиграл. Дальше будет выстраиваться очередь тех, кто поспешит сделать подобное заявление.</p>
24 Августа 2016 Украина и Донбасс  СК возбудил дело против Степана Полторака Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении главы Минобороны Украины Степана Полторака. Кроме того, дела возбуждены в отношении еще нескольких высокопоставленных военнослужащих. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Украинский телеведущий осудил Майдан Депутат Киевского совета, известный на Украине телеведущий Дмитрий Гордон сожалеет о том, что в 2013 году поддержал Евромайдан. По его словам, если бы в период Евромайдана он знал, к каким последствиям приведет государственный переворот, то поступил бы иначе. 24 Августа 2016 Украина и Донбасс  Порошенко обменял генпрокурора на кредит США добивались от президента Украины Петра Порошенко увольнения прежнего генпрокурора Виктора Шокина, угрожая в противном случае удержать финансовую помощь Киеву в виде кредитной гарантии в размере $1 млрд.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".