Комментарий
12 Апреля 2010 0:00

Киргизская «дурь»

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский
<p>Названием я, разумеется, не хочу обидеть граждан Киргизии.<br />
<br />
Просто хотел напомнить, что Киргизия – помимо многого прочего – один из основных поставщиков наркотиков, в т.ч. и на российский рынок. И едва ли сегодняшние события сильно повредят этому бизнесу!<br />
<br />
Что касается самих событий, то я хоть и не специалист по Киргизии, но тоже ни черта в них не понимаю. Один уважаемый киргизский политик сказал: «толпа сошла с ума». Взгляд, конечно, очень варварский, но верный. По крайней мере, более содержательного политологического анализа я как-то ни от кого не слышал.<br />
<br />
Все остальные «причины» не поражают воображение.<br />
<br />
Коррупция, клановость, бесправие, разрыв между правящей элитой и народом … Это – СПЕЦИФИКА Киргизии?! Про какую страну – ну, хотя бы из СНГ – так НЕЛЬЗЯ сказать, с большим или меньшим основанием? Любопытно бы услышать …<br />
<br />
Однако, в Киргизии уже вторая революция за пять лет, а в других местах ничего подобного не происходит. Впрочем, в Узбекистане несколько раз такие «заварухи» начинались – но топились в крови. А вот здесь кровь вышла из жил – и потекла (официальные цифры «за первые два дня» - 75 убитых. Думаю, что реально погибших было и еще будет значительно больше …).<br />
<br />
Кстати, о СНГ.<br />
<br />
Киргизия, как известно, член СНГ, ШОС, ОДКБ.<br />
<br />
Любопытно – хоть одна из этих организаций вообще вспомнила, что Киргизия в них входит? Во всяком случае, никакой излишней суеты никто не проявил. Не собирали никаких там «саммитов министров иностранных дел», не принимали постановлений и решений … Что ж – «служенье муз не терпит суеты, прекрасное должно быть величаво». Правда, в чем тогда смысл существования этих организаций – понять не так-то просто …<br />
<br />
Возвращаясь к Киргизии.<br />
<br />
Надеюсь, мои слова не станут поводом для международного конфликта, но эта страна похожа на «несостоявшееся государство». Скажем – пока что несостоявшееся …<br />
<br />
Судите сами.<br />
<br />
Киргизии как самостоятельного государства никогда в истории не было (в отличие от того же Узбекистана или Таджикистана где было, скажем, Бухарское ханство и т.д.). Сегодня страна (5.400.000 жителей) – одна из беднейших в мире, ВВП на душу населения - 2.100 долл. в год (184 место из 228 государств мира, из стран СНГ еще беднее только Таджикистан).<br />
<br />
Формы правления никак не складываются.<br />
<br />
Мы видим что такое «киргизская демократия» - и мы видели, что такое «киргизский авторитарный строй».<br />
<br />
Что лучше? Это надо спросить жертв того и другого – местных жителей. Глядя из Москвы, кажется – «обе хуже».<br />
<br />
И еще одна невеселая мысль – «каждый народ достоин своего правительства». И своей свободы – тоже …<br />
<br />
Я вовсе не хочу сказать, что так бессмысленно и беспощадно там будет «всегда».<br />
<br />
Нет, наше время быстрое. И вполне возможно, что как раз сейчас вот таким образом и формируется киргизская государственность. Что ж – роды не бывают без крови, а родовые схватки редко выглядят очень эстетично.<br />
<br />
Но, во всяком случае, одно очевидно : проводить ЛЮБЫЕ аналогии с Россией («сморите к чему ведет зажим свободы!», «сморите к чему ведет разгул свободы!») просто нелепо. К счастью, какими-то похожими болезнями наша страна переболела уже давно, как минимум 100 лет назад. Так что для нас сегодня, как я надеюсь, «уроки киргизского» неактуальны – ни в каком качестве.<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".