Кобяков: налоговая система РФ нуждается в упрощении

Премьер-министр РФ Владимир Путин на съезде общественной организации «Деловая Россия» заявил о необходимости «решительного налогового маневра», который бы перестроил фискальную политику на решение задач индустриального развития страны.

«Необходимость изменения налоговой системы, конечно, существует», - заявил экономист Андрей Кобяков в интервью «Актуальным комментариям». 

По его словам, существующая система предельно запутана и нелогична. «Существует много всевозможных балансов, что касается определения налогов по конечным бюджетополучателям, поскольку они распределены между федеральными органами власти, региональными, местными», - пояснил он.

По мнению эксперта, сам принцип отнесения того или иного налога в компетенцию того или иного уровня власти порочен. «У нас очень неравны все регионы, и поэтому, по большому счету, в одном регионе можно тот или иной налог собрать очень большой, в другом регионе – никакой», - отметил он.

Поэтому, как полагает экономист, вся налоговая система страны нуждается в серьезной перестройке и упрощении.

«Понятно, что нужна какая-то ясная, простая, прозрачная и в то же время контролируемая схема налоговых льгот. Имеет смысл ее использование для каких-то инновационных тенденций в российской экономике, в том числе и для формирования научно-технических, инновационных кластеров, о которых говорил премьер и кандидат в президенты Владимир Путин», - рассказал Кобяков.

Поскольку Путин ещё с осени подтвердил свою приверженность социальной рыночной экономике, нацеленной на человека, то, несомненно, нужно отказаться от плоской шкалы налогообложения и найти какие-то другие схемы, полагает эксперт. 

По его мнению, в результате изменений системы должна увеличиться собираемость налогов. «В общем-то, не стоит ставить вопрос о том, чтобы само налоговое бремя сокращалась, скорее, оно должно увеличиваться, на мой взгляд», - добавил он, напомнив, что доля бюджетных расходов, или доля налоговой нагрузки ВВП у нас, по сравнению с развитыми странами очень незначительна.

«И это, в частности, не позволяет проводить активную социальную политику», - отметил он.

По его словам, вопрос только в том, кого облагать и как облагать этими налогами.

Эксперт полагает, что необходимо увеличить налоговую нагрузку на отрасли, которые эксплуатируют рентные доходы, поскольку рента принадлежит государству в целом и всему народу, а не отдельны отраслям.

Кроме того, по его мнению, следует облагать повышенными налогами какие-то быстро оборачиваемые отрасли, связанные, прежде всего, с торговлей.

Что касается поручения премьера АСИ, Минэкономразвития и «Деловой России» разработать «Национальную предпринимательскую инициативу», думаю, что учесть мнение всего предпринимательского сообщества, конечно, необходимо, отметил Кобяков.

Однако ориентироваться лишь на их предложения было бы абсолютно неправильно, уверен экономист.

«Другое дело, что прислушиваться к их предложениям необходимо, поскольку игнорировать их точку зрения было бы так же неправильно. Если уж кого и спрашивать, какие нужны те или иные налоговые послабления, то представителей тех отраслей, которые в этих послаблениях нуждаются действительно», - добавил он.

«В целом эта инициатива, может быть и неплохая, но главное, чтобы ей не придали какого-то исключительного характера, поскольку в таком случае мы с вами получим совсем не улучшение налоговой системы государства»,- заключил эксперт.

Как писали «Актуальные комментарии», сегодня глава российского правительства принял участие в съезде российской общественной организации «Деловая Россия».
 

Одним из ключевых вопросов стало обсуждение предложенной в мае 2011 года «Деловой Россией» программы «Новая индустриализация», основная идея которой - создание за 25 лет 25 миллионов новых высококвалифицированных рабочих мест.

Обсуждалась также проблема улучшения делового климата в стране.

В частности, Путин заявил о необходимости «решительного налогового маневра». «Считаю, что надо внимательно проанализировать ситуацию по конкретным отраслям, сделать расчеты, чтобы ликвидировать существующую сегодня значительную дифференциацию налоговой нагрузки между секторами экономики», - сказал он.