Статья
955 6 сентября 2010 16:54

Коммунисты выясняют отношения с кулаками

В Новокузнецке между собой подрались коммунисты – отставной руководитель Новокузнецкого горкома КПРФ напал на депутата Госдумы КПРФ Нину Останину. После того, как внутрипартийную разборку не удалось скрыть, коммунисты преподнесли этот инцидент как происки оппозиции. Как полагают эксперты Единого Российского портала, строить из себя обиженных и наводить тень на плетень – вполне в духе КПРФ.

Инцидент с депутатом Госдумы от партии КПРФ Ниной Останиной произошел в Новокузнецке в субботу, 4 сентября. По версии коммунистов к месту встречи Останиной с партактивом пришла группа воинствующих молодых людей, возглавляемых Леонидом Бураковым, бывшим предводителем новокузнецких коммунистов. Они преградили путь депутату и начали угрожать ей. Новый кандидат в мэры Новокузнецка от КПРФ Виктор Смирнов, сопровождавший Останину, попытался защитить ее. В результате, Останиной в целости и сохранности удалось скрыться, а вот у Смирнова оказалось сломанным ребро.

Официальный сайт КПРФ тут же сообщил, что покушение на депутата было совершено «молодчиками», работающими на оппозицию, и связал расправу с избирательной кампанией, идущей в Новокузнецке.

Но этой версии придерживается, похоже, лишь сайт Коммунистической партии. Следственный комитет при Генпрокуратуре РФ, получивший информацию о нападении на депутата из СМИ (хотя логичнее было бы, если бы Останина сама обратилась с заявлением в милицию), в ходе доследственной проверки установил, что потасовка произошла между кандидатом в мэры и рядовыми членами КПРФ, которых не пустили на встречу с депутатом. Останиной вообще в это время рядом не было, она находилась внутри помещения.

«Предварительно установлено, что члены и сторонники Коммунистической партии РФ пришли к офису одного из кандидатов на должность главы администрации города Новокузнецка с целью встретиться с депутатом Останиной. Однако их в офис не пустили. В результате произошёл конфликт между данной группой лиц и кандидатом. Останина в это время находилась в офисе», – сообщает сайт СКП РФ.

К слову, выяснилась и любопытная деталь: «молодчику, работающему на оппозицию» – Леониду Буракову, ранее возглавлявшему Новокузнецкий горком КПРФ, 56 лет. И как пишет газета «Новокузнецк», пострадал именно он, а не Смирнов. Это кандидат в мэры избил Буракова, а не наоборот. Тем более, если верить сайту Кемеровского регионального общественного движения «Коммунисты Кузбасса», в активе у кандидата в мэры немало подобных случаев. «1996 год - по данным Центрального РОВД Новокузнецка, гражданин Смирнов избил гражданина Маштакова «на почве ссоры». 2 июля 2001 года - в протоколе Орджоникидзевского РОВД зафиксировано, что работник ЗАГСа Смирнов (тогда он снимал свадьбы на видео) у дома по улице Герцена угрожал убийством с помощью пистолета гражданину Евстратову. 25 февраля 2001 года - по данным все того же Орджоникидзевского РОВД, неработающий гражданин Смирнов нанес жестокие побои своей жене, которая после этого подала на развод. И, наконец, 25 декабря 2009 года - по материалам проверки Центрального РОВД, неработающий гражданин Смирнов вновь угрожал убийством и нанес телесные повреждения одной из соседок по дому, где он проживает», – приводит сайт выдержки из сводок УВД Новокузнецка.

Есть и другие версии. Как пишет «ФедералПресс», инцидент может быть связан «с отмыванием денег на разрезе «Черемшанский» для ЦК компартии». Дело в том, что сын Нины Останиной был одним из учредителей «Черемшанского». Есть также версия, что нападение устроили обманутые пайщики кредитного кооператива «Гурьянин», с которых местное отделение КПРФ собрало 300 тыс. рублей на юридическую помощь, но никакой помощи в итоге не оказало.

Почему же КПРФ, проигнорировав все эти версии, пытается выдать инцидент за происки конкурентов? Как полагают эксперты ER.RU, таким образом партия убивает сразу несколько зайцев: создает себе имидж обиженных властью, поднимая тем самым свой рейтинг, а заодно пытается отвлечь внимание общественности от настоящих причин.

«Если судить по стилистике «нападения», то, судя по всему, оно было организовано непрофессионально. И это говорит о том, что акция, скорее всего, была спонтанной, – предположил в комментарии ER.RU ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин. – Так что, вполне может быть, что это просто люди, недовольные какими-то конкретными действиями лично Останиной».

В то же время, отмечает эксперт, коммунистам выгодно перевести сейчас все в политическую плоскость.

«Коммунисты, естественно, все пытаются перевести в политическую плоскость, это им выгодно, поскольку они создают себе имидж партии, преследуемой властью. А у нас в России издавна люди, преследуемые властью, – страдальцы, они пользуются популярностью и сочувствием значительной части электората. «Нападение» на Останину – удобный повод для коммунистов, чтобы выставить себя гонимыми политиками, которые выступают за народные интересы, – отметил Салин. – С другой стороны, если бы они не выдвинули эту версию, то сразу бы выяснилось, что депутат Останина, которая в своей время выступала «защитником шахтеров», оказалась замешанной в сомнительных бизнес-схемах, и вообще – человек не бедный, судя по декларации о доходах. Поэтому коммунисты пытаются продвинуть выгодную им версию, и задвинуть в информационном поле все остальные».

С политологом согласны коллеги Останиной по Госдуме, отмечая, что передергивать факты – вполне в духе коммунистов.

«В КПРФ часто происходят внутренние разборки, поэтому исключать нападения своих же нельзя, – заявил депутат от партии «Справедливая Россия» Семен Багдасаров. – А так они, конечно, «гонимые политики». Вернее, они себя очень часто таковыми представляют. Но это уже не просто внутрипартийная разборка, когда дело доходит до насилия. И, конечно, коммунисты никогда не признают правды. Поэтому госпожа Останина будет упорно утверждать, что это нападение конкурентов».

По мнению депутата Госдумы от ЛДПР Валерия Селезнева, КПРФ безуспешно пытается поднять свой рейтинг. «Я считаю, что КПРФ злоупотребляет, пытаясь внутрипартийную борьбу выдавать за внешние нападки и происки врагов, – сказал депутат в комментарии ER.RU. – Очевидно, что как партия они теряют свой электорат. Недавние опросы ВЦИОМ, показывают, что у КПРФ реальные голоса – порядка 6%. Естественно, на фоне стареющего и выбывающего электората, коммунистам необходимы такого рода вбросы информации, которые бы позволяли их уважать, как якобы оппозиционную партию. На самом деле, оппозиционности там совсем немного».

Селезнев напомнил, что Останина уже неоднократно заявляла, что на нее пытаются напасть, а потому нападение может быть инсценировкой, очередной PR-акцией.

«Часто такие приемы используются перед выборами. Сама Останина не раз об этом говорила. Но если долго говорить, что будет совершено «нападение», то, когда оно совершается как раз на того человека, который говорил об этом, это вызывает подозрение. Потому что никаких предпосылок для нападения на депутата Останину не было. Это инсценировка КПРФ», – уверен депутат Селезнев.

«КПРФ в прежнем понимании исчезла как партия, – заявил ER.RU депутат Государственной Думы (фракция «Единая Россия») Василий Копылов. – Это продолжение внутрипартийных разборок. После периода «чисток» и борьбы с ренегатами и оппортунистами, КПРФ раскололась на две группы, которые душили и будут продолжать душить друг друга».

По мнению депутата Копылова, «сегодня российским коммунистам надо ломать старый аппарат ЦК КПРФ и строить новый, иначе авантюры верхушки доведут партию до политического краха.

Руководство КПРФ пытаются прикрыть свою бесхарактерность и безголовость ложью. И к таким политикам избирателю следует относиться с чрезвычайной осторожностью. Лицемерию и лжи нужно противопоставить полную и открытую правду: их дела плохи раз они готовы тратить миллионы на лживые выдумки».

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".