Конфликт с Западом и расширение блока: политологи о саммите БРИКС

Основные темы, которые рассматриваются в этом году на саммите БРИКС — конфликт с Западом, расширение блока, торговля посредством национальных валют, продовольствие и увеличение количества кредитов, которые предоставляет банк блока, отмечают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. В рамках стрима 22 августа они также обсудили ряд других актуальных политических вопросов.

Одна из наиболее заметных тем в проведении саммита БРИКС — это расширение блока, отметил Карягин. «Формат блока — незападный, он в целом укладывается в антиколониальную логику, поэтому Запад пристально следит за тем, как блок развивается. ВВП стран БРИКС в 2023 году уже обогнал показатели стран G7, которые считаются развитой экономикой. Эта тенденция демонстрирует, что формат БРИКС становится намного сильнее и вокруг него формируется много линий повестки», — подчеркнул политолог.

Саммит БРИКС в этом году заметен темами конфликта с Западом и торговли посредством национальных валют, отметил Чеснаков. Также, по его словам, к заметным темам саммита можно отнести продовольствие и увеличение количества кредитов, которые предоставляет банк БРИКС. «Многие западные страны с ревностью относятся к БРИКС. Доказательством этому служит очень чёткая линия в западных СМИ на противопоставление Индии и Китая, создание искусственного конфликта, представление о том, что существуют неразрешимые противоречия между Индией и Китаем. Это как раз свидетельствует о напряжённости в восприятии саммита и самой самоорганизации со стороны западного политического истеблишмента», — пояснил Чеснаков.

Отсутствие четко выверенных критериев приема в члены БРИКС является проблемой для блока, подчеркнул Чеснаков. «Если вы кого-то не принимаете, то это конфликт? Да, это проблема и для конкретной страны, и для организации. Вспомните ЕС и Турцию — это ситуация, травмирующая и ту, и другую сторону, причём надолго травмирующая. Кроме того, если вы кого-то принимаете, то вы размываете организацию, потому что внутри нее появляется ещё один член, который имеет свои интересы. Нужно понимать, что все страны, даже маленькие страны Африки, имеют свои интересы, и их приём в качестве равноправного члена в мощную экономическую организацию создает дополнительное давление внутри блока», — отметил политолог.

Есть вероятность, что сторонам, участвующим в зерновой сделке, удастся найти формулу с учётом интересов российской стороны, считает Чеснаков. «Вопрос в том, когда она будет предъявлена. На саммите БРИКС в Йоханнесбурге будут определенные сигналы в сторону позитивного сценария, но Запад должен дать очень серьёзные гарантии того, что будут выполнены требования России, без этого соглашаться на новую сделку будет очень сложно по разным причинам», — подчеркнул эксперт.

После приостановки действия зерновой сделки изменилась геополитическая конъюнктура, что усложняет заключение новой сделки, обратил внимание Карягин. Он напомнил об ударах, совершенных украинскими военными по одесским портам, об атаке на Крымский мост, а также о попытке Украины транспортировать грузы без договоренности с Россией. Эти действия Украины, по словам политолога, свидетельствуют о том, что она боится оказаться вне новой конфигурации этого соглашения, потому что это станет сильным ударом для страны, полагает Карягин. Чеснаков в свою очередь отметил, что Украина находится в ситуации, при которой она пытается продавить любые зерновые сделки для того, чтобы обеспечить себе гарантии по продаже зерна.

В авторитетных западных СМИ появляется всё больше и больше сигналов о том, что Украину подталкивают к переговорам, обратил внимание Карягин. Также в СМИ есть сигналы, что у западных стран возникают сложности с увеличением объемов финансовой помощи Украине. «Я напомню, в CNN была новость о том, что республиканцы в США требуют от Байдена, чтобы был выделен специальный человек, который будет контролировать расходование средств на Украине, и это политическое, дипломатическое, экономическое и социальное давление увеличивается, а отношения Украины и западных стран все больше становятся похожи на отношения колонии и метрополии», — резюмировал эксперт.