Статья
1 Августа 2012 17:06

Кононенко: процесс Pussy Riot может стать закрытым

<p><strong>Суд попросил прессу не цитировать показания свидетелей на резонансных процессах над участницами группы Pussy Riot и самбистом Мирзаевым. Однако в Мосгорсуде заявили, что журналисты имеют полное право на освещение открытого судебного процесса, включая прямое цитирование и анализ полученной информации</strong>.<br />
<br />
«Аргумент суда, что свидетели по делу, еще не выступившие в суде, могут ознакомиться с уже прозвучавшими показаниями и изменить свои, звучит странно», - заявил <strong>публицист Максим Кононенко в интервью «Актуальным комментариям»</strong>.<br />
<br />
По мнению эксперта, по такому странному основанию можно закрывать вообще любой процесс, который длится дольше, чем один день, потому что свидетель в любом случае узнает, что говорили другие.<br />
<br />
«Но меня здесь удивляет даже не это. Меня удивляет то, что, делая такое заявление, суд как бы предполагает, что любой свидетель может совершить преступление - дать ложные показания. А это у нас является уголовным преступлением», - заметил Кононенко.<br />
<br />
По словам эксперта, если предполагается, что какие-то показания могут заставить другого свидетеля изменить свои показания, то это значит, что другой свидетель будет лжесвидетельствовать. «А он перед тем, как давать в суде показания, клянется говорить правду и только правду», - подчеркнул он. <br />
<br />
Как отметил Кононенко, получается, что судья таким образом подозревает всех свидетелей в том, что они способны совершить уголовное преступление. «Я бы на месте свидетелей оскорбился», - признался он.<br />
<br />
«На самом деле этот запрет ни к чему не приведет. Всё равно все будут писать. Единственное - могут закрыть процесс, хотя оснований для этого нет», - заметил он.<br />
<br />
«Существует довольно четкий список оснований для того, чтобы закрыть процесс. Просто надо понимать, что идет неправедный судебный процесс, на нем происходит полный абсурд. Разумеется, судья нервничает и не хочет, чтобы то, что происходит на суде, было известно прессе», - считает Кононенко.<br />
<br />
По мнению публициста, <a href="http://actualcomment.ru/news/46288/">процесс самбиста Мирзаева</a> послужил здесь неким примером. «На мой взгляд, в случае с Мирзаевым на суде пытаются разобраться в том, что произошло, потому что история эта довольно мутная и разные люди дают разные показания. И в случае с судом над Мирзаевым требование не цитировать показание свидетелей могло бы быть расценено как справедливое», - отметил Кононенко.<br />
<br />
«А Хамовнический суд просто посмотрел на этот пример и решил сделать то же самое. Вот и получилось то, что получилось», - заключил эксперт.<br />
<br />
Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Дарья Лях <a href="http://actualcomment.ru/theme/2399/">попросила журналистов воздержаться от подробной публикации свидетельских показаний по делу Pussy Riot</a>.<br />
<br />
Она напомнила, что согласно требованиям Уголовно-процессуального кодекса, еще не допрошенные свидетели не должны знать подробностей показаний уже допрошенных.</p>
<p>«В связи с этим я бы хотела попросить журналистов не цитировать подробности фактических обстоятельств дела, которые будут давать в своих показаниях свидетели в суде», - сказала Лях.</p>
<p>Между тем руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева заявила, что <a href="http://actualcomment.ru/news/46283/">журналисты имеют полное право на освещение открытого судебного процесса</a>. «Работа СМИ включает в себя и прямое цитирование, и косвенную речь, и анализ полученной информации», - заявила она.</p>
<p>Напомним, уже несколько дней в Хамовническом суде Москвы <a href="http://actualcomment.ru/news/46255/">идет рассмотрение по существу дела Pussy Riot</a>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".