Костина: разговор об оружии надо начинать с вопроса самообороны
Разговор о разрешении оружия для самообороны нужно начать с уголовных законов, которые регламентируют в стране вопросы, связанные с пределами самообороны. Так прокомментировала идею разрешить гражданам иметь огнестрельное оружие член ОП РФ Ольга Костина.
«На сегодняшний день это прописано слабо и размыто. Например, недавно был случай в Подмосковье, который возмутил общественность: женщина, оборонявшаяся ножом, с которым она ходила за грибами, и зарезавшая насильника при очевидном у нее имевшемся повреждении, доказывающем, что он на нее напал, оказалась все равно под следствием, как обвиняемая в убийстве», - рассказала эксперт в интервью «Актуальным комментариям».
Костина еще раз подчеркнула, что сначала должны отрегулировать закон, связанный с самообороной. «Мы также должны понимать, что наличие у гражданина вооружения не означает, что он подменяет собой правоохранительную машину. А мы зачастую сейчас говорим о том, что у нас так плохо работает полиция, что давайте раздадим оружие. Вот как только начнем считать, что мы с помощью оружия подменяем полицию, на этом месте наше государство закончится, причем как в политическом, так и в физическом смысле», - продолжила собеседница.
Она также выразила сомнение, что граждане готовы иметь оружие. «У нас до такой степени размыты моральные приоритеты в обществе, представление о праве и о необходимости соблюдать законы, что я очень сильно сомневаюсь, что наши граждане с точки зрения морально-этической, своего воспитания и зрелости готовы обладать оружием», - отметила член ОП РФ.
Однако она высказала понимание тем, кто выступает сторонниками данного решения. Костина, в частности, заявила: «Они приводят аргументы, которые я тоже готова разделить. Сейчас, когда к вам в квартиру или на дачу лезут преступники, они могут быть вооружены нелегальным оружием, а знают, что вы, например, совершенно безоружны, их это как-то воодушевляет. Говорят, если бы они знали, что их может встретить пуля между глаз, они десять раз подумали бы».
«На самом деле, как показывают международные исследования, не останавливает, к сожалению, тех преступников, которые всерьез собрались совершить деяние, ни угроза смертной казни, ни угроза, что их могут застрелить будущие потерпевшие», - убеждена собеседница.
«Поэтому все надо очень хорошо взвесить. Эта дискуссия должна вестись спокойно. И только в случае, когда общество и государство договорятся о взаимных правилах самообороны и о качестве работы государственной машины, принимать решение. Все-таки пока мы не так развиты как общество и государство, чтобы совершать подобные шаги», - подытожила Костина.