Статья
29 Октября 2009 23:10

КС решит вопрос о смертной казни

<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Ходатайство Верховного суда РФ по поводу разъяснений о возможности применения  смертной казни с 1 января 2010 года поступило в Конституционный суд РФ, сообщает  <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a> со ссылкой на пресс-службу КС РФ.</p>
<p style="text-align: justify;">В распространенном сегодня вечером сообщении пресс-службы подчеркивается,  что в силу неотложности и чрезвычайной значимости поставленного вопроса решение  о принятии к рассмотрению данного ходатайства может состояться на ближайшем  судейском пленуме 3 ноября.</p>
<p style="text-align: justify;">«В случае принятия ходатайства к рассмотрению Конституционным судом, дело  будет рассмотрено в открытом пленарном заседании», - говорится в сообщении.</p>
<p style="text-align: justify;">Верховный суд РФ попросил Конституционный суд разъяснить, могут ли российские  суды применять смертную казнь в качестве меры наказания с 1 января 2010 года,  когда в Чечне начнет работу суд присяжных. Соответствующее ходатайство было  поддержано на заседании пленума Верховного суда.</p>
<p style="text-align: justify;">В ходатайстве говорится, что в постановлении Конституционного суда РФ от 2  февраля 1999 года указывается, что до введения в действие закона,  обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за  совершение которого предусмотрена смертная казнь, право на рассмотрение его дела  судом с участием присяжных заседателей, сохраняется мораторий на смертную  казнь.</p>
<p style="text-align: justify;">С 1 января 2010 года, отмечается в нем, суды с участием присяжных начнут  действовать на всей территории РФ, то есть «каждому обвиняемому в преступлении,  за совершение которого предусмотрено наказание в виде смертной казни, будет  обеспечено право на рассмотрение его дела с участием присяжных».</p>
<p style="text-align: justify;">«Неясность данного положения постановления Конституционного суда может  породить противоречивую правоприменительную практику в судах общей юрисдикции»,  - отмечается в ходатайстве, поддержанном на пленуме Верховного суда.</p>
<p style="text-align: justify;">Следует отметить, что ранее пресс-секретарь президента РФ <a href="http://www.actualcomment.ru/news/6040/">Наталья Тимакова заявила</a>, что вопрос  об отмене действующего моратория на смертную казнь в РФ не рассматривается.</p>
<p style="text-align: justify;">Она подчеркнула, что Россия «будет исполнять все обязательства, взятые на себя в этой сфере». «Нет ничего, что бы говорило в пользу того, что Россия будет отказываться от своих обязательств по сохранению моратория на смертную казнь», - подчеркнула пресс-секретарь президента.</p>
<p style="text-align: justify;">Необходимо отметить, что в 2010 году, после введения на всей территории РФ суда присяжных, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, суды общей юрисдикции снова смогут приговаривать преступников к высшей мере наказания. Суда присяжных нет лишь в Чеченской республике.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Дмитрий Бадовский заместитель директора НИИ социальных систем:</strong><br />
<br />
Вопрос о моратории на смертную казнь имеет очень широкое общественное звучание. Общие социологические опросы действительно показывают, что большинство выступает за наличие смертной казни, пусть и по ограниченному числу составов преступления.<br />
<br />
Речь идет о том, что проблемы терроризма, преступления в отношении несовершеннолетних и жестокие массовые убийства -  все эти случаи, которых немало, неизбежно вызывают тему к жизни, и она вновь и вновь обсуждается. По этому достаточно ограниченному кругу составов преступлений общественное мнение (большинство) выступает за то, чтобы смертные приговоры могли применяться к такого рода преступникам.<br />
<br />
Вообще полемика по поводу смертную казни  – это вопрос, который имеет отношение не просто к текущей ситуации, а к тому, как общество осмысливает себя и какую цивилизационную философию оно для себя принимает. Разные страны имеют к этому абсолютно разный подход. В Америке вопрос об отмене смертной казни никогда всерьёз не ставился. И наоборот, одна из объединительных философских, ценностных идей европейского сообщества (собственно, с чем связана история с 6-ым протоколом, со всем остальным нашим присоединением к европейским институтам) – это как раз гуманизм и отказ от смертной казни в мирное время.<br />
<br />
По большому счёту, это вопрос и политической культуры, и традиций. Но не только их. Не только взглядов в прошлое и того состояния, в котором находится общество, но и представлений о том, какую философию своего дальнейшего развития оно принимает.</p>
<dl class="comments"></dl>
    <p> </p>
    <p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".