Статья
14 Октября 2010 19:28

Кучерена: Следственному комитету нужен общественный совет

Кучерена: Следственному комитету нужен общественный совет
Фото: Лента

<div>
<div style="text-align: justify; ">Представителей институтов гражданского общества не стоит ограничивать в части осуществления общественного контроля за работой Следственного комитета, заявил Глава комиссии Общественной палаты РФ по контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебной правовой системы Анатолий Кучерена по итогам общественных слушаний по проекту закона о Следственном комитете РФ.    </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">«Сегодня есть такой общественный совет, он работает, но уже создан новый Следственный комитет и нужен новый совет. Я считаю, что в данном случае не стоит ограничивать общественность, представителей институтов гражданского общества в части осуществления общественного контроля. Посмотрим, подумаем, может быть, повторим то, что мы делали в своё время, осуществляя общественный контроль в местах лишения свободы, тогда тоже было очень много вопросов и дискуссий, но мы приняли такой закон», - заявил Кучерена журналистам, сообщает корреспондент <strong>«Актуальных комментариев».</strong></div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">По словам главы комиссии Общественной палаты, предложения и замечания, которые звучали во время обсуждения  закона о Следственном комитете РФ, «очень конструктивны и прежде всего направлены на то, чтобы у гражданина России, который волей судеб оказался в поле зрения правоохранительных органов, следственных органов, была возможность защитить себя и действовать в рамках закона».  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Среди наиважнейших вопросов Анатолий Кучерена назвал в первую очередь вопросы, связанные со взаимоотношениями следователя и оперативного работника. «Это очень важные ключевые вопросы, которые в итоге, в ходе предварительного расследования, могут серьёзно влиять на судьбу человека. Я считаю, что недопустимо давать возможность следователю знакомиться с материалами оперативных проверок. Следователь должен быть абсолютно независим и самостоятелен. В УПК это достаточно детально всё прописано», - пояснил Кучерена.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Кроме этого, член Общественной палаты обратил внимание на вопрос, связанный с полномочиями прокуратуры. «Сегодня мы видим, что и ныне действующий Следственный комитет при прокуратуре, и Генеральная прокуратура договариваются в этой части, и сам Следственный комитет подтверждает, что надо действительно расширять полномочия прокурора. Это очень важно, - сказал Кучерена, - мы надеемся, что в дальнейшем, когда будет создан Следственный комитет, компетенция и прокурора, и следователя будут чётко разграничены во благо человека, чтобы не получилось так, что человек остаётся один на один со скрипучей машиной правосудия, и даже прокурор в некоторых ситуациях ничего не может сделать».</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">В конце сентября президент РФ Дмитрий  Медведев внес в Госдуму законопроект о создании самостоятельного Следственного  комитета на базе СКП. Ранее Медведев сообщал, что единый следственный комитет будет самостоятельной структурой, при этом следственные комитеты МВД, ФСКН, ФСБ ему подчиняться не будут, а надзор за его деятельностью будет осуществлять Генпрокуратура РФ.</div>
</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".