Статья
30 Марта 2011 0:01

Ливийское будущее

<p>Представители стран и международных организаций, принявших участие в Лондоне в международной конференции по Ливии, решили создать контактную группу для обсуждения политических аспектов ливийского кризиса.</p>
<p>«Участники конференции решили учредить контактную группу по Ливии. Катар согласился как можно быстрее организовать первое заседание этой группы», - говорится в опубликованном по итогам конференции коммюнике.</p>
<p>Кроме того, участники встречи в Лондоне выразили готовность продолжать выполнение резолюций СБ ООН по Ливии.</p>
<p>Они подтвердили, что <strong>будут продолжать участие в международной военной операции в Ливии «до тех пор, пока все цели, поставленные международным сообществом, не будут выполнены».</strong></p>
<p>Кроме того, участники переговоров в Лондоне заверили, что не собираются навязывать свою волю ливийскому народу. «Мы согласны, что выбирать будущее правительство Ливии должны ливийцы, а не страны, представленные на конференции. Только ливийский народ может сделать это. Участники встречи считают, что режим Каддафи полностью утратил законность, и ливийские руководители должны понести ответственность за свои действия", - говорится в документе.</p>
<p><strong>В отношении Каддафи участники конференции пришли к единому мнению, что ему надо отказаться от власти и уехать из Ливии. </strong>«Нам удалось добиться консенсуса: участники встречи единогласно заявили, что Каддафи должен уехать из Ливии», - заявил глава МИД Италии Франко Фраттини после завершения конференции.</p>
<p>По словам Франко Фраттини, многое будет зависеть от того, какие страны выразят готовность принять у себя Муаммар Каддафи. «Пока таких предложений не поступало», - отметил министр иностранных дел Италии. Вместе с тем, он предположил, что некоторые африканские государства могут в скором времени выразить готовность принять Муаммара Каддафи.</p>
<p>В работе конференции приняли участие генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, генеральный секретарь Организации исламская конференция Экмелетдин Ихсаноглу, глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кэтрин Эштон, специальный посланник генсека ООН в Ливии Абделилла Хатиб, а также руководитель управления генерального секретаря Лиги арабских государств Хишам Юсеф.</p>
<p>На конференции также присутствовали главы МИД почти 40 стран, в том числе США, Германии, Испании, Италии, Франции.</p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/news/22225/"><strong>Генсек ООН Пан Ги Мун</strong></a><strong>, выступая перед собравшимися, заявил, что действия международного сообщества позволили избежать гуманитарной катастрофы в Ливии.</strong> «Мы предотвратили гуманитарную катастрофу», - сказал он в Лондоне на международной конференции по Ливии.</p>
<p vvid="13"><strong>Со своей стороны премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призвал международное сообщество продолжить выполнение резолюции СБ ООН по Ливии, а также «помочь ливийскому народу в борьбе за собственное будущее».</strong></p>
<p vvid="13">Вместе с тем британский премьер признал, что «решение ливийской проблемы, в конце концов, должно быть политическим».Он добавил, что режим Муаммара Каддафи, по его данным, продолжает нарушать положения резолюции ООН.</p>
<p vvid="13"><strong>Против диктатуры в Ливии выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон</strong>. «Мы должны добиться того, чтобы стала реальностью идея о том, что Ливия не должна принадлежать диктатору», - заявила она на конференции. Кроме того, она считает неабходимым ясно дать понять ливийскому лидеру Муамару Каддафи, что «ему следует уйти», так как он «утратил лидерские позиции».</p>
<p vvid="13">Хиллари Клинтон предупредила, что международная операция в Ливии не прекратится до тех пор, пока в этой стране не будет в полной мере соблюдаться резолюция номер 1973 СБ ООН. После принятия этой резолюции стала возможна воздушная операция для защиты ливийского населения от войск Муаммара Каддафи.</p>
<p vvid="1"><strong vvid="16">После мероприятия она сообщила, что на конференции не обсуждался вопрос о том, следует ли поставлять оружие ливийским оппозиционерам.</strong> «Мы не приняли решение о том, следует ли вооружать ливийских повстанцев. И не было причин обсуждать это вопрос здесь», - сказала Хиллари Клинтон.</p>
<p vvid="13"><strong>В Лондон пригласили представителя ливийской оппозиции, который поблагодарил международное сообщество за помощь, но подчеркнул, что ливийцы должны сами добиться освобождения страны. </strong>Об этом он заявил на пресс-конференции в британской столице. Кроме того, представитель ливийского Национального совета подчеркнул, что Муаммар Каддафи ни при каких обстоятельствах не должен участвовать в строительстве новой Ливии. «Мы не допустим, чтобы Каддафи или его родственники приняли участие в этом процессе», - заявил он.</p>
<p vvid="13">В то время пока международное сообщество решает судьбу Ливии, около сотни человек в Лондоне, недалеко от места проведения конференции, собрались <strong>на демонстрацию в поддержку ливийского лидера Муамара Каддафи</strong>.</p>
<p vvid="13"><strong>В самой же Ливии не утихают бои</strong>. Сообщается, что войска Каддафи выбили вооруженную оппозицию из города Бен-Джавад, которая захватила его на прошедших выходных.</p>
<p vvid="13"><strong>Как сообщалось ранее, в НАТО ожидают, что в британской столице страны-члены альянса и другие участники конференции договорятся о различных аспектах выполнения резолюции Совбеза ООН по Ливии.<br />
</strong><br />
Представитель НАТО Оана Лунгеску выразила надежду на то, что участники конференции найдут мирные пути решения конфликта в Ливии.<br />
<br />
«Мы ожидаем, что конференция определит широкую политическую линию в создании импульса для мирного процесса в Ливии, для мирного решения [конфликта]», - сказала она.<br />
<br />
Тем временем в МИД Великобритании заявили, что на конференции будут рассматриваться такие вопросы, как немедленное прекращение огня, соблюдение эмбарго на поставки оружия в Ливию, создание бесполетной зоны для защиты мирных жителей, а также будущее развитие Ливии.<br />
<br />
В британском МИД отметили, что одна из главных задач конференции состоит в том, чтобы продемонстрировать единство позиций стран международного сообщества, направленных на улучшение жизни народа Ливии в будущем.<br />
<br />
На конференции также будет рассматриваться вопрос о создании большой контактной группы, которая изучит вопрос оказания помощи народу Ливии в долгосрочный период, включая гуманитарную помощь.<br />
<br />
«Великобритания продолжает призывать [власти Ливии] к немедленному прекращению огня и насилия в отношении мирных граждан. Мы судим правящий режим Ливии по его действиям, а не словам. Мы не оставим без внимания действия Муаммара Каддафи и продолжим оказывать поддержку ливийскому народу», - отмечается в сообщении.<br />
<br />
Между тем, представители России не примут участие в конференции по Ливии. «Так как Россия не входит в коалицию, мы не получали приглашения и, соответственно, не будем принимать участия в работе этой конференции», - сказал «Интерфаксу» источник в МИД РФ.<br />
<br />
<br />
Тем временем кардинальных изменений во внутриполитической ситуации в Ливии не происходит. По сводкам новостей можно разве что прочитать противоречивую информацию об атаках на Бенгази и боях с переменным успехом.<br />
<br />
Скажем, появилось сообщение, что родной город ливийского лидера Муаммара Каддафи Сирта остается под правительственным контролем. Повстанцы же ранее утверждали, что захватили город, который является одной из их ключевых целей.<br />
<br />
Нет точной информации и относительно происходящего в Мисурате. По последним данным, Мисурата фактически разделена между сторонникам и противниками Каддафи. Пока ни одной из сторон не удается добиться решающего преимущества. Однако, как сообщает BBC, Ливийское государственное телевидение объявило, что силы безопасности обезвредили орудовавшие в Мисурате «банды террористов», и жизнь в городе «возвращается в нормальное русло».<br />
<br />
Так или иначе, становится абсолютно очевидно, что ливийская оппозиция, получив поддержку со стороны международной коалиции, быстро справиться с Каддафи не может.<br />
<br />
Военная операция «Одиссея. Рассвет» пугает мир началом затяжных и беспощадных военных действий. Эксперты предполагают, что созданием бесполетной зоны дело не ограничится, и может потребоваться наземная операция. Пока непонятно, готовы ли на это страны НАТО. Саркози и Кэмерон в совместном заявлении, опубликованном в начале недели, заверили, что не планируют проведение наземной международной операции в Ливии. «Мы подчеркиваем, что не планируем вводить войска в Ливию, так как не хотим нарушать положения резолюции Совета безопасности ООН. Мы вновь заявляем, что выступаем за суверенитет, независимость, территориальную целостность и национальное единство Ливии», - говорится в документе.<br />
<br />
Напомним, что <a href="http://actualcomment.ru/theme/1743">НАТО после долгих раздумий решилось возглавить военную кампанию в Ливии</a>. А саму операцию «Одиссея.Рассвет» 19 марта начала международная коалиция во главе с Францией, США и Великобританией.<br />
<br />
НАТО надеется завершить текущую военную операцию в Ливии в сжатые сроки. Об этом в преддверии саммита в Лондоне заявила официальный представитель альянса Оана Лунгеску.<br />
<br />
Альянс также рассчитывает, что воздушной поддержки Запада силам оппозиции будет достаточно, чтобы установить контроль над Триполи и обеспечить смену режима военными силами. Оптимальным развитием событий идеологи военной кампании считают деморализацию верных Каддафи сил перед лицом сокрушительного воздушного превосходства коалиции. Это должно привести к массовому дезертирству, которое лишит режим Муаммара Каддафи поддержки.<br />
<br />
Однако, пока это больше похоже на то, что эксперты выдают желаемое за действительное. В ливийских городах по-прежнему идут ожесточенные бои.<br />
<br />
В НАТО заявляют, что цель операции - прекращение насилия и начало процесса мирной передачи власти. В Триполи же по-прежнему называют военную акцию против Ливии аморальной.<br />
<br />
Кстати, ливийская оппозиция получает все большее признание со стороны стран мира. Так, о признании оппозиционного Национального совета Ливии в качестве законного представителя власти в стране объявил Катар. Как говорится в коммюнике МИД Катара, Национальный совет, который «фактически стал оппозиционным правительством, контролирующим восток страны», «является единственным легитимным представителем Ливии и ее народа».<br />
<br />
Таким образом, Катар стал первой в арабском мире и второй после Франции страной, признавшей легитимность ливийских оппозиционеров.<br />
<br />
С другой стороны, растет количество противников военной операции в Ливии. Москва, изначально воздержавшаяся от голосования по резолюции Совбеза ООН №1973, благословившей военную операцию в Ливии, с каждым днем выступает с все более настойчивой и жесткой критикой происходящего. Несмотря на неоднозначную оценку происходящего в Ливии не только в российском обществе, но и в политическом истеблишменте, <a href="http://actualcomment.ru/theme/1741/">Москва призвала международное сообщество к прекращению огня и насилия в Ливии</a>. Россия также выразила готовность к роли посредника для мирного урегулирования конфликта.<br />
<br />
Нужно отметить, что Россия в своем желании остановить кровопролитие в Ливии не одинока. Китай и Индия также высказываются за прекращение огня в Ливии.<br />
<br />
Однако, авиаудары продолжались, что повлекло резкое осуждение действий авиации западных стран со стороны главы МИД России Сергея Лаврова.<br />
<br />
Так, глава российского внешнеполитического ведомства заявил, что вмешательство коалиции стран Запада во внутреннюю гражданскую войну Ливии не соответствует резолюции ООН.<br />
<br />
«Мы считаем, что вмешательство коалиции во внутреннюю, гражданскую по сути дела войну, не санкционировано резолюцией СБ ООН, - указал министр. - Вместе с тем защита гражданского населения остается нашим приоритетом».<br />
<br />
В тот же день постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин четко определил цель России. По его словам, цель, которую Россия ставит перед собой в этой ситуации, определена президентом РФ и объявлена министром иностранных дел. «Это предотвращение гибели мирного населения», - подчеркнул Рогозин.<br />
<br />
По его словам, ответственность за происходящее теперь лежит на НАТО. «И мы теперь знаем, с кого спрашивать. Спрашивать мы будем не с некой анонимной коалиции государств, которая меняла свой состав и средства достижения своих целей. А спрашивать мы теперь будет со своего партнера», - заявил постпред.<br />
<br />
Скорее всего, участники операции желают сами определиться – что же им делать дальше. Такую точку зрения высказал «Актуальным комментариям» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его словам, встреча в Лондоне призвана найти объяснение тому, что происходит в Ливии.<br />
<br />
По словам эксперта, операция в Ливии началась спонтанно, без наличия разработанных планов и четкого определения цели. «Ее начали по принципу: лишь бы ввязаться в драку, а потом посмотрим. Поэтому первый шаг хоть к какому-то упорядочиванию произошел фактически только что, когда НАТО официально приняло на себя команду этой операцией», - отметил Федор Лукьянов.<br />
<br />
Аналогичное мнение «Актуальным комментариям» высказал и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. По его словам, боевая операция против Муаммара Каддафи развернулась достаточно давно, налеты идут уже не один день, а четких целей и задач так и не существует. Сатановский считает, что конференция по Ливии в этом смысле вряд ли изменит ситуацию.<br />
<br />
Лукьянов в свою очередь заметил, что предсказать результаты заседания в Лондоне довольно трудно. «Резолюция Совета Безопасности сама по себе удивительно туманна. То есть, она санкционирует создание бесполетных зон, это более-менее понятно. Но при этом летать, судя по всему, со стороны Каддафи по этим зонам уже нечему. Но также этот документ призывает принять все необходимые меры для защиты мирного населения. Это можно трактовать как угодно, вплоть до свержения режима Каддафи, который угрожает мирному населению. И я думаю, что на этой конференции как раз будет идти речь о попытке выработать план действий», - считает эксперт.<br />
<br />
Он подчеркнул, что наземная операция - это самый неблагоприятный сценарий для всех. Поэтому все действующие силы надеются, что будет нечто вроде Афганистана, когда основную работу по изгнанию талибов из Кабула выполнил северный альянс при активной воздушно-бомбовой поддержки коалиции.<br />
<br />
Хотелось бы надеяться, что в Лондоне удастся сблизить позиции, выработать необходимые механизмы, чтобы заявления о приверженности разрешения конфликта политическими методами, что отмечается в совместном документе президента Николя Саркози и британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, не стали пустым звуком.<br />
<br />
Хочется верить, что в XXI веке демократические страны, как и говорят, смогут стать гарантами «независимости и территориальной целостности Ливии».</p>
Комментарии экспертов
<div style="text-align: justify; ">Информация о  том, что в оппозиции в Ливии есть сторонники «Аль-Каиды» - вполне прогнозируема. Никто толком не знает, кто входит в так называемое новое правительство Ливии. Там может быть кто угодно - и представители «Аль-Каиды», и члены каких-то группировок, которые ориентированы на семью бывшего ливийского монарха и т.д. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">На самом деле, поразительная вещь, когда Евросоюз признает правительство, фамилий членов которого он даже не знает.  Кто эти люди, есть ли основания считать, что они большие гуманисты, чем Каддафи? Конечно, возникает вопрос их легитимности - кто их выбирал, какая была процедура. Почему-то никто об этом не задумывается. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Есть якобы  нелегитимный Каддафи, а какая демократическая  процедура привела к власти этих замечательных людей, фамилий которых мы не знаем, и не знаем их биографий, политических взглядов? Все это говорит о высокой степени риска. Но, видимо, Запад идет на него осознанно, придерживаясь той позиции, что все равно это новое правительство будет зависеть от поддержки США и Евросоюза, и не станет играть в какие-то свои игры. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Хотя были уже прецеденты, скажем, с поддержкой талибов в Афганистане. На мой взгляд, может быть два объяснения такого поведения - или на Западе ничему не учатся, или намеренно делают ставку на хаотизацию расширенного Ближнего Востока, чтобы оказать давление в первую очередь на Китай, а во вторую очередь на Россию, которая является менее важной мишенью.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Насколько это  чревато приходом к власти в Ливии  радикалов – пока сказать сложно. Мне кажется, что наиболее реалистичный сценарий - это раскол страны. Нужно принять во внимание, что сегодня фактически расколот на три части Ирак. Я думаю, что по количеству исторических областей может разделиться и Ливия. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Не исключаю, что может возникнуть зона племен, неподконтрольная никому. Там будут жить сами по себе, не ориентируясь ни на какое правительство. </div>
<div style="text-align: justify; ">Что касается намерения  вооружить оппозицию, я не очень понимаю, на основании каких международных норм это будет сделано. На самом деле, судя по фото и видео материалам, поставки оружия уже идут, сейчас хотят просто придать процессу легитимность.  </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Думаю, что страны, которые выступают против ведения  такой военной операции в Ливии, в числе которых Россия и Китай, вряд ли могут кардинально повлиять на ситуацию. Для этого есть только один механизм - новая резолюция Совета безопасности. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Но никаких новых резолюций нападающей стороне сегодня в Ливии не требуются. Они считают, что резолюция 1973 в кратком своем изложении переводится примерно так - делайте что хотите. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Если поставить  вопрос о новой резолюции, думаю, что американцы, не задумываясь, воспользуются своим правом вето, и на этом все закончится. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Я не разделяю мнения, что операция в Ливии послужит уроком для других диктаторских режимов. Скорее всего, авторитарные режимы решат, что ни в коем случае нельзя отказываться от оружия массового уничтожения, как это сделал Каддафи. Он закрыл ядерную программу и уничтожил запасы химического оружия, а после этого его грубо и цинично стали уничтожать. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Поэтому, если верить, что одна из ключевых внешних задач США - это нераспространение ядерного оружия, то в данной ситуации будет достигнут обратный эффект. Понятно, что Иран уже не откажется от своей ядерной программы ни при каких условиях. Также поступит Северная Корея и так далее. Отказа от ядерного оружия, я думаю, больше не будет. Это первая опасность. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Вторая опасность, на мой взгляд, заключается в том, что авторитарные режимы выработают новый стиль поведения. С одной стороны, будут пытаться работать с иностранными СМИ, привлекать каких-то агентов влияния. Но как мы видим на примере взаимодействия семейства Каддафи с Николя Саркози - это не очень помогает. С другой стороны, они просто сейчас будут в примитивном порядке поддерживать террористические сети в Евросоюзе и США, чтобы в случае попыток вторжения действовать симметрично, то есть начать террористическую войну в странах потенциальных участников коалиции. </div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Таким образом, если говорить о негативных последствиях операции в Ливии – это активизация авторитарными режимами программ по созданию оружия массового уничтожения и поддержка террористических сетей. </div>
<p>Боевая операция против Муаммара Каддафи развернулась достаточно давно. Налеты идут уже не один день, а четких целей и задач, на самом деле, не существует. Именно поэтому эксперты смотрят на эту операцию со стороны и задаются вопросом, есть ли вообще смысл в уничтожении Каддафи? Кто-то говорит, что есть, а кто-то – что нет. Может, целью является наземная операция? Но Барак Обама, основные силы которого должны участвовать в наземной операции, говорит, что ни в коем случае американские войска не войдут в Ливию. А ведь, строго говоря, без наземной операции ни о каком свержении режима Каддафи речи идти не может.<br />
<br />
К сожалению, ситуация - ровно такая, какая она есть. Экспрессия и безумное желание Николя Саркози везде быть первым (в том числе, в налаживании дружеских отношений с Бараком Обамой). Нежелание Сильвио Берлускони отставать от Николя Саркози (и это при том, что совершенно непонятно, что итальянскому премьеру теперь делать с дружбой с Каддафи, будучи вдобавок под угрозой обвинений в коррупции). Обиженность англичан по поводу дурацкого положения, в которое они встали, отпустив на свободу террориста, сидевшего из-за теракта под Локкерби, которому, как говорили, осталось жить три месяца, а он мгновенно ожил, прибыв в Ливию.<br />
<br />
В глупейшем состоянии пребывает вся Лига арабских государств. Все они дружно ненавидят Каддафи, ведь он многократно оскорблял, тяжелейше оскорблял в личном качестве всех ее лидеров. И Лига, собственно говоря, спровоцировала всю операцию, втянув в нее Европу. И ООН находится не в лучшем положении, инициировав резолюцию по бесполетной зоне в Ливии и теперь заявляя, что выступает против бомбежек мирного населения.<br />
<br />
Все это показывает, что никаких целей и задач у военной операции в Ливии не было и нет. А было лишь сколоченное на колене и абсолютно с потолка взятое решение, которое сегодня требует верификации, подкрепления какими-то реальными механизмами, реализации договоренности о военной операции и вообще попытками просто понять самим и объяснить всем остальным, что же в Ливии происходит на самом деле.<br />
<br />
Ну, хорошо, вслед за Николя Саркози Катар признал бенгазийских повстанцев легитимным правительством в Ливии. Но от этого они не станут таковыми.<br />
<br />
Удастся ли запугать войска Каддафи авиаобстрелами, разбегутся ли они? Нет, не удастся! Нет, не разбегутся! Ведь Каддафи, перехватив инициативу, почти добил повстанцев в тот момент, когда на него обрушились западные удары. И кто сказал, что это его сильно испугало? Территория Ливии колоссальна. Пустыни и горы дают возможность любое количество месяцев или лет вести партизанскую войну. Кто сказал, что наземная операция не вызовет такую же интернационализацию конфликта, как это происходило в Ираке и в Афганистане, когда со всего исламского мира туда стягивались боевики стрелять американцев и европейцев?<br />
<br />
И потом, кто сказал, что те, кто придут затем к власти, будут лучше Каддафи? Да, Каддафи - тиран, диктатор, нехороший человек, отец у него норвежский летчик, а мать украинская медсестра. У него гвардия из амазонок, африканские наемники, но при этом он обеспечивал борьбу с нелегальной иммиграцией в стране, жесточайшим образом пресекал на территории Ливии проявления политического и террористического исламизма. Именно Каддафи при всех его чудачествах бесперебойно поставлял нефть в Европу. Бенгазийские повстанцы, строго говоря, - это исламисты. Исламисты с территории Бенгази и из соседних городов. Боевики из их числа охотно шли в «Аль-Каиду». Процент радикалов там - 1 боевик на полторы тысячи жителей. И это один из самых высоких процентов в мире. Так что думать, что на смену тирану Каддафи придут замечательные демократы, - это сильно ошибаться. И все это очень напоминает Ирак, где на смену тирану Саддаму пришли радикалы. Радикалы-сунниты, радикалы-шииты, радикалы и террористы.<br />
<br />
Вряд ли на конференции в Лондоне будут об этом говорить. Вряд ли там это учтут. Вряд ли коалиция стран будет способна выработать какие-то разумные механизмы дерадикализации Ливии. Но, наверное, по крайней мере, конференция позволит кому-то свести счеты, а кому-то уточнить свою собственную дислокацию в этом конфликте, а кому-то понять, за что конкретно он отвечает. Вообще-то, неплохо бы после того, как война началась, хотя бы разобраться, кто за что отвечает в этой воюющей коалиции.</p>
<p>Встреча так называемой «контактной группы» в Лондоне как раз призвана попытаться хоть как-то объяснить, что происходит. Потому что в настоящее время проводится совершенно нетипичная операция, операция, которая началась достаточно спонтанно, без наличия разработанных планов, без четкого определения цели, и, самое главное, даже без понимания того, что происходит на месте (то есть, в Ливии). Ее начали по принципу «лишь бы ввязаться в драку, а потом посмотрим». Поэтому, первый шаг хоть к какому-то упорядочиванию произошел фактически только что, когда НАТО официально приняло на себя команду этой операцией. И, с точки зрения эффективности, это - правильный шаг, потому что кто-то должен командовать, а ведь до сих пор не было понятно, кто реально руководит боевыми действиями. Дальше явно возникает вопрос: а какая собственно цель акции, предпринимаемой этой международной коалицией?<br />
<br />
Предсказать результаты заседания в Лондоне довольно трудно. Однако полный разнобой, который был в первые дни конфликта, был преодолен в выходные. НАТО взяло на себя ответственность, хотя в начале целый ряд стран этому по разным причинам сопротивлялся. Но, я думаю, что несмотря на это, в Лондоне будет очень трудно согласовать единую цель. По крайней мере, такую цель, которую можно было бы официально объявить.<br />
<br />
Резолюция Совета Безопасности сама по себе удивительно туманна. То есть, она санкционирует создание бесполетных зон, это более-менее понятно. Но при этом летать, судя по всему, со стороны Каддафи по этим зонам уже нечему. Также этот документ призывает принять все необходимые меры для защиты мирного населения. Это можно трактовать как угодно, вплоть до свержения режима Каддафи, который угрожает мирному населению. И я думаю, что на конференции в Лондоне как раз будет идти речь о попытке выработать некий план действий. Фактически мы видим, что западная коалиция осуществляет воздушную и материальную поддержку ливийской оппозиции и рассчитывает с ее помощью свергнуть режим Каддафи. Наземная операция - это самый неблагоприятный сценарий для всех. Поэтому все надеются, что будет нечто вроде Афганистана, когда основную работу по изгнанию талибов из Кабула выполнил северный альянс при активной воздушно-бомбовой поддержки коалиции. Насколько это возможно в ливийской ситуации - непонятно. И совершенно не ясна дееспособность и боеспособность этой коалиции в принципе.<br />
<br />
Безусловно, вопрос смены режима (который всеми отрицается) выходит за рамки международной дипломатии. В то же самое время, просто по логике поведения стран коалиции, раз уж они ввязались в эту странную войну, оставить Каддафи в живых уже нельзя. Его сохранение в любом виде будет серьезным морально-политическим поражением Запада. Поэтому я думаю, что есть цель, все-таки, реально сменить власть. Но вот что будет дальше, никто не понимает, потому что никто не знает, что из себя представляют оппозиционеры и ее лидер. Но это - уже следующий этап.<br />
<br />
Наверное, ливийскую ситуацию можно в какой-то степени сравнить еще и с Ираком. Как мы помним, когда началась война в Ираке (правда, там сразу было наземное вторжение), то единство режима моментально рухнуло. То есть оказалось, что Саддам Хусейн совершенно никому не нужен, и защищать его никто не собирается. Режим Саддама упал как карточный домик, а потом это обернулось чудовищными издержками для победителей. Оккупационным силам потребовалось три или четыре года, чтобы как-то стабилизировать ситуацию, но это уже была другая совершенно фаза. А сама по себе оборона, в условиях подавляющего преимущества противника, долго не продлилась, так как проливать кровь за диктатора много желающих не нашлось.<br />
<br />
Я подозреваю, что в Ливии может быть нечто подобное. Там, конечно, присутствует несколько иная ситуация, потому что есть клановые вещи, и, наверное, какие-то группы населения будут защищать Каддафи только потому, что он - представитель их группы, но вряд ли этих групп - большинство. А остальные сдадут его, как только поймут, что никакой перспективы за ним уже нет. Но, опять-таки, это - не вопрос победы коалиции. То есть, сместить Каддафи можно, и я думаю, что это, в конце концов, произойдет. А вот что будет дальше, как выстраивать Ливию и как иметь с ней дело в дальнейшем (и не понадобится ли оккупация не для свержения Каддафи, а для какой-то хотя бы относительной стабилизации) - этот вопрос пока открыт.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".