Статья
27 Ноября 2012 14:38

Мирзаев осужден и освобожден

<p>В нашумевшем  деле самбиста Расула Мирзаева, обвиняемого в гибели 19-летнего москвича Ивана Агафонова, поставлена точка. Замоскворецкий суд признал его виновным и освободил из зала суда, так как прокуратура также просила засчитать спортсмену один день СИЗО за два.</p>
<p>Мирзаев уже больше года находится в СИЗО.</p>
<p>Ему запрещено в течение двух лет менять место жительства, то есть он не может покидать Кизлярский район Дагестана. Также ему запрещено участвовать в массовых мероприятиях, сообщает «Интерфакс».</p>
<p>Как уже сообщалось, мать Ивана Агафонова, погибшего после конфликта с чемпионом мира по  боевому самбо Расулом Мирзаевым, попала в реанимацию. «У матери  Агафонова что-то случилось с сердцем, она находится в реанимации», -  сказала адвокат потерпевших Оксана Михалкина.</p>
<p>Протестуют против решения суда националисты. </p>
<p> Ранее, московская полиция <a href="http://actualcomment.ru/news/50897/">усилила меры безопасности у здания Замоскворецкого  суда</a>,  где в 11:00 утра началось оглашение приговора чемпиону мира по  боевому  самбо Расулу Мирзаеву, обвиняемому в причинении смерти по   неосторожности студенту Ивану Агафонову.</p>
<p>15 ноября стали известны данные пятой экспертизы, проведенной специалистами Минздрава и ряда научных учреждений. Эксперты пришли к выводу, что закрытая черепно-мозговая травма у погибшего Ивана Агафонова стала следствием удара об асфальт. Мирзаев «мог придать ускорение падению», но не нанести тяжкий вред его здоровью.<br />
<br />
Сам Мирзаев признал вину в причинении смерти по неосторожности и еще раз извинился перед семьей погибшего.<br />
<br />
Мирзаев явился в полицию с повинной, признав факт причинения телесных повреждений Агафонову. Спортсмен был взят под стражу.<br />
<br />
Ранее друг и девушка Мирзаева заявили в суде, что именно Агафонов был инициатором конфликта.<br />
<br />
В свою очередь врач, обследовавший в больнице Агафонова, пострадавшего в драке с Мирзаевым, заявил в суде, что пациент не нуждался в срочной реанимации, а причиной ухудшения его состояния могла стать дополнительная травма.<br />
<br />
Сам Мирзаев не признает своей вины в инкриминируемом ему деянии. Он заявил в суде, что первым агрессию начал проявлять погибший юноша.<br />
<br />
15 августа 2011 года у ночного клуба «Гараж» в Москве произошла стычка между 19-летним москвичом Агафоновым и известным спортсменом Мирзаевым, в ходе которой самбист ударил молодого человека по голове. В тяжелом состоянии пострадавший был госпитализирован, и спустя несколько суток умер.</p>
Комментарии экспертов
<p>В деле с Мирзаевым суд продемонстрировал исключительное желание разобраться во всех деталях и сложных вопросах. Было проведено пять экспертиз в разных институтах. И это не позволяет усомниться в том, что суд приложил все усилия, чтобы разобраться в тончайших обстоятельствах этой трагедии. Обвинить суд в предвзятом или скоропалительном решении невозможно.</p>
<p>В деле не осталось практически ни одного нюанса, который был бы мифологическим или остался неизвестным. С этой точки зрения мы столкнулись с судом, который заинтересован во всестороннем расследовании.</p>
<div>Что касается приговора, то это такое дело, что всегда есть недовольные. Естественно, родители Ивана Агафонова хотели бы жесткого наказания для Расула Мирзаева. Другие изначально считали, что его надо освободить. Что здесь более правильно? Это должны решать юристы. Они действуют с точки зрения правосудия в интересах общества. Мне трудно высказаться по этому делу. Я не юрист. Я бы предостерег всех от высказываний - мягкий или жесткий это приговор. Это все-таки дело специалистов.</div>
<div> </div>
<div>Я лично считаю, что Мирзаев - не закоренелый преступник. То, что случилось, произошло случайно, а не вследствие его злой воли. Медицинская помощь тоже не была безупречной. Очевидно, что Мирзаев не хотел смерти бедного Агафонова. Совершенно очевидно, что все молодые люди дерутся по различным причинам. С молодыми людьми происходят более жесткие драки, кода их бьют по голове ногами. Это несравнимо с той травмой, которую получил Агафонов. Но чаще всего ничего фатального не происходит. Человек поднимается, шрамы заживают, и остаются только мужественные рубцы. Здесь свое слово сказал случай. Поэтому оценивать приговор я не рискну.</div>
<div> </div>
<div>Теперь что касается националистов. Они имеют полное право митинговать. Они митингуют не против приговора, а пытаются воспользоваться случаем для поддержки своего имиджа и политической активности. Как граждане Российской Федерации они имеют право выражать свое мнение. Я могу быть с ними не согласен по данному делу, но они имеет право митинговать. Какой бы приговор не вынесли, они все равно митинговали.</div>
<div> </div>
<div>Так что сейчас можно отметить три вещи: суд провел хорошую работу; адекватность приговора оценить сложно, так как всегда есть недовольные; граждане имеет право на заявление своей позиции по любому судебному процессу.</div>
<div> </div>
<div>С националистами же надо бороться не полицейскими методами, а политическими дискуссиями. Разумных людей всегда можно переубедить или изменить их позицию.</div>
<div> </div>
<p>Дело Мирзаева – резонансное. Оно затянулось. Обвинение постоянно меняло свою позицию. Соответственно, метался и суд, привлекались разные эксперты. Было очень много спекуляций на этом деле со стороны радикальных националистов. Они продолжали сегодня устраивать провокации и озвучивать антикавказские и антимиграционные лозунги. В результате должна была вмешаться полиция.</p>
<p>Почему-то забывают, что в отношении спортсменов (если причинили увечья или инцидент закончился смертельным исходом) часто применяют мягкий приговор. Я считаю, что здесь не должно быть крайностей: ни снисхождения, ни чрезмерно мягкого отношения. Это касается и спортсменов, и всех других дел. Закон должен быть одинаков для всех. Для этого требуется серьезная реформа правосудия. То, что отец Агафонова не дослушал приговора, мать находится в реанимации, а адвокаты не согласны с решением суда - все это говорит о том, что приговор будет обжалован.</p>
<div>Сейчас главное – избежать национальной напряженности, провокаций националистов. Подобные дела должны рассматриваться впредь более четко, быстро, без шараханий, за которыми, возможно, стоит чья-то рука и лоббистские интересы. Спортсмены же всегда должны помнить, что обладают арсеналом навыков, отличных от большинства людей. Поэтому давая волю кулаку, нужно думать о последствиях. В данном случае этого сделано не было.</div>
<p>Решение суда по Мирзаеву вряд ли станет поводом для массовых выступлений националистов, но для маленьких акций протестов  – вполне. Националистам особого повода для выступлений искать не нужно. Они  используют любую мелочь. Конечно, используют для своих  целей и приговор Мирзаеву. Но это не значит, что решение суда должно было быть другим.</p>
<p>Если бы на месте Мирзаева был Сидоров, то этот  трагичный  случай вряд ли бы привлек такое пристальное внимание. Двое мужчин подрались, и это кончилось трагически – такое случается очень часто. И совершенно ясно, что никто не хотел, чтобы драка закончилась убийством.</p>
<div>В данном случае суд продемонстрировал адекватность. Все произошло бы быстрее, и подсудимого раньше выпустили бы, если у него была другая фамилия. Это как раз пример того, что в инцидентах, в которых участвуют с одной стороны славяне, а с другой – выходцы с Кавказа или из неславянского района, привлекает всеобщее внимание.  </div>
<div> </div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".