Статья
28 Марта 2015 11:20

Несостоявшиеся выборы Януковича

Если спросить у простого украинского обывателя, который, считая свою мизерную зарплату, так и не может понять, на чем ему можно сэкономить, чем для него является дата 29 марта 2015 года, то в ста случаях из ста он не найдется, что вам ответить, и снова погрузится в свои безутешные расчеты.

А эта дата, на самом деле, очень примечательна. Если бы не «победа» Евромайдана в 2014 году, то именно в этот день на Украине прошли бы очередные президентские выборы. Предыдущие, напомню, состоялись зимой 2010 года и закончились победой Виктора Януковича, который буквально на 3% обошел свою соперницу Юлию Тимошенко.

Читайте также Тайна «евромайдана»

Президентская каденция на Украине длится 5 лет. И вот как раз в этом марте все главные политические игроки могли бы снова попробовать свои силы в президентской гонке.

Давайте в таком случае поразмышляем какими могли бы быть итоги этих гонок. Естественно, нас интересует два вопроса: 1) смог бы Янукович сохранить за собой свой пост, а если нет, то кто бы стал его преемником? 2) в случае сохранения за Януковичем президентского поста ждал бы Украину второй Майдан?

Сразу же укажу на два момента. Первый, Юлия Тимошенко  в выборах скорее всего не участвовала бы, так как в этот момент отбывала бы свой семилетний срок в Качановской колонии под Харьковом. Вряд ли бы ее ждала амнистия или какое-то другое условно-досрочное освобождение. Для Януковича это грозило бы тем, что Запад, который считал Тимошенко политической заключенной, вряд ли признал такие выборы легитимными. И Янукович в случае своей победы мог бы оказаться в изоляции. Правда, угроза того, что Украина в таком случае могла бы вступить в той или иной форме в Таможенный союз, конечно бы, заставила Запад, в конце концов, помириться с Януковичем или организовать его свержение.

Читайте также Киев просит Генпрокуратуру РФ выдать Януковича

Второй момент. Я помню, что закрытая социология осени 2013 года, которую тогда заказывала президентская администрация, показывала неутешительные для Януковича итоги. В первом туре, который приходился бы именно на 29 марта 2015 года, он побеждал, но вот во втором туре, который должен был состояться в конце апреля, — проигрывал.

Главным его соперником во втором туре был Виталий Кличко, лидер партии «УДАР». Проигрывал Виктор Федорович выборы и Арсению Яценюку. Единственный, кого из тогдашней официальной оппозиционной тройки (Кличко — Яценюк — Тягнибок) побеждал действующий президент, был лидер социал-националистической партии «Свобода».

Мечта Банковой тогда была в том, чтобы вывести во второй тур с Януковичем Олега Ярославовича. Тогда, как мечталось президентским политтехнологам, можно было бы под антифашистскими лозунгами мобилизовать не только свой электорат на юго-востоке, но и электорат Центральной Украины, и победить главного фашиста Украины. Но как это сделать? Задача ведь невыполнимая, потому что надо было куда-то девать Боксера и Кролика.

Читайте также Сто дней Кабмина Яценюка

Помню, тогда говорили, что предполагалось дать Кличко 1 миллиард долларов за отказ от участия в выборах, а Яценюку, мол, будет предложено за отказ от выборов пост премьер-министра сразу после победы Януковича и «титул» наследника (именно он в 2020 году по плану сменит Виктора Федоровича на президентском посту).

Но такая комбинация все же представлялась несколько фантастической.

Во-первых, потому, что общественное мнение Западной и Центральной Украины не поверило бы в искренний отказ Кличко и Яценюка от участия в выборах. Все бы сразу поняли, что это «договорняк» с Банковой. После этого их рейтинги просто бы посыпались. Говорить в таком случае о продолжении их политической карьеры было бы трудно.

Во-вторых, такую комбинацию никогда бы не одобрил Запад, а Кличко и Яценюк — кандидаты Запада. А также плохо бы отразилось на репутации этих товарищей. И Вашингтон, и Брюссель поставил бы на нах крест. Украинские СМИ, контролируемые западными посольствами, попили бы крови с Боксера и Кролика и опять же утопили бы их рейтинги.

Читайте также Порошенко назначил Кличко главой Киевской городской администрации

Поэтому Кличко и Яценюк, которые не собирались отказываться от политической карьеры, наверное, отказались бы от такой комбинации.

Что бы в таком случае предприняла команда Януковича, одному Богу известно. Но, по всей вероятности, Янукович не стал бы второй раз президентом.

Если в 2010 году Янукович через своего помощника Сергея Левочкина смог договорится с американским посольством, убедив Вашингтон, что президент Янукович будет проводить четко прозападный курс, то после отказа от подписания договора об евроассоциации в ноябре 2013 года Янукович больше не рассматривался Западом в качестве своего человека.

В таком случае устроил бы Запад весной 2015 года очередной Майдан в Киеве в случае, если бы Янукович был объявлен победителем?

Читайте также Подписание ассоциации Украины с ЕС не стоило таких жертв

Безусловно, попытался бы. Но вот вопрос: а поддержали бы Майдан украинские граждане, как это было в 2004 году. И да, и нет. Просто 2004 год и последующее разочарование в Ющенко преподнесли наглядный урок украинцам: верить никому нельзя. Все мессии, в конце концов, оказываются теми же самыми негодяями, которых только что свергли.

Ведь Майдан по идее должен был бы стоять не просто против фальсификации выборов, но и за Кличко или Яценюка. Учитывая, мягко говоря, иронию, если не презрение, которую испытывали и испытывают к этим персонажам украинские граждане, вряд ли можно было бы с уверенностью утверждать, что второй Майдан в 2015 году имел бы успех. Но и майдан 2013-14 гг. вряд ли бы победил, если бы не трусость и бесхребетность Януковича. Поэтому, учитывая слабость и нерешительность Януковича, возможно Майдан 2015 года и победил бы.

Еще один вопрос, который также нужно прояснить: а где был бы в этот момент нынешний украинский президент Петр Порошенко? Видимо, где-то во вторых и третьих рядах.

Напомню, что рейтинг Порошенко осенью 2013 года был настолько мал, что максимум на что тогда претендовал Петр Алексеевич, был пост мэра Киева. Все ждали, что вот-вот власть объявит мэрские выборы. Но они должны были состояться в один тур, и фаворитом гонок был тогда глава Киевской городской государственной администрации Александр Попов. Он бы и победил. У Порошенко было тогда 7-8% мэрского рейтинга в то время, как у Попова — 20%.

Нынешнее президентство Порошенко — это просто какое-то чудо. Евромайдан обрушил рейтинги Кличко и Яценюка. Вот в этот момент Порошенко и смог прорваться наверх.

Читайте также Украину ждёт война олигархов

И последний вопрос: а что Москва? На кого бы поставила бы она? Мне почему-то кажется, исходя из опыта 2010 года, когда и Янукович, и Тимошенко были кандидатами Кремля (лишь бы не националист Ющенко), Москва бы стала бы активно работать с Виталием Кличко. То есть победа последнего над Януковичем не была бы столь критична для Кремля. Вряд ли, конечно, Кличко бы отказался от поддержки Запада.

И самое главное, вряд ли новые президентские выборы, чьей бы победой они не закончились, решили бы проблему раскола Украины. Вряд ли бы все это успокоило Украину и придало новый импульс развитию.

Поэтому Украина все равно бы была, увы, обречена на распад и гражданскую войну. Не случилось бы это в 2014 году, так случилось в 2015-м или в 2020-м.

Александр Чаленко, Украина.ру, специально для «Актуальных комментариев»
1 Марта 2017 Анонс
Заседание контактной группы
 Заседание контактной группы 1 марта в Минске состоится очередное заседание участников ТКГ по урегулированию ситуации на востоке Украины и ее рабочих подгрупп, сообщил спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик по итогам прошедшего в Минске 15 февраля заседания контактной группы.
23 Февраля 2017 Новости  Похищен народный депутат Украины Заместитель главы парламентской фракции "Блока Петра Порошенко" Алексей Гончаренко пропал без вести. По сообщениям прокуратуры Одессы, депутат может быть похищен неизвестными. Однако не стоит исключать, что исчезновение Гончаренко может быть PR-акцией. 23 Февраля 2017 Новости  ОБСЕ расширит миссию на Украине Председатель ОБСЕ Себастьян Курц заявил, что на Украине могут увеличить число наблюдателей Специальной мониторинговой миссии, укрепить технический потенциал и увеличить часы патрулирования линии соприкосновения.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".