Статья
22 Ноября 2011 18:58

Отпущены на свободу

Пилоты авиакомпании Rolkan - россиянин Владимир Садовничий и гражданин Эстонии Алексей Руденко - освобождены в зале суда.

Кассационная комиссия Суда Хатлонской области Таджикистана уменьшила срок заключения пилотов до 2,5 лет с применением закона об амнистии. Согласно объявленной в августе текущего года амнистии в республике, срок заключения сокращаётся ещё на два календарных года. Оставшиеся полгода пилоты уже провели в предварительном заключении, что засчитывается им как срок наказания.

Ранее о таком сокращении срока заключения попросила прокуратура Халтонской области.

Зачитывая приговор, судья Алишо Курбонов заявил, что суд счел возможным снизить срок наказания, «сочтя приговор суда нижестоящей инстанции излишне суровым».

После освобождения Садовничий поблагодарил российские власти за поддержку.

В МИД РФ, со своей стороны, назвали освобождение пилотов большим успехом. «Считаем, что с освобождением нашего гражданина восторжествовала справедливость. Мы с самого начала рассматривали приговор гражданину РФ как необоснованный», - сказал «Интерфаксу» источник в министерстве.

Ситуация с освобождением Таджикистаном российского летчика Владимира Садовничего демонстрирует высокий авторитет России, с которой нельзя не считаться, считает секретарь президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Сергей Неверов.

«Ситуация с освобождением российского летчика в Таджикистане еще раз показала, что защита интересов граждан России для государства всегда была и остается превыше всего», - отметил Неверов.

По его словам, россияне должны быть уверены, что «российское государство сможет стать на их защиту - никто не будет оставлен один на один со своей бедой за пределами страны».

Как заметил представитель руководства «Единой России», «для всех россиян, для мировой общественности изначально была понятна абсурдность ситуации» с арестом лётчиков. Поэтому, уверен Неверов, возвращение российского гражданина на родину – «это восстановление элементарной справедливости и здравого смысла».

«Однако для того, чтобы этого добиться, потребовались жесткая позиция президента страны, лидера предвыборного списка "Единой России" Дмитрия Медведева, слаженная работа министерства иностранных дел. Эти усилия принесли результат», - отметил единоросс.

Председатель Госдумы Борис Грызлов, со своей стороны, считает, что в освобождении российского и эстонского лётчиков, осуждённых в Таджикистане, есть и заслуга российских депутатов.

«Безусловно, это успех дипломатии, в том числе, и парламентской», - написал Грызлов в своём «Твиттере».

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что освобождение из таджикской тюрьмы российского летчика Владимира Садовничего - заслуга всего российского общества.

«Мы приветствуем освобождение летчиков Владимира Садовничего и Алексея Руденко. Освобождение нашего гражданина стало результатом усилий российского руководства, парламента страны и общества в целом. Наша страна тем самым показала миру, что и впредь не оставит своих сограждан в беде и будет бороться за их права в случае, если они попадут в сложную ситуацию за пределами родины», - сказала журналистам Матвиенко.

Она также отметила, что такая развязка стала следствием того, что позиция российской стороны в лице главы государства была донесена до Таджикистана.
«Теперь разногласия, которые омрачали наши партнерские отношения, устранены, и можно только порадоваться. Руководство Таджикистана понимает, что Россия является стратегическим партнером и такие проблемы должны решаться в другом ключе», - подчеркнула Валентина Матвиенко.

Спикер напомнила, что в качестве главы Межпарламентской Ассамблеи стран СНГ имела беседу с главой парламента Таджикистана и высказала ему тогда озабоченность российских парламентариев, членов Совета Федерации этой ситуацией.

Матвиенко также сообщила, что провела телефонный разговор со своим таджикским коллегой Махмадсаидом Убайдуллоевым и поблагодарила его за содействие в разрешении ситуации с летчиками.

Президент России Дмитрий Медведев приветствует решение таджикского суда об освобождении российского летчика Владимира Садовничего, заявила  пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

«Эта ситуация была на контроле у президента. По его поручению были проведены необходимые консультации с таджикскими властями, а также предприняты все меры по защите прав российского гражданина», - сказала Тимакова журналистам.

«Дмитрий Медведев неоднократно заявлял, что руководство России всегда будет защищать интересы своих граждан и оказывать им необходимую помощь и поддержку в сложных ситуациях», - напомнила она.

Посольство России в Таджикистане удовлетворено пересмотренному приговору в отношении пилотов авиакомпании Rolkan. Об этом сообщил журналистам советник посольства России в Таджикистане Дмитрий Кабаев.

«Мы удовлетворены приговором, который пересмотрела кассационная коллегия суда Хатлонской области Таджикистана», - сказал Кабаев.

Дипломат добавил, что в ближайшие дни гражданин РФ Владимир Садовничий отправится домой.

Между тем глава комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов считает, что дело российского летчика Виктора Садовничего после его освобождения и отъезда из Таджикистана еще не закончено.

«Российское руководство и дипломатия проявили активность, без которой пришлось бы пробыть в таджикской тюрьме более восьми лет. Правда, не во всех, но во многих заявлениях речь шла о том, что Садовничий и другой летчик, гражданин Эстонии (Алексей) Руденко, невиновны. Поэтому я не стал бы считать это дело законченным полностью», - сказал Маргелов.

Кроме того, добавил он, России предстоит тщательный мониторинг второго дела, возбужденного по аналогичным пунктам обвинения в отношении гендиректора компании Rolkan Сергея Полуянова.  

По мнению Маргелова, как и следовало ожидать, ситуация с арестованными таджикскими властями пилотами закончилась компромиссом, и летчикам снижен срок заключения до времени, которое они уже пробыли в тюрьме.

«Это устраивает российскую сторону, но поскольку обвинение с летчиков не снято, то и таджикская сторона, как говорят в подобных случаях, лица не потеряла. Более того, неснятое обвинение в контрабанде позволило Таджикистану конфисковать самолет Ан-72», - отметил дипломат.

Напомним, что 8 ноября Садовничий и Руденко были приговорены судом Таджикистана к 8,5 годам лишения свободы по обвинению в контрабанде, незаконному пересечению госграницы и нарушению правил международных воздушных перевозок.

12 марта текущего года лётчики произвели посадку в аэропорту Курган-Тюбе, в 80 километрах к югу от Душанбе. По словам пилотов, у них была устная договоренность с Таджикистаном о транзитной посадке и дозаправке, в которых им было отказано уже после начала снижения. Экипаж попросил тогда экстренной посадки, опасаясь нехватки топлива на обратный путь до Кабула.

После приземления пилоты были задержаны. Власти Таджикистана заявили, что самолеты не имели права пересекать границу и совершать посадку. Кроме того, авиационный двигатель, обнаруженный на борту одного из самолётов, был объявлен контрабандой. По утверждению самих пилотов, двигатель являлся запасным и не предназначался для продажи в Таджикистане. 13 ноября лётчики подали жалобу на решение суда.

Москва неоднократна высказывала возмущение приговором в отношении лётчиков. МИД РФ настаивал на пересмотре вердикта суда и возвращении российского гражданина на родину. Президент РФ Дмитрий Медведев, со своей стороны, отмечал, что «решение по делу пилотов вызывает большое количество вопросов - как с точки зрения самого состава преступления, которое вменяется нашему гражданину и его товарищу из Эстонии, так и с точки зрения того, как этот процесс проходил». В ответ на реакцию России генпрокурор Таджикистана пообещал, что приговор пилотам будет смягчён.

Комментарии экспертов
<p>Факт освобождения летчиков свидетельствует о полной переоценке Таджикистаном своей политики по отношению к России. Таджикское руководство реально испугалось того, что Москва заняла жесткую позицию. И испугалось того, что эта жесткая позиция может привести, в том числе и к потере Эмомали Рахмоном власти в их стране. Надо сказать, что Россия не впервые занимает подобную позицию по отношению к руководителям стран постсоветского пространства, и это имеет свой позитивный эффект. В частности, такая позиция по отношению к Украине привела к тому, что большинство избирателей проголосовали против Ющенко, отказав ему в поддержке. В Молдавии отказ Москвы в поддержке коммунистического режима Воронина также привел к смене власти. Сейчас на очереди выборы в Приднестровье, где Кремль также отказывает нынешнему главе республики в помощи и поддержке, считая, что он слишком засиделся на своем посту. И конечно, в этом контексте Таджикистан ничем не выделяется и не является каким-то особенным.</p>
<p>Россия достаточно активно и последовательно отстаивает свои национальные интересы, интересы своих граждан. Я считаю, что после решения о том, что летчики будут отпущены, инцидент можно будет считать исчерпанным. Думаю, руководители, в том числе «банановых» республик поймут, что какие бы отношения не связывали Россию с тем или иным режимом, интересы российских граждан для российского государства стоят на переднем плане. И они будут защищаться вплоть до разрыва отношений, резкого ухудшения государственных отношений и так далее.</p>
<p>В принципе у нас сейчас есть несколько проектов по защите прав соотечественников. И я думаю, что эти события в Таджикистане подстегнут их реализацию.</p>
<p>То, что российской  дипломатии удалось добиться за довольно короткий срок, после того как это обрело публичную огласку, освобождения пилотов, конечно, хорошо. Это решение было принято под большим давлением Москвы, причем были задействованы стратегические силы, вплоть до президента Российской Федерации.</p>
<p>В принципе, такие коллизии должны решаться, особенно, если российская сторона уверена в несправедливости обвинений (так заявлялось на всех уровнях) быстрее с использованием меньших гораздо сил. Подключение таких сил (президента) свидетельствует о том, что у нас что-то нормально не функционирует.</p>
<p>И все равно остается ряд вопросов, независимо от этой истории. Кто гарантирует безопасность и соблюдение прав наших граждан, которые мотаются в этом проблемном регионе, выполняя коммерческие, либо не коммерческие задания? Судя по всему, никто и ничто не гарантирует. Произошел инцидент, их вытащили.  А случится нечто подобное – вытащат или нет – под вопросом.</p>
<p>Не лишне заметить, что, насколько я понимаю, все-таки часть людей, интересующихся этим вопросом, считают что эти пилоты сделали что-то не то. Таджикская сторона фактически не сняла обвинения, а просто максимально сократила срок, к которому они были приговорены. Формально юридически Садовничий все-таки совершил преступление, и никто не снял с него обвинения. Может, ему это все равно, он окажется на родине и больше в Таджикистан не сунет нос. Но все-таки виноват он или не виноват?</p>
<p>После решения по освобождению все остальное выносится за скобки. Хорошо, что Россия защитила своего гражданина, даже если он и совершил преступление на территории другого государств. Но все-таки важно знать, совершил он это преступление или не совершил преступление. Многие вопросы так и остаются без ответа. Например, если этого преступление не было, почему все-таки таджикские власти пошли на этот шаг, и что было им взамен дано, чтобы они отпустили этих пилотов? Обсуждается вопрос, выпустили ли наркодельцов, которые сидели в российских тюрьмах и были связаны родственными или какими-то иными связными с таджикскими властями.</p>
<p>Вроде это был локальный случай, с не очень известными людьми, совсем неизвестными людьми, которые попали в фокус общественного внимания, но возникает вопрос, эффективность действия российских властей в таких ситуациях, было бы все это сделано, если бы общественное внимание не было бы привлечено? Сколько иных летчиков, моряков, и граждан России, оставшиеся без такого общественного внимания, оказываются в таких ситуациях, но их никто на родину не вытаскивает?</p>
<p>И последний вопрос, который остается. Благодаря участию главы государства удалось позитивно решить судьбу одного российского гражданина в Таджикистане. Это далеко не самая мощная страна, и отнюдь не единственная, которая граждан России судит на своих территориях, и обвиняет в очень серьезных  преступлениях. Там Россия выручить их не может.  В случае с Таджикистаном вышли с достоинством, и спасли своего гражданина. В США, там известно имя Виктор Бута, и российская сторона намекает на то, что там был тоже суд неправильный. Значит, с Таджикистаном мы можем решить проблему, а в Великобритании, а в США и так далее…? Так что вопросов остается много.  <br />
 </p>
<p>Назвать исход дела большим успехом внешней политики России было бы очень громко. Но то, что это результат давления, которое оказала российская сторона, то, что это результат того, что к этому делу подключились российские должностные лица вплоть до президента – да, это однозначно. Да, это результат их личного участия в этой ситуации.</p>
<p>Эпизод с летчиками в Таджикистане и есть один из примеров того, как можно действовать. И я думаю, что мы правильно сделали, что обострили этот вопрос для того, чтобы показать всем остальным партнерам, в том числе на постсоветском пространстве, что, в принципе, Россия может пойти и на крайние меры, что «священных коров», так сказать, в этом деле не будет.</p>
<p>Ясно, что в каждом случает свои, так сказать, инструменты влияния. Понятно, что с США разговор гораздо сложнее. Но почему к Таджикистану и были такие претензии – именно по тому, что Таджикистан живет за счет России. Огромное количество, сотни тысяч, трудовых мигрантов, по сути, поддерживают таджикскую экономику на плаву. А позиция российского руководства не позволяет возобновиться в Таджикистане гражданской войне.</p>
<p>Нынешняя власть Таджикистана, по сути, существует только благодаря тому, что ее поддерживает Россия. Вот и все. Поэтому в этом случае приговор по летчикам выглядел особенно вопиющим и демонстративным, поэтому это подняло такую волну. С другими странами дело обстоит сложнее, потому что они от нас не зависят, и поэтому, естественно, таких рычагов давления, как высылка мигрантов у нас на них нет. Но с ними есть и другие меры – дипломатические меры, еще какие-то, которые тоже надо применять.</p>
<p>Что касается сути дела, то в Средней Азии вообще ситуация такая, что там очень часто какие-то политические мотивы переплетены с откровенной коррупцией. С самолетом там была простая ситуация. Возможно, сначала решили «снять денег» с этой фирмы, которая владеет самолетом, а лучше просто отобрать у них самолет. То есть это была чисто финансовая история. А потом заодно, видимо, кто-то надоумил использовать это и в политическом плане для демонстрации какой-то особо независимой позиции, подчеркивания того, кто здесь в доме хозяин, и что они могут позволить себе все, что угодно. Я не исключаю, что здесь был фактор и внешнего влияния. Потому что сил, которые хотели бы максимально осложнить отношения между Таджикистаном и Россией достаточно много. Те же американцы, которые на самом деле ищут плацдарм для вывода своих войск из Афганистана. Поэтому для них это тоже было бы  интересным. Я не исключаю, что именно они каким-то образом надавили на Таджикское руководство или «подсказали» им, что неплохо бы русским показать их место.</p>
<p>Важная вещь – это вопрос трудовых мигрантов. Сейчас много шума вокруг их высылки и прочее. Но я абсолютно уверен, что если бы Россия не подняла вопрос о возможной высылке мигрантов, Таджикистан вообще бы не отреагировал. Я уверен абсолютно. Это крайне важно указать, что вопрос трудовых мигрантов является рычагом внешней политики. Это нормально и это абсолютно законно. Сюжет с Таджикистаном совершенно четко это доказал.</p>
<p>У меня, конечно, противоречивые чувства. Безусловно, я как профессиональный юрист, который ознакомлен с материалом и уголовным делом, прекрасно понимаю, что в действиях нашего летчика отсутствует состав преступления. Конечно хорошо, что летчики освобождены и они возвратятся на родину. С другой стороны - я не доволен тем, что обвинительный приговор оставлен в силе.</p>
<p>Тот факт, что сегодня принято решение об освобождении летчиков, свидетельствует о том что, действительно, на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства были допущены существенно нарушения законодательства республики Таджикистана. Очень важно, что наш гражданин освобожден из-под стражи и будет возвращен на родину. Это произошло и благодаря общественному комитету, и благодаря гражданам России, которые не оказались равнодушными, многие, которые выступали в защиту нашего гражданина, и благодаря именно позиции нашего президента.</p>
<p>В рамках общественного комитета мы проводили достаточно много консультаций, много было всяких переговоров, встреч с абсолютно разными людьми, с экспертами, с правозащитниками, с представителями диаспор, которые работают в России. Работа, она порой была не видна, но вся эта работа была направлена на то чтобы, добиться все-таки как можно быстрее скорейшего освобождения нашего гражданина. Что касается, дальнейших действий, эти вопросы я буду непосредственно обсуждать с Владимиром Садовничим. Надеюсь, в ближайшие часы он уже вернется на родину, в части того будет он обжаловать этот приговор или нет.</p>
<p>Чему научил этот инцидент Россию? Многому чему научил. Стало понятно, что все–таки мы должны бросить наши взоры на наши дипмиссии, которые работают в иностранных государствах. Я абсолютно убежден, что если бы наша дипмиссия в Таджикистане была изначально включена в работу, встретились с Владимиром Садовничим, с адвокатами,  начала бы переговоры с властями Таджикистана, то эту ситуацию можно было бы предотвратить на начальном этапе. Но этого не произошло. Мне не понятно чем занимается посол там.</p>
<p>Я не считаю, что наш президент должен вмешиваться в такие ситуации, которые должны решаться на месте, когда гражданин России оказывается в трудной жизненной ситуации на территории иностранного государства. Я думаю, что выводы по нашему посольству в республике Таджикистан будут сделаны. В рамках общественного комитета, который будет дальше работать, мы свои, рекомендации, безусловно, дадим относительно работы дипмиссии. Очень печально  и горестно сознавать тот факт, что к нашему гражданину на протяжении полугода вообще никто не пришел и не спросил: «Как ты там себя чувствуешь?  Есть ли у тебя еда? Нужен ли врач? Кто вообще платит за услуги адвоката?»</p>
<p>В поле зрения общественного комитета будут и законодательные инициативы по защите наших граждан за рубежом. Но я абсолютно убежден, что сегодня достаточно тех документов, тех законов, тех  нормативных актов, которые выпускает Министерство иностранных дел, для того чтобы наши дипломаты работая в иностранных государствах, добросовестно, честно и совестливо выполняли свою работу.</p>
<p>Мы когда создали общественный комитет, могу сказать, что очень много поступило звонков от граждан, которые находятся не только в республике Таджикистана, но и в других странах, которые сетуют на то, что порой невозможно достучаться до консула нашего, до посла нашего. И инцидент, который случился с Владимиром Садовничим, должен сейчас заставить внимательно посмотреть, что же все-таки происходит в наших дипмиссиях, как относятся к гражданам России, насколько эффективно она помогает, или вообще не помогают.</p>
<p>И каждый конкретный случай, который будет поступать в общественный комитет при общественной палате России, он, безусловно, будет анализироваться, будут делаться выводы, и будут приниматься соответствующие решения. Нами будут даты соответствующие рекомендации. Думаю, последуют решения на политическом уровне относительно того, насколько посол в той или иной стране занимается интересами России, либо нет времени заниматься интересами России, как произошло в данном случае с послом в республике Таджикистан.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".