Статья
21 Сентября 2009 0:00

Парадоксы интерпретаций

<p>Одной из ключевых проблем для понимания политики всегда являлся волюнтаризм интерпретаций, следующий почти за любым заметным политическим заявлением. Подобным волюнтаризмом грешат многие эксперты-политологи. Призванные разъяснять подлинный смысл сказанного, они на практике чаще его скрывают или же выдают за него свои собственные мнения. Что бы ни говорили государственные деятели, политики и даже рядовые эксперты-оппоненты, некоторые горе-обществоведы тут же переиначивает сказанное по своим лекалам, иногда приспосабливая под удобную себе интерпретацию даже прямо противоположное по смыслу.<br />
<br />
На  прошлой неделе произошло такое фирменное переворачивание высказывания Дмитрия Медведева. Выступая на <a href="http://actualcomment.ru/theme/765/">конференции в Ярославле</a>, российский президент заявил: «государства должны знать друг о друге как можно больше и вправе критически оценивать не только внешнюю, но и внутреннюю политику друг друга, может быть, и указывать на недостатки этой политики, если она может привести к проблемам международного масштаба или игнорирует общепринятые этические нормы, принципы гуманизма».<br />
<br />
Тут же отметились некоторые особо сведущие «эксперты-политологи» заявившие, что Медведев на этот раз уже окончательно провозгласил об отказе от доктрины суверенной демократии. Подобные мнения, конечно, вряд ли можно запретить: в конце концов, каждый делает выводы исходя из множества причин, начиная от уровня собственной компетентности и заканчивая сопутствующим настроением. Такие скоропалительные оценки вряд ли стоит принимать всерьез, хотя выявлять ошибки интерпретаторов придется, во избежание последующих недоразумений.<br />
<br />
Во-первых, Медведев никогда не говорил об отказе от доктрины суверенной демократии, поскольку никогда ее и не провозглашал. Медведев в Ярославле сказал только то, что сказал. Конкретно и по существу. Снабдив упомянутое высказывание прямой отсылкой к негативному опыту одной страны, проводившей свою эмиссионную политику в ущерб другим суверенным странам, которые в свое время договорились об использовании ее валюты в качестве резервной. Таким образом, мировой финансовый кризис не в последнюю очередь стал результатом внутренней политики одной суверенной демократии.<br />
<br />
Во-вторых, если уже демонстрировать умение читать между строк, то сказано там как раз о развитии суверенитета. Медведев говорит о «критических оценках внутренней политики друг друга», но отнюдь не приглашает критиковать российскую внутреннюю политику. Недостатка в такого рода критике явно не наблюдается. Речь идет о праве России как суверенной страны критиковать внутреннюю политику других суверенных стран, если она оказывает влияния на общемировую ситуацию, или на будущее других суверенных стран и России в том числе. Кстати, Медведев еще раз подчеркнул важность и работоспособность теории и практики суверенитета, когда отметил, что на защиту граждан в условиях кризиса в первую очередь встали именно суверенные государства, а не глобальные структуры.<br />
<br />
Нельзя  не видеть в словах Медведева прямую логическую линию. Если внутри другого государства рождается проблема для нашего будущего, то мы должны говорить об этом и оценивать уровень этой угрозы, поскольку это касается и нашего суверенитета. Суверенитет – это ведь не только право самостоятельно решать свои собственные внутренние дела, но и не допущение того, чтобы внутренняя политика другого лишала тебя такой возможности в будущем. Если уж мы живем в сообществе суверенных демократий, то и вести себя должны как суверенная демократия.<br />
<br />
Кстати, недаром на конференции появился и господин Проди, который был одним из авторов переноса термина суверенная демократия в актуальный европейский политический лексикон.<br />
<br />
Хотелось бы напомнить, как некоторые из экспертов, сегодня вещающие об отказе от доктрины суверенной демократии, сразу после появления этого термина заговорили об архаичности понятия суверенитет. Правда после того, как и Медведев и Обама стали говорить о важности суверенитета, они тут же примолкли. Скорее всего, так будет и на этот раз.<br />
<br />
Кстати, политические доктрины существуют даже тогда, когда их не провозглашают, им не клянутся в верности и их не цитируют на каждом шагу. Главное, чтобы они работали.</p>
29 Декабря 2016 Новости  Утвержден список важных лекарств Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2017 год.  По его мнению, новый перечень поможет избежать спекуляции на фармрынке. 19 Декабря 2016 Новости  Путин доволен работой правительства Владимир Путин провел итоговую в 2016 году встречу с членами правительства РФ. Президент положительно оценил работу правительства, отметив, что оно действовало с оптимальным эффектом. Также были обозначены приоритеты на будущий год.  15 Декабря 2016 Главное  «Show must not go on» Традиционный декабрьский «Разговор с Дмитрием Медведевым» который провели журналисты пяти каналов на этот раз прошел излишне ровно и без заметных сенсаций. Никаких оригинальных политических идей заявлено не было, в основном задачи решались этой речью успокоительные. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".