Статья
7663 17 Декабря 2018 13:08

«Пиррова победа»: почему у Кожемяко так много противников со стороны системы

«Пиррова победа»: почему у Кожемяко так много противников со стороны системы
Фото: kremlin.ru

Повторные выборы губернатора Приморского края закончились убедительной победой врио главы региона Олега Кожемяко, он набрал 61,88% голосов. У любых итогов голосования есть свои критики, однако в этот раз их пул значительно расширился за счет относительно лояльных или же откровенно провластных экспертов. Кто критиковал Кожемяко и Кремль за победу на выборах, и с чем это связано?

Комментарии от оппозиционных экспертов, традиционно критикующих власть, выглядят вполне органично. Например, Сергей Шпилькин как всегда увидел в выборах элементы фальсификаций, Александр Морозов сообщает об очередных системных проблемах власти, а политолог Александр Кынев не увидел в победе Кожемяко чего-то особенного. Однако интереснее тот факт, что в критике результатов выборов также замечены либо провластные эксперты, либо специалисты, сотрудничающие или сотрудничавшие с прогосударственными политическими силами. Но теперь они объединились с традиционными критиками власти, чтобы решить ситуативные задачи.

Результаты выборов активно критикует политолог Максим Жаров, считающий, что победа в Приморье может оказаться «пирровой». Аналогичной точки зрения придерживается политолог Аббас Галлямов, считающий, что власть заплатила слишком большую цену за результат в Приморье. Довольно скептическую позицию заняли политологи Александр Пожалов и  Константин Калачев, которые открыто не критиковали итоги выборов, но отметились саркастическими постами и комментариями по теме.

Продолжает критическую линию и сетка телеграм-каналов во главе с «Незыгарем». До дня голосования авторы играли против Кожемяко, утверждая, что тот может проиграть выборы. Сейчас же они активно стараются девальвировать значимость победы. «Флюс решили лечить заговорами: только так можно охарактеризовать выборы в Приморье. Но все федеральные вливания в региональную кампанию можно охарактеризовать только в провокацию усилению центробежных сил внутри государства», — пишет в своем телеграм-канале журналист Вадим Горшенин, и его пост распространяют телеграм-каналы « Пяр во время чумы» и другие представители сетки. Сам « Незыгарь» попытался объяснить победу Кожемяко зачисткой регионального информационного поля, работой политтехнологов и репутационными потерями самого Кремля. Эту же линию поддерживают каналы-сателлиты, например, « Постправда» и другие.

Эксперты сходятся во мнении, что критика со стороны «системных» политологов и политических телеграм-каналов связана с заинтересованностью отдельных элитных групп. Политологи выступают в роли ретрансляторов негатива для того, чтобы понизить значимость результата Кожемяко и АП, которая курировала эти выборы. Главная цель критиков удачного результата — вытеснить тех, кто его смог обеспечить, поэтому мотивом в очередной раз являются деньги. Из-за этого складывается парадоксальная ситуация, при которой участники системы или акторы, находящиеся от нее в непосредственной близости, разочарованы успехами самой системы. Но система показала, что прекрасно справляется без них.

21 Января 2019 Главное
Кто угодно, кроме Порошенко
 Кто угодно, кроме Порошенко К 9 февраля станет известен окончательный состав участников президентской кампании на Украине. На днях один из ведущих украинских интеллектуалов Владимир Горбулин в своей статьей на «Зеркале неделе» высказал позицию, под которой подписались бы многие как украинские, так и западные аналитики. По его мнению, «ряд кандидатов в президенты и политических партий не просто ориентированы на Россию, а полностью растворены...
14 Января 2019 Новости
«Мертвые души» на выборах президента Украины
 «Мертвые души» на выборах президента Украины Списки избирателей на выборах президента Украины открывают возможности для различных манипуляций, которые, скорее всего, будут использованы действующей властью. Согласно данным ЦИК Украины, формальное число избирателей на несколько миллионов человек больше, чем фактически смогут прийти на избирательные участки.
11 Января 2019 Новости
Украинцы, находящиеся в России, лишаются права голоса
 Украинцы, находящиеся в России, лишаются права голоса МИД Украины рекомендовал украинцам, проживающим на территории России, голосовать по месту своей постоянной регистрации на родине. Все пять заграничных избирательных участков, которые были созданы на постоянной основе в России, закрыты.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".