Статья
682 27 января 2011 13:50

Поляков: колебания рейтинга нормальны

Вполне нормально, когда рейтинги, построенные на результатах социологических опросов, могут немного колебаться, и никаких долгосрочных прогнозов на основе краткого изменения данных делать нельзя. Об этом в интервью «Актуальным комментариям» рассказал профессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков, комментируя новые данные по рейтингам доверия и одобрения президента и премьера РФ, опубликованные социологами «Левада-центра». Согласно этим данным, традиционно высокие показатели высших лиц государства за последний месяц несколько снизились. В январе деятельность Дмитрия Медведева на посту президента РФ положительно оценили 69% респондентов (75% - в декабре). Работой Владимира Путина во главе правительства России довольны 72% опрошенных (79% в декабре).

Как отметил Поляков, «длительная история наблюдения за этими рейтингами показывает, что периодически они действительно варьируются, могут повышаться или снижаться». «Очередное изменение вполне может быть объяснено тем, что Новый год – время достаточно длительных праздников, и у людей совершенно другое настроение, и оценки, которые они дают руководителям государства, во многом могут отражать такое состояние переходного времени», - считает политолог. «Более показательные оценки должны последовать дальше. Чем ближе будет избирательная кампания, тем эти данные будут более значимыми», - отметил он.

С точки зрения Полякова, каких-то специальных факторов, которые могли бы напрямую объяснить статистическое снижение рейтингов, нет. «Это нормальные колебания, и по поводу них можно сделать только один вывод: то, что вымеряют социологи, опрашивая общественное мнение, является отражением субъективного состояния людей в какой-то определенный момент, и делать далеко идущие выводы на этом основании практически невозможно», - заявил он.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".