Статья
21565 21 Января 2019 9:19

Продаем Родину. Дорого

Продаем Родину. Дорого
Фото: kremlin.ru

Тема эссе — Курилы. СМИ опять возбудились — отдаём Родину! Давайте сдуем мифологию и отделим мух от варенья:

1. Открыли Курилы не японцы и не русские, а беспокойный голландец Де Фриз, который и водрузил там крест ... Голландской Ост-Индской компании — мол, nothing political, business only. Как в воду смотрел голландец!

2. В Россию эти острова попали чисто русским способом: в 1711 г. на Камчатке произошёл бунт русских казаков-зверобоев, и казаки (спьяну) порешили 3-х царских приказчиков, включая своего атамана Атласова, первооткрывателя Камчатки. За это полагалась виселица. Чтобы ее избежать, казаки сели на корабли и поплыли дальше на юг — открывать новые земли во славу Российской империи. Так и появились у нас Курилы. Жили тогда на этих островах айны — ни разу, между прочим, не японцы.

К слову сказать, позже, в 1778 г., те же (явно не очень трезвые) камчатские казаки точно так же чуть не забрали Мацумаи (ныне — японский Хоккайдо). Их там остановило только отсутствие пушного зверя — нет зверья, что тут ловить — плюнули да поплыли обратно.

3. Весь XIX и ХХ века Курилы ходили туда-обратно между русскими и японцами: проиграл войну — сдай острова, выиграл — получи обратно. Кто первым встал, того и тапки. И так до царя-батюшки Иосифа Виссарионовича, который сторговал в Ялте вступление СССР в войну с Японией за возврат Ю.Сахалина и Курил (и Рузвельту, и Черчиллю эти острова были по барабану).

Железный сталинский маршал Жуков безупречно спланировал и провёл Сахалинскую и Курильскую десантные операции в начале сентября 45-го — и вот с тех пор мы там и ловим рыбу.

4. В 1956-м Никита Хрущев, почесав лысину, придумал соломоново решение: из 4-х спорных островов Южно-Курильской гряды оставить себе 2 больших и хороших (Итуруп и Кунашир), а 2 маленьких (Шикотан и Хабомаи) — вернуть японцами за торговлю и кредиты. Потом передумал: японцы в разгар Холодной войны пустили американцев с атомной бомбой на Окинаву, а раз так — то ботинком по столу вместо островов. С тех пор вся история обросла мифами. Какими?

А) Хабомаи и Шикотан — ворота в Охотское море для вражьего флота. Чушь собачья. Запирают Охотское море как раз 2 больших острова — Итуруп и Кунашир, которые Россия не отдаст поэтому никогда.

Проливы вокруг зимой замерзают; 2 незамерзающих пролива, пролив Фриза и Екатерины — севернее, в русской части Курильской гряды. Размещать на Шикотане и Хабомаи военные базы (хоть японские, хоть американские) — нет сумасшедших: каждые 8-10 лет их накрывает цунами с головой, смоет всю технику. С соседних больших островов эти маленькие простреливаются вдоль и поперёк, не говоря уже о Тихоокеанском флоте РФ.

Ставить системы ПВО/ПРО там бессмысленно по тем же причинам; да и бухт для захода кораблей там нет. Хабомаи — вообще не остров, а 8 скал, уныло торчащих из моря, там и не живет никто — даже пресной воды нет. На Шикотане — площадь острова всего 264 кв. км., и живет 2 тыс. человек — особо не разбежишься.

Б) Там много нефти и газа на шельфе. Чушь собачья. Геологически Хабомаи и Шикотан — продолжение Хоккайдо. За последние 70 лет японцы, которым нефть и газ нужны позарез, продырявили весь свой шельф скважинами вдоль и поперёк — и ничего не нашли. На этих 2-х островах и шельфа-то как такового нет — скалы сразу обрываются на большие глубины.

В) Там полно полезных ископаемых! Чушь собачья.

Нет там ничего. На соседнем (большом) Итурупе — есть, и рений, и титан, и иной редкозем — дак мы ж его по-любому не отдадим.

Г) Там рыбы много! Это — правда. Краба, морского ежа, рыбу — придётся отдать. Но здесь вопрос торгово-философский: что можно получить взамен на десяток траулеров рыбы в год?

Д) Мы территориями не торгуем! Чушь собачья. Торгуем. Ради дружбы с китайцами совсем недавно, в конце 90-х, провели демаркацию российско-китайской границы и отдали им не один десяток квадратных километров спорной территории. Зато теперь дружба, жвачка, и китайцы — крупнейший покупатель нашей нефти, газа и оружия. Иными словами, Родину — продаём, но дорого.

В этом слове, пожалуй, и спрятан секрет нашего (пока бесплодного) диалога с японцами по Курилам, который строится по примерно следующей модели:

Встретились. Сели за стол.

— Что приехали? — спрашивают русские переговорщики.

— Как всегда, за своими островами — говорят японцы.

— Да они не ваши, а наши — говорят русские.

— Ну предположим, мы вам отдадим 2 маленьких, как в 56-м собирались — а вы откажетесь от требований на 2 больших?

— Не-е, не можем. Нам тогда японский народ сделает харакири — говорят японцы. — Просто 2 сейчас, а 2 — как-нибудь потом. И про Южный Сахалин мы тоже помним.

— Ничего себе, — думают русские. — Хату отдай, огород отдай, а они ещё потом бабу с коровой отбирать придут. Ну, предположим, — говорят русские дипломаты. — А рыбу с крабом мы тогда хоть вместе ловить будем?

— Не-е, говорят японцы, — У вас и так много. Вы — у себя, мы — у себя (т.е. теперь у нас).

— Ясен перец, — говорят русские. — А подпишитесь, что вы там пушки не будете ставить — ни свои, ни американские.

— Не-е, — говорят японцы. — Подписываться не надо — мы и так пушки ставить не будем. Мы люди мирные, нам рыба нужна, а не пушки.

— Понятно, — хмурятся русские. — Тогда последний вопрос: А что мы со всего этого будем иметь? Дырку от бублика?

— Не-е, — говорят японцы. — Вы будете иметь восстановление исторической справедливости и безмерную благодарность японского народа.

На этом обычно переговоры заканчиваются.

Русские идут в чёрную комнату своего посольства в Токио писать Дяде Вове телеграмму: «В ходе состоявшегося 350-го раунда российско-японских переговоров по проблематике заключения мирного договора и решению проблемы т.н. „северных территорий“ японская сторона вновь заняла жесткую, неконструктивную позицию, направленную на ревизию итогов 2-й мировой войны, и подтвердила свои территориальные претензии на всю совокупность островов Южно-Курильской гряды.

При этом с японской стороной не было обозначено встречных уступок и шагов, которые могли бы служить для РФ существенной мотивацией для изменив своей позиции по территориальному вопросу».

Прочитав все это в Кремле, Дядя Вова привычно пожимает плечами: «Я так и думал. Хотят на халяву. Умники какие — на „спасибо“ дачу не построишь. А мне с этой дыркой от бублика в Думу идти, и объяснять Жириновскому и Зюганову, за что я острова отдаю? А народ-то чего скажет? Раз самураи такие умные, — уши им от дохлого осла. Обойдусь и без мирного договора — на крайний случай Тополей у нас хватит, и Шойгу вон докладывает, что к ним Посейдон скоро приплывет на Окинаву».

Так и живем — уже 74 года...

Ильдар Юнусов
  • Исторически это могло бы быть и интересно, НО по факту результатов капитуляции Японии все острова Курильские пренадлежат России, и не при, а пренадлежат России и обжалованию не надлежит результат капитуляции Японии. И нечего рассуждать на тему: " Нужны ли нам, России, эти острова или нет?" Нужны.
  • Исторически это могло бы быть и интересно, НО по факту результатов капитуляции Японии все острова Курильские пренадлежат России, и не при, а пренадлежат России и обжалованию не надлежит результат капитуляции Японии. И нечего рассуждать на тему: " Нужны ли нам, России, эти острова или нет?" Нужны.
  • Исторически это могло бы быть и интересно, НО по факту результатов капитуляции Японии все острова Курильские пренадлежат России, и не при, а пренадлежат России и обжалованию не надлежит результат капитуляции Японии. И нечего рассуждать на тему: " Нужны ли нам, России, эти острова или нет?" Нужны.
  • Исторически это могло бы быть и интересно, НО по факту результатов капитуляции Японии все острова Курильские пренадлежат России, и не при, а пренадлежат России и обжалованию не надлежит результат капитуляции Японии. И нечего рассуждать на тему: " Нужны ли нам, России, эти острова или нет?" Нужны.
  • Исторически это могло бы быть и интересно, НО по факту результатов капитуляции Японии все острова Курильские пренадлежат России, и не при, а пренадлежат России и обжалованию не надлежит результат капитуляции Японии. И нечего рассуждать на тему: " Нужны ли нам, России, эти острова или нет?" Нужны.
  • Исторически это могло бы быть и интересно, НО по факту результатов капитуляции Японии все острова Курильские пренадлежат России, и не при, а пренадлежат России и обжалованию не надлежит результат капитуляции Японии. И нечего рассуждать на тему: " Нужны ли нам, России, эти острова или нет?" Нужны.
  • Нужно опубликовать копию документа 1956 года. А остальное - игра слов. А если про историю дальше, прогуглите граница между Россией и Китаем , примеру 1677 год ?.... Были Нерчинский, Айгунский договоры. Без официального текста - рассуждения для эмоции. Это очередное "Крым наш" для фона
19 Февраля 2019 Новости
Мирный договор под вопросом: жители Курил выступили против передачи островов Японии
 Мирный договор под вопросом: жители Курил выступили против передачи островов Японии Подавляющее большинство жителей Курильских островов (96%) считают эту территорию российской, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на генерального директора Фонда ВЦИОМ Константина Абрамова.
12 Февраля 2019 Новости
Абэ: Япония борется за все четыре Курильских острова
 Абэ: Япония борется за все четыре Курильских острова Правительство Японии намерено заключить мирный договор с Россией только при обсуждении территориальной принадлежности всех четырех спорных островов Курильской гряды, заявил премьер Синдзо Абэ в ходе дебатов в бюджетной палате нижней палаты парламента.
30 Января 2019 Новости
Абэ: Японии нужны все четыре острова
 Абэ: Японии нужны все четыре острова Япония считает Южные Курилы своей исконной территорией, изменений в этой позиции японского правительства нет. Об этом в среду во время прений в нижней палате парламента заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ, сообщает ТАСС.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".