Статья
6 Декабря 2012 16:06

Радзиховский: акт Магнитского бьет по амбициям России

<p style="margin-top: 0px; color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;"><strong>Голосование в Сенате США по принятию так называемого «Акта Магнитского» перенесено на 6 декабря.</strong></p>
<p><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">Как сообщили в Сенате, конгрессмены в ходе дебатов 5 декабря договорились об одобрении варианта законопроекта,</span><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;"> </span><a href="http://actualcomment.ru/news/50739/" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; color: rgb(20, 161, 225); text-decoration: initial;">принятого ранее Палатой представителей</a><span style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">, однако было решено перенести финальное голосование на следующий день. </span></p>
<p class="p1">Публицист Леонид Радзиховский считает, что американский Конгресс в таких вопросах всегда настроен гораздо решительнее, чем администрация США.</p>
<p class="p2"><strong>Как сказал Радзиховский «Актуальным комментариям»: </strong></p>
<blockquote>
<p class="p2">Не думаю, что какие-то изменения почувствуют те люди, которые в списках Магнитского не значатся. Если вы Магнитского в тюрьму не сажали, то вам в США въезд не закроют.</p>
<p class="p2">Принятие этого акта крайне болезненно ударяет только по одной категории людей – тем, кто в этом акте значится. Это люди влиятельные, но далеко не первого разряда. Насколько я понимаю, ни министров, ни чиновников администрации президента там нет. Но принятие этого акта очень болезненно ударяет по государственным амбициям России.</p>
<p class="p2">Есть такая формула: политика – это концентрированная экономика. Это чепуха. Политика – это концентрированные амбиции. Здесь вопрос, чьи амбиции? Бюрократия всегда считает, что ее, бюрократии, корпоративные амбиции есть национальная гордость страны. Поскольку акт Магнитского - это действительно плевок в сторону нашей демократии, то он воспринимается самой бюрократией как удар по национальным интересам страны. С помощью очень несложных телевизионных манипуляций легко объяснить населению, что борьба против российских взяточников и нечестных коррупционеров – это оскорбление России (тем более, что США наш главный враг, это и так все прекрасно знают, эта истина не нуждается в каких-то доказательствах).</p>
<p class="p2">Чем Россия может ответить? Да ничем! Не впускать в Россию американских чиновников, допустим, причастных к делу Бута? Они не рвутся в Россию. Наша элита рвется в Америку - американская элита абсолютно не рвется в Россию. Наши вывозят деньги в Америку - американцы не вывозят деньги в Россию. Наши покупают квартиры во Флориде, на Манхэттене, в Беверли-Хиллз, они у нас – нет. В Майами на ПМЖ живут Валерий Леонтьев, Кристина Орбакайте, туда часто ездит Алла Пугачева, в Нью-Йорке – Игорь Крутой. Это только те звезды, о которых мы знаем. А вот на Рублевке я не слыхал, чтобы жили голливудские звезды – кроме Наоми Кемпбелл, которая является женой или любовницей российского миллиардера.</p>
<p class="p2">Несимметричные у нас отношения. У нас с Америкой паритет по ядерным боеголовкам, а в остальном у нас паритета нет. Наша элита ничего не может сделать американской элите. Если они не будут звать наших на свои вечеринки, то для наших это будет болезненно. А они на вечеринки наших и так не ездят, так что ничего мы им сделать не можем. </p>
</blockquote>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".