Статья
19 Апреля 2012 13:29

Ремизов: голос разных групп общества станет более громким

<p>На совещании, посвященном реализации задач, обозначенных в предвыборной статье «Демократия и качество государства», премьер-министр России  сегодня отметил, что гражданское общество должно стать настоящим соавтором <a href="http://actualcomment.ru/theme/2283/">всех проводимых властью в стране преобразований. </a></p>
<p>Путин напомнил, что  важный шаг был сделан 1 марта, когда был запущен портал, на котором на суд общественности выносятся наиболее значимые правительственные законопроекты.</p>
<p>Премьер отметил, что к осени должна быть подготовлена концепция действия механизма «российской общественной инициативы».</p>
<p>«Мы создаем реально действующий механизм "российской общественной инициативы". Предложения граждан, набравшие 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, должны быть рассмотрены Госдумой», - заявил Путин.<br />
<br />
Президент Института Национальной стратегии  Михаил Ремизов, комментируя итоги этого совещания, отметил:  «Сосредотачиваться только на теме краудсорсинга было бы неправильно. Нужно комплексно проводить намеченную в статье линию, не забывая ни об институтах референдума (реального уже, а не электронного), ни об усилении контрольных функций законодательной власти».</p>
<p>По его словам, автоматического механизма реализации  обозначенных инициатив (интернет- голосование, которое может претворяться в законодательные проекты), в законодательство не существует.</p>
<p>«Решения все равно принимает думское большинство, и часть этих инициатив может и не дойти до Думы, а часть может быть не принята», - пояснил он.</p>
<p>При этом он подчеркнул, что  предложен инструмент привлечения серьезного общественного внимания к соответствующим инициативам. Как отметил эксперт, это делает голос разных групп более громким и заметным в диалоге с государственной системой и госаппаратом.</p>
<p>«Это больше напоминает публичный лоббизм - лоббизм, который подразумевает не преследование узко-корпоративных интересов, а продавливание через систему государственной власти неких публичных значимых или общественно значимых интересов и ценностей», - отметил Ремизов.<br />
<br />
По его словам, этот инструмент может быть востребован самыми разными группами гражданского общества и политическими силами. «И на самом деле данный инструмент может быть вполне реальным, а не имитационным», - отметил Ремизов.<br />
<br />
По его словам, элементы имитации пока присутствуют в таком механизме, как общественное обсуждение тех законопроектов, которые вносятся правительством. <br />
«Итоги этого  общественного обсуждения подводят преимущественно те же самые разработчики, инициаторы законопроектов, и учитывают они ровно то, что они хотят учитывать, как правило, не затрагивая концепции настоящего законопроекта.»,- сказал Ремизов.</p>
<p>При этом он подчеркнул, что никто не мешает независимым группам гражданского общества или политическим силам пользоваться этим инструментом для продвижения своих собственных инициатив, а не только для обсуждения законодательных инициатив в правительстве.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Эксперты по –разному оценили данную  инициативу.<br />
Так, в беседе с «Актуальными комментариями» директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отметил, что сейчас у власти такая логика -  заменить реальную политическую конкуренцию видимостью деятельности гражданского общества. <br />
«Гражданскому обществу отдают определенную нишу, но говорят, что во власти все места уже заняты и просьба не волноваться», - сказал Минченко.<br />
По его словам, это совещание - продолжение той линии, которую Путин обнародовал в одной из своих предвыборных статей на тему политической системы. <br />
«Дескать, смотрите, какие же вы замечательные у нас все, активные и т.д. Раз выросло гражданское общество, пожалуйста, занимайтесь  благоустройством дворов, помощью инвалидам и т.д», - отметил эксперт.<br />
Он считает, что гражданское общество не будет этим довольствоваться.<br />
 «И идея со сбором 100 тысяч подписей тоже вряд ли их удовлетворит. Надо еще посмотреть, как это все будет выглядеть в практическом плане. Как у нас работает видео с избирательных участков, мы уже видели. Никаких фальсификаций у нас Чуров не замечает. Поэтому как будет работать механизм со сбором подписей – тоже не понятно», - сказал Минченко.<br />
Он считает, что опасно все так выхолащивать. По его словам, то, что предлагается - это не косметические реформы, а смена акцентов.<br />
« И сводится это к тому, что, если хотите политической конкуренции -  пожалуйста, только  в своей песочнице. До реальной политической конкуренции еще не доросли, до реальной политической борьбы  - тоже. Инвалидам вот пандусы стройте, березки сажайте», - сказал Минченко.<br />
Политолог, член ОП РФ Сергей Марков считает, что сейчас вырабатывается формат взаимодействия власти и общества. http://actualcomment.ru/news/41077/<br />
«Например, Дмитрий Медведев предлагает формат «Открытого правительства». Но пока не понятны детали, формат должен быть конкретизирован. Владимир Путин предлагает сбор подписей в интернете по поводу законопроектов. Это тоже один из возможных вариантов», - заявил он «Актуальным комментариям».<br />
<br />
В заключение он сказал: «Должны быть отработаны конкретные работающие форматы взаимодействия власти и общества. То, что сейчас предлагает Путин - один из многих форматов. Будет предложено еще много новых форматов, помимо тех проектов, которые уже озвучены (Общественное ТВ, советы при Общественной палате). В дальнейшем они будут апробированы и выбраны самые действенные».<br />
<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".