Статья
594 6 Февраля 2018 12:45

Ренессанс молодежных движений

Ренессанс молодежных движений
Фото: kremlin.ru

Множество студентов по всей России организуют штабы в поддержку Путина и открыто выступают на стороне действующей власти. Провластный поворот в молодежной среде наблюдателям объяснить довольно сложно, чаще всего в качестве причин звучат: идеологическое давление через СМИ, карьеризм молодых людей и т.д. Но если присмотреться к различным группам молодежи более внимательно, а также учитывать контекст происходящего, то явление становится намного яснее.

Разная молодежь

В этом вопросе, конечно, в первую очередь нужно определиться с понятиями. Традиционно принято выделять три группы молодых людей: подростки до 18 лет, молодые люди 18-24 лет и молодежь в возрасте 25-30 (в развитых странах до 35) лет. Поэтому никакой одной, единой молодежи у нас, как и во всех других странах, нет. В рамках данного разбора нас больше всего интересует средняя возрастная группа, так как молодые люди именно в этом возрасте чаще всего оказываются среди сторонников действующей власти. Но здесь больше интересен не сам факт (следствие), а причины, по которым подростки в возрасте до 18 лет и старше 25 более критично воспринимают власть, а их соседи по возрастной когорте — нет.

Университетская инфраструктура. Молодежь в возрасте 18-24 лет — это, как правило, студенты вузов. Российская система образования завершила переход на формат школы 7-18 лет, поэтому теперь студентов первого курса младше 18 лет можно встретить крайне редко.

Студенты обычно тесно контактируют с университетскими организациями: профкомы, студенческие организации, союзы и прочие структуры, которые различными способами пытаются включить молодого человека в общественную жизнь. В ход идут все доступные инструменты: возможность пропустить занятия, получение дополнительных баллов по предметам, льготы, путевки на летний отдых и множество других бонусов.

Руководители же подобных студенческих объединений за счет такой активности пытаются выстроить собственную карьеру. Многие из них затем остаются работать в вузе, другие переходят в аналогичные государственные организации: профсоюзы, профкомы и прочие структуры.

Поэтому молодежь в возрасте 18-24 лет изначально из-за контакта с провластными структурами чаще поддерживает власть. Иногда мотивом к этой поддержке служит какой-то иной фактор, но результат один — молодежь в этой возрастной группе лояльна власти.

Активизация молодежных организаций. Примерно за год до выборов сразу в нескольких регионах были реанимированы некоторые молодежные проекты. Самыми активными оказались МГЕР и их ответвления.

Первоначальная задача заключалась в информационном сопровождении региональной власти в СМИ и социальных сетях, но теперь этот ресурс задействуется для предвыборной кампании. За прошедший год активы таких структур успели набрать достаточную известность, чтобы их инициативы быстро подхватывали как региональные, так и федеральные медиа.

За счет них создается впечатление, что молодежное движение является массовым, так как его лидеры обладают большой аудиторией.

Отсутствие максимализма и разочарований. Многие молодые люди в указанной возрастной категории по-настоящему поддерживают действующую власть по причине того, что они уже избавились от юношеского максимализма, присущего школьникам-сторонникам Навального, однако еще не успели познать разочарований «взрослой жизни», побудивших молодых людей в возрасте 25-35 лет выходить на улицы 26 марта и 12 июня. В первую очередь речь идет об отсутствии карьерных перспектив и закупоренных социальных лифтах. Студентам эти проблемы пока неизвестны, поэтому и претензий к власти у них значительно меньше: образование бесплатное, при условии хорошей успеваемости и научной активности — стипендии высокие, а возможностей для самореализации в стенах вуза предостаточно.

Вот и получается, что в молодежном сегменте главной опорой власти становится студенчество.

Развитие околовластных молодежных структур. За последнее время большой шаг вперед сделали различные институты социализации молодежи: молодежные парламенты в регионах, молодежная Госдума и сопутствующие институты. Сюда же можно отнести различные молодежные форумы, которые откровенно связаны с государственными органами власти.

Подобные структуры не только участвуют во вторичной социализации молодых людей, но и встраивают их в существующую структуру общественно-политических отношений. А в случае наличия у субъекта места в этой структуре, желание менять статус-кво значительно снижается.

Прививка «Болотной». Заключительным, но не менее важным аспектом является протестная волна 2011-2013 годов. Нынешняя молодежь в возрасте 18-24 лет попросту не застала протестное движение того периода. Поэтому для них современные протесты несистемной оппозиции кажутся чем-то чуждым, неестественным, ненормальным.

Современные школьники 14-18 лет, быть может, и вовсе не помнят о событиях того времени, однако сейчас они выходят на акции протеста не из политических соображений, а больше по причине моды на протест и повышенной внушаемости.

У тех, кому сейчас 25-30 лет, 6 лет назад были более весомые поводы выходить на улицы, чем сейчас. Тогда молодые люди сами участвовали в протестных акциях, поэтому им знакомо, как за счет протеста можно добиваться политических целей. Ведь именно после акций 2011-2012 годов была произведена либерализация законодательства.

Конечно, нельзя исключать и карьеристского фактора, когда за счет провластной позиции некоторые молодые люди пытаются обеспечить себе более выгодные условия в развитии карьеры или в рамках студенческой жизни. Однако этот фактор присутствует при различных обстоятельствах и в разное время, поэтому мы его не стали выделять в качестве специфического.

Поддержка молодых

Опорой власти среди современной молодежи является студенчество в возрасте от 18 до 24 лет. Учитывая, что это одна из наиболее активных частей молодежи, власть продолжает себя чувствовать в данном сегменте довольно уверенно. Миф о том, что на выборах за власть голосуют «одни старики», постепенно развенчивается, уверен, что на предстоящих президентских выборах он будет разбит окончательно.

Проблемными зонами являются группы 14-17 лет и 25-35, так как в следующем электоральном цикле первые получат избирательные права, а вторые станут экономической основой государства. Однако у власти есть еще 6 лет для того, чтобы и среди этих возрастных групп сделать себя приемлемой.

Михаил Карягин, политолог

19 Июня 2018 Новости  «Единороссы» помогут оппозиционным кандидатам на выборах мэра Москвы Политсовет МГРО партии «Единая Россия» на расширенном заседании поддержал инициативу Совета муниципальных образований Москвы о помощи оппозиционным кандидатам в получении подписей муниципальных депутатов для прохождения фильтра. 18 Июня 2018 Новости  Собчак позавидовала Красовскому Экс-кандидат в президенты и лидер «Партии перемен» Ксения Собчак в своем Instagram жестко раскритиковала действия своего бывшего соратника Антона Красовского, который сейчас выдвигается в качестве кандидата на пост мэра Москвы. 16 Июня 2018 Новости  Коммунист и эсэр просят независимых мундепутатов Москвы отдать им лишние подписи Кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин, а также выдвинутый от «Справедливой России» для участия в столичной мэрской кампании Илья Свиридов попросили независимых муниципальных депутатов предоставить им подписи, необходимые для прохождения муниципального фильтра.

© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".