Статья
19 Апреля 2012 15:30

Революционный котик

<p><em>Блогера Навального американцы «сделали» влиятельным</em>.<br />
<br />
«Помните, если по голосованию я войду в Time 100 – на обложке в следующем году будет котик! Голосуй за мимими-революцию!», – написал 30 марта в своем Твиттере Алексей Навальный, после того, как узнал, что его включили в список самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Тайм. Слово – не воробей, и пока почитатели блогера ждут обещанных котиков, эксперты и представители оппозиции откровенно недоумевают по поводу попадания «мимими-революционера» в список издания.<br />
<br />
Журнал Time составляет свой список самых влиятельных людей мира в два этапа. Вначале на сайте издания проводится предварительное голосование, затем формируется собственно список, который, как подчеркивает Тайм, не является рейтингом. Кстати, фигура Навального оказалась одной из самых противоречивых в ходе интернет-голосования на официальном сайте журнала. За его выдвижение в список проголосовали 92095 человек, против - 77309 человек.<br />
<br />
Одним из первых поглумился над Навальным свой же собрат-оппозиционер. Лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов увидел в самом факте «руку Запада». «Хотят подбодрить российскую оппозицию, поэтому и Навального так похлопали по плечу», - заявил Лимонов.<br />
 <br />
«Иностранцам трудно судить, кто у нас влиятелен, а кто - нет. Думаю, что они не очень разбираются. И нам самим трудно следить, насколько влиятелен человек, не имеющий власти, - считает Лимонов. - У нас были нобелевские лауреаты - и Бродский, и Солженицын. Сахаров получил Нобелевскую премию мира, а потом в своей стране едва был избран депутатом».<br />
 <br />
«Я не вижу политика Навального. Он ведет себя достаточно неуверенно. На мой взгляд, он - авторитет сегодня. Вопрос - будет ли он завтра? Эта зима и протестные настроения вывели многих недолговечных героев», - подчеркнул Лимонов.<br />
<br />
Не видят в Навальном влиятельного политика и обычные россияне. Они просто не знают, кто это такой. Согласно исследованиям независимого Аналитического центра Юрия Левады («Левада-Центра»), проведенным в середине марта этого года, 75% респондентов, отвечая на вопрос: «Знаете ли вы, кто такой Алексей Навальный?» ответили отрицательно.<br />
<br />
Другие социологические службы отдельных исследований по Навальному не проводили, но Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) во время мартовской выборной кампании измерял президентской рейтинг оппозиционера Навального, который колебался на уровне 1% поддержки.<br />
<br />
«Конечно, практически все оппозиционные политики с Болотной уже не те, что были еще полгода назад, - считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. – Уличные протесты, наличие локализованной поддержки в интернете, появление персональных фанатов делают свое дело».<br />
<br />
«От России в список вошел только Навальный, таким образом «назначая» его самым важным и влиятельным персонажем российской политики, «Тайм», конечно, выдает желаемое за действительное, - считает Федоров. – Скорее это такой пропагандистский способ моральной поддержки вождей белоленточного протеста, которые сегодня находятся в глубокой депрессии, ищут возможности для реванша и подбирают слова, чтоб объяснить всем: мы не лузеры и не калифы на час. В этой ситуации, конечно, «вашингтонский обком» не может оставить своих любимцев и помогает им любыми способами. В том числе, как мы видим, и через журнал «Тайм».<br />
<br />
Представители интернет-сообщества отнеслись к появлению фамилии оппозиционера в списке Time со скепсисом, сравнив его с персонажами шоу-бизнеса.<br />
<br />
«Навальный на Западе - модный персонаж. Вся эта история с его включением в список – чисто медийный факт, за этим не стоит ровным счетом ничего, - считает блогер, публицист, радиоведущий Максим Кононенко. – Про него в последнее время много писали на Западе, заметку публиковал не только «Тайм», но и, к примеру, «Ньюйоркер». Мы же для них этакая Северная Корея, а Навальный – типа супермен, который самоотверженно борется с кровавым режимом на заснеженных просторах Москвы. В этом списке – не только политики, но и звезды спорта, шоу-бизнеса. Так что он для них такой своеобразный аналог Бейонсе»,  - считает Кононенко.<br />
<br />
<strong>Илья ДИАНОВ</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".