Статья
12 Мая 2011 0:12

С оглядкой на Москву

<p><strong>Президент Пакистана Асиф Али Зардари начал трехдневный официальный визит в Россию. 12 мая президент Дмитрий Медведев проведет с ним встречу.</strong></p>
<p>В ходе встречи будут обсуждены вопросы развития российско-пакистанских отношений, а также наиболее актуальные международные темы.</p>
<p>Отмечается, что по итогам переговоров на высшем уровне планируется принятие совместного заявления президентов России и Пакистана, а также подписание ряда двусторонних документов - межправительственного соглашения о воздушном сообщении и межведомственных меморандумов в области энергетики и сельского хозяйства.</p>
<p>Стоит отметить, что это уже пятый визит президента Пакистана в Россию, однако нынешняя поездка вызывает повышенный интерес, поскольку проходит вскоре после убийства в Пакистане американским спецназом Усамы бен Ладена. Это событие вызвало некоторые проблемы для пакистанского руководства, так как сообщается, что «террорист номер один»  жил в течение нескольких лет на территории этой страны.</p>
<p>К тому же сначала президенту Пакистана Асифу Али Зардари пришлось оправдываться и опровергать появившуюся в СМИ информацию о том, что власти страны тайно предоставили убежище лидеру «Аль-Каиды».</p>
<p> «Некоторые американские СМИ предположили, что Пакистану не хватает энергии для борьбы с терроризмом, и более того, что мы лицемерны и скрываем террористов, которых преследуем. Эти безосновательные спекуляции могут вызвать оживление в теленовостях, но не отражают действительность», - заявил пакистанский президент.</p>
<p>Зардари напомнил, что его страна многие годы находится на первых ролях в борьбе против терроризма. «Давайте будем честными. Пакистан заплатил огромную цену за борьбу против терроризма. Мы потеряли больше военнослужащих, чем все страны-члены НАТО вместе взятые. Мы также потеряли 3 тысячи полицейских и до 30 тысяч мирных жителей», - подчеркнул президент.</p>
<p>Несколько позже премьер-министр Пакистана Юсуф Реза Гилани заявил, что долгие поиски бен Ладена - провал всех разведок. Уж слишком долго ловили террориста «номер один», а по сообщению СМИ, в Пакистане он жил последние два года.</p>
<p>Эксперты отмечают, что смерть бен Ладена создала немало дополнительных внутренних  и внешнеполитических проблем для пакистанского руководства, и пути выхода из этой ситуации Зардари, по их мнению, будет искать, в том числе, и в Москве.</p>
<p>Этой точки зрения придерживается <strong>председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.</strong></p>
<p>По его словам, сегодня ведутся кампании против Пакистана за якобы неэффективную борьбу с Талибаном и бен Ладеном, который, якобы, жил на территории Пакистана. «В связи с этим Соединенные Штаты решили усилить натиск на нынешний режим в Пакистане. Зардари просто зондируют почву, насколько можно компенсировать политические потери на американском направлении сближением с Москвой, и какие болевые точки, какие интересующие моменты у Москвы могут возникнуть на этом пути», - сказал он «Актуальным комментариям».</p>
<p>При этом стоит отметить, что ряд экспертов считают, что на переговорах речь, прежде всего, пойдет об экономике. <br />
Такую точку зрения высказала BBC эксперт из Института востоковедения РАН Наталья Замараева.</p>
<p>«Это возрождение нескольких проектов, которые были фактически заморожены. В частности, Pak Steel. Российская сторона давно намеревается возобновить этот проект или хотя бы часть его. Второе - это, конечно, углеводородные, энергетические проекты», - отметила она.</p>
<p>Пакистанская газета Express Tribune накануне сообщила, что в ходе визита пакистанская сторона сообщит российским инвесторам о возможности участия в увеличении мощности сталелитейного завода Pak Steel. Всего, по данным газеты, в ходе визита будут подписаны шесть экономических меморандумов о взаимопонимании: один между пакистанским Советом по инвестициям и российским Национальным инвестиционным агентством, остальные - между государственными и частными компаниями.</p>
<p>Экономическая составляющая, действительно, будет весьма активно обсуждаться двумя президентами.</p>
<p>Согласно сообщению, по итогам переговоров на высшем уровне планируется принятие совместного заявления президентов России и Пакистана, а также подписание ряда двусторонних документов - межправительственного соглашения о воздушном сообщении и межведомственных меморандумов в области энергетики и сельского хозяйства.</p>
<p>Как ожидается, в совместном заявлении президентов России и Пакистана будет, в частности, подчеркнуто наличие значительного потенциала для дальнейшего углубления двусторонних связей, особенно - торгово-экономических, говорится в сообщении.</p>
<p>Однако эксперты уверены, что политическая составляющая – не менее весома.</p>
<p>Индийская газета The Hindu полагает, что Пакистан играет центральную роль в планах России по наращиванию своей активности в регионе.</p>
<p>Особо отмечается, что ветеран российской дипломатии и востоковед Замир Кабулов, назначенный два месяца назад на утвержденную недавно должность специального представителя Кремля по Афганистану, заявил, что Москва «открыта для диалога» с теми членами движения «Талибан», которые готовы порвать с «Аль-Каидой». Россия определенно рассчитывает на то, что Пакистан будет содействовать такому диалогу. В ответ Москва обещает поддержать пакистанскую заявку на вступление в ШОС, полагает журналист этого издания.</p>
<p>Отмечается, что российский посол в Исламабаде заявил, что Пакистан вместе с другими странами, обладающими в ШОС статусом наблюдателя, «имеет все шансы стать полноправным членом данной организации».</p>
<p>Аналогичную точку зрения высказал представитель индийской дипломатии и аналитики Бхадракумар в статье «Пакистан ищет утешения в Кремле» в газете Asia Times. Как пишет BBC, дипломат предположил, что российское руководство будет говорить с Зардари прежде всего об Афганистане.</p>
<p>«Москва хотела бы как можно больше узнать о ходе американо-пакистанских дискуссий относительно эндшпиля в Афганистане. Москва принимает в расчет то, что убийство бен Ладена может ускорить мирный процесс в Афганистане и в какой-то мере обеспечить президенту США Бараку Обаме свободу маневра в начинающемся в июле выводе американских войск из Афганистана», - пишет Бхадракумар.</p>
<p>По словам аналитика, Кремль понимает, что атмосфера в отношениях США и Пакистана после Абботтабада изменилась. Пакистан ищет поддержку в регионе. «А Россия может многое ему предложить – для начала, членство в Шанхайской организации сотрудничества, на саммите в июне в Астане», - добавляет аналитик.</p>
<p>Одним словом, зарубежные эксперты уверены, что Пакистан сегодня занимает центральное место в попытках России играть более активную роль в Центральной и Южной Азии, поскольку Москва готовится к сокращению коалиционных войск во главе с США в Афганистане.</p>
<p>Хотя, по этому вопросу у экспертного сообщества нет единой позиции.</p>
<p><strong>Эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко </strong>считает, что мнение относительно того, что Пакистан сейчас является неким ключевым моментом российской политики в регионе Южной и Центральной Азии, немного преувеличено.</p>
<p>«В первую очередь, потому что сейчас руководство Пакистана находится под серьезным влиянием Соединенных Штатов, как в экономических, так и в политических вопросах. Во многом этот тандем и был приведен к власти Соединенными Штатами, которые фактически вынудили их предшественника Первеза Мушаррафа покинуть президентский пост. В этой связи, на мой взгляд, возможности для какого-либо масштабного сотрудничества с Пакистаном у нас сильно ограничены», - сказал «Актуальным комментариям» эксперт. В Афганском вопросе, по его словам, Москва может выступать лишь в качестве второстепенного игрока.</p>
<p>Аналогичную точку зрения «Актуальным комментариям» высказал <strong>ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев</strong>. Он отметил, что принципиальными партнерами в этом вопросе являются Великобритания и Соединенные Штаты. «Сегодня Россия предпринимает запоздалые попытки по поиску новых позиций в Центральной Азии, потому что нет ясности относительно того, как будет развиваться ситуация. И более, того не совсем понятно какую игру ведут Соединенные Штаты», - отметил он.</p>
<p>При этом эксперты отмечают, что во время нынешнего визита Зардари будет обсуждаться вопрос об изменении статуса Пакистана в ШОС.</p>
<p>Ни у кого не остается сомнений и в том, что в повестке дня предстоящих переговоров президента России и президента Пакистана - координация усилий по поддержанию мира и стабильности в регионе, включая борьбу с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и организованной преступностью.</p>
<p>Помимо переговоров в Москве, в программу визита Зардари 11-14 мая входит выступление перед бизнесменами в будущем иннограде «Сколково», а также посещение Санкт-Петербурга.</p>
Комментарии экспертов
<p>Какие экономические могут быть интересы у России к Пакистану, кроме энергетики,  в текущих условиях судить трудно. Речь может идти о присоединении Пакистана к проектам, которые могли бы объединять его, Таджикистан и Узбекистан. Но здесь возникает вопрос об Афганистане. Пока нет ясности по теме того, что собственно делать с транзитом и поставкой энергоресурсов через территорию Афганистана. А без Кабула прямое сотрудничество с Пакистаном в текущий период маловероятно и проблематично.</p>
<p>Из других сегментов я не думаю, что России есть, что предложить Пакистану. Все, что необходимо Пакистану - он уже получает от сотрудничества с Китаем и США. Учитывая объемы и финансовой поддержки, которые Вашингтон оказывает Исламабаду, можно понять, что пакистанский рынок для России сегодня занят. Там есть другие игроки, более привлекательные для Пакистана, которые уже достаточно давно развивают с ним отношения.</p>
<p>Те же Соединенные Штаты еще со второй половины 20 века последовательно выстраивали контакты с Пакистаном. <br />
Более того, не нужно забывать, что сегодня Великобритания - один из инвесторов в пакистанскую экономику. Практически все кредиты, направленные на развитие экономики и в первую очередь гражданских отраслей, идут из Лондона. Пакистан очень серьезно ориентирован сегодня на Соединенное Королевство.</p>
<p>Поэтому, мне кажется, политический сегмент более интересен. Москва пытается нащупать новые точки опоры в Центральной Азии. К тому же, учитывая высокую вероятность возвращения талибов в Кабул и падение режима Карзая, после того как большая часть американских военных уйдет из Афганистана, возникнет проблема диалога с талибами. Пакистан может оказать серьезную поддержку Москве, потому что у Пакистана налажены контакты с теми, кто представляет сегодня Талибан.</p>
<p>А что касается исламизма, в Пакистане традиционно сильны определенные исламские учения, но они присутствуют и в ряде других государств. Таким же центром исламизма является Саудовская Аравия, например, или тот же Египет.</p>
<p>В этом отношении Пакистан - обычное мусульманское государство, ничем принципиально не отличающееся от других стран. Более того, по ряду показателей оно куда более демократично, чем упомянутая Саудовская Аравия. В любом случае в Пакистане сменяются главы государств, там проходят регулярные парламентские выборы.</p>
<p>Я думаю, что в политическом сегменте особых шансов у Москвы нет, потому что опять-таки эта площадка занята. Конечно, Пакистан будет содействовать частично какому-то диалогу Москвы с талибами, но понятно, что для Исламабада принципиальными партнерами в этом вопросе является Великобритания и Соединенные Штаты.</p>
<p>Сегодня Россия предпринимает запоздалые попытки по поиску новых позиций в Центральной Азии, потому что нет ясности относительно того, как будет развиваться ситуация. Более того, не совсем понятно, какую игру ведут Соединенные Штаты.</p>
<p>По всей видимости, наметился серьезный вывод войск из Афганистана. Но с другой, стороны Вашингтон рассчитывает оставить на территории Афганистана военную базу, крупные объекты, которые могут быть сопоставимы с крупными объектами, которые есть, например, у США в Косово. И я так понимаю, что эта система военных объектов может существовать на территории страны, в том числе, вполне возможно, под управлением талибов или Карзая или каких-то других гражданских политических лидеров Афганистана. В этой ситуации сложно сказать, как Москва будет нащупывать нити игры.<br />
 </p>
<p>США сегодня ведут кампании против Пакистана за якобы неэффективную борьбу с Талибаном и бен Ладеном, который якобы жил на территории Пакистана. В связи с этим Соединенные Штаты решили усилить натиск на нынешний режим в Пакистане.</p>
<p>Зардари сейчас просто зондирует почву - насколько можно компенсировать политические потери на американском направлении сближением с Москвой. Его интересует, какие болевые точки и какие интересующие моменты у Москвы могут возникнуть на этом пути.</p>
<p>Визит имеет больше политический акцент, нежели экономический. Что может быть экономического с Москвой - нефть?</p>
<p>Это - не тема для визита президента. Президент решает политические вопросы, правительство - экономические.</p>
<p>При этом стоит отметить, что Пакистан уже является ближайшим союзником Китая. И здесь может возникнуть идея сближения по линии того же ШОС.</p>
<p>Не будем также забывать, что там произошли мощнейшие катастрофические события - наводнение, которое фактически превратило в пустыню 20% территории Пакистана. Резко понизился жизненный уровень, нанесен очень мощный ущерб экономике.</p>
<p>Вместе с тем Пакистан - очень серьезная технологически развитая страна со своим ядерным оружием, ракетами, производством бронетанковой техники.</p>
<p>Поэтому Пакистан является очень сильным государством, с большой численностью населения, и стратегически крайне важным потому, что он располагается между Китаем, Индией, Афганистаном и Ираном. То есть, у него позиция такой скрепы. И вместе с тем именно через Пакистан может прийти дестабилизация, развал, и, в конечном счете, большая война именно в этот регион.</p>
<p>Поэтому в Москве будет обсуждение разных вопросов. В том числе, я считаю, что Зардари аккуратно намекнет на неадекватную американскую политику, на необходимость сдерживания Соединенных Штатов с их технологиями цветных революций, которые не обязательно распространяются на Россию, но вполне могут распространиться на Пакистан.</p>
<p style="text-align: justify; ">На мой взгляд, точка зрения относительно того, что Пакистан сейчас является неким ключевым звеном нашей политики в регионе Южной и Центральной Азии, немножко преувеличена. В первую очередь, потому что сейчас руководство Пакистана находится под серьезным влиянием Соединенных Штатов, как в экономических, так и в политических вопросах.</p>
<p style="text-align: justify; ">Во многом правящие там сегодня силы были приведены к власти Соединенными Штатами, которые фактически вынудили их предшественника, сегодняшнего президента Пакистана Перевеза Мушарафа, покинуть свой пост. В этой связи, на мой взгляд, возможности для какого-либо масштабного сотрудничества с Пакистаном у нас сильно ограничены. Хотя, безусловно, важным аспектом являются наши контакты с Пакистаном в области противостояния международному экстремизму.</p>
<p style="text-align: justify; ">Вне всякого сомнения, это также афганский вопрос, потому что афганская проблематика серьезно завязана именно на Пакистане. Но даже здесь опять мы можем выступать лишь в качестве второстепенного игрока, потому что основным являются США. </p>
<div style="text-align: justify; ">Относительно экономических вопросов нашего сотрудничества с Пакистаном я вижу некоторые перспективы для военно-технического диалога в связи с тем, что у нас не очень хорошо складывается ситуация на индийском направлении. Помните, наши самолеты, тот контракт, из которого мы были исключены, вполне возможно, что мы сможем теперь зацепиться где-то в Пакистане.</div>
<div style="text-align: justify; "> </div>
<div style="text-align: justify; ">Больше я таких серьезных поводов для сотрудничества двух государств не вижу, потому что все больше и больше пакистанское руководство попадает под влияние США, под влияние Запада, да и перспективы государственной стабильности Пакистана тоже все больше и больше оказываются под вопросом. И не исключено, что ситуация в конечном итоге может завершиться очередным переворотом. Этого нельзя исключать.</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".