Салин: власть перешла в наступление на оппонентов

Власть использовала новогоднее затишье для того, чтобы перегруппироваться и перейти в наступление на оппонентов, считает эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин.

«Власть продолжила проведение стратегической линии, которую можно условно охарактеризовать как "вы нам уступки сегодня, а мы вам, возможно, потом"», - пишет Салин.

Он напомнил, что эту линию в своём послании Федеральному собранию обозначил президент Дмитрий Медведев, предложив меры по реформированию политической системы. «Позднее реализацию данной стратегии продолжил экс-глава Минфина Алексей Кудрин, которого можно рассматривать как своеобразного парламентера от власти», - заявил политолог.

Он отметил, что власть выбирает в качестве партнеров по переговорам заведомо слабые и не пользующие поддержкой «улицы» фигуры, так как их проще склонить к компромиссу. В качестве примера Салин привёл встречу Кудрина с Рыжковым и Касьяновым. «В то же время сильные и склонные к самостоятельной игре субъекты испытывают на себе все более жесткий прессинг. Это делается целенаправленно, с целью внесения раскола в ряды протестующих», - пишет эксперт.

По его словам, ещё одно направление по расколу «новых недовольных» с целью их дезориентации – это организация протестных акций различного рода квазиоппозиционными структурами. «В частности, на Болотной площади прошла акция, организованная незарегистрированной партией "Воля", лидер которой Светлана Пеунова выдвинута в качестве кандидата в президенты. Позднее свою акцию, приуроченную к годовщине Кровавого воскресенья организовали левые радикалы, которых возглавил вышедший из-под ареста Сергей Удальцов», - отметил Салин.

Однако эксперт сомневается в эффективности таких действий. Он напомнил, что обе вышеуказанные акции оказались малочисленными. По словам Салина, это ставит под сомнение избранную властью тактику организации «квазиоппозиционных фейков». 

«Дело в том, что протестующие не имеют лидера, который бы агрегировал их запрос – даже наиболее раскрученного Алексея Навального готовы поддержать не более 20-30% из них. В целом такая ситуация на руку власти, однако в данном конкретном случае играет против нее – она не имеет партнера для ведения диалога (квазилидеры вроде либералов, пытающихся приватизировать общегражданский протест, не в счет)», - отметил политолог.

Он не исключил, что «в итоге протестующие могут в кратчайшие сроки сплотиться вокруг совершенно новой и неожиданной фигуры, и власть просто не будет располагать необходимым временем для того, чтобы ее "ассимилировать" или скомпрометировать, что чревато развитием ситуации по неконтролируемому сценарию».