Статья
5034 8 апреля 2019 9:18

Сериал BBC «Хозяин Марионеток». Эпизод 3. Импресарио

«Актуальные комментарии» продолжают публиковать перевод подкастов BBC, посвященных, как выражаются их авторы, самому могущественному стратегу и «кукловоду» современности — Владиславу Суркову.

Первый и второй эпизоды уже доступны на нашем сайте. на очереди третья серия — «Импресарио».

И снова здравствуйте. Я Гэбриэл Гейтхаус и это третий выпуск «Seriously...» на «BBC Radio 4», посвященный кукловоду.

«Он избавлялся от всего, что не мог контролировать».

Мы продолжаем искать следы господина «Черный квадрат». Владислава Суркова. Мастера манипуляций. Создателя фейковых новостей в политике войны и мира.

«Он говорит вещи, которые не соответствует истине, и мы оба это прекрасно понимаем»

Январь 2011. Премьера в Московском Художественном Театре. Билеты продаются с рук за астрономическую цену. В зале — весь цвет модного либерального авангарда.

Гаснет свет, и актер Анатолий Белый выходит на сцену.

«Это было черное, абсолютно черное пространство. Зрители сидели прямо перед нами, расстояние было минимальным. Он играет главную роль в самой нашумевшей постановке сезона. Этот персонаж практически гений. Он создает сложные схемы, выдумывает идеи, играет окружающими, как пешками. Он творец, создающий собственный мир, и другие вынуждены подчиняться его правилам».

Пьеса называется «Околоноля» и основана на небольшом романе, выпущенном под псевдонимом. Но личность автора — секрет Полишинеля для всей Москвы.

Владислав Сурков.

«Это был шок. Это был правда шок. И я спросил режиссера: «Ты точно уверен, что хочешь это поставить?»

«Влияние Суркова основано на многолетних связях с Путиным, жестокости и поразительном интеллекте». Так в утекшей в сеть телеграмме оценил его американский посол в Москве. «Блестящий тактик с развитыми навыками выживания».

Суркову пришлось проверить на прочность свои навыки в октябре 2003 года. Ему предстоял сложный выбор: Михаил Ходорковский, самый богатый человек в России, находился в частном самолете в Сибири. Президент Владимир Путин приказал спецслужбам арестовать его, чтобы продемонстрировать олигархам, что теперь ему принадлежит власть в стране.

Сурков многим обязан обоим соперникам. Путин его нынешний начальник, но именно при Ходорковском начался его карьерный взлет. Кому он окажется предан?

Дело Ходорковского стало переломным. Оно задало тон всему правлению Путина. Олигарх был арестован и осужден, решение суда было предопределено. Немногочисленные сторонники митинговали перед зданием суда, в котором его приговорили к девяти годам тюрьмы, но их голос не мог сравниться с кампанией, начатой против него в СМИ.

«Будучи архитектором политической системы, он распространил через СМИ утверждение, что Ходорковский планировал государственный переворот».

Сурков нанес удар в спину. Но пытался ли он что-то сделать в частном порядке?

«Он никогда не одобрял арест Ходорковского и дело против него», говорит Глеб Павловский, работавший с Сурковым в те годы. «Он не демонизировал Ходорковского, но за пределами Кремля отстаивал позицию президента».

Однако Ольга Крыштановская, исследователь, познакомившаяся с Ходорковским и Сурковым на заре их бизнеса в конце 80-х, придерживается иного мнения.

«Я знаю, что он предупредил Ходорковского. Уговаривал его бежать из страны. Ходорковский отказался».

Правда ли, что Сурков пытался спасти бывшего начальника, в то же время ведя публичную кампанию против него? Сейчас Ходорковский живет в изгнании. Я пытался связаться с ним. Но он отказался дать мне интервью.

Мне ответил его юрист. Он не подтвердил эту точку зрения, но и не опроверг ее.

Как всегда, в случае Суркова правда оказывается недосягаемой. Вот еще несколько цитат из дипломатических телеграмм:

«Сурков высоко ценит свои интеллектуальные способности политического советника и управленца», «он безоговорочный создатель нынешней политической системы, интеллектуальный крестный отец «Единой России».

«Крестный отец». Интересный выбор слов.

«Отец многому меня научил, в этой самой комнате. Он учил: держи друзей близко, а врагов еще ближе».

В своем доме Сурков держал друзей очень близко.

«Единая Россия» была партией, которая продвигала решения Кремля. Сурков управлял их голосами. Однажды он заявил одному несогласному единороссу, что тот либо проголосует со всеми, либо закончит как Ходорковский.

Кроме того, существовала официальная оппозиция: друзья власти, которые требовали более пристального контроля. Когда глава Коммунистической партии Геннадий Зюганов начал преследовать собственные идеи, Сурков спровоцировал раскол в партии.

«Зюганов пришел в Кремль и сказал: «Позвольте мне остаться главой партии, и вы будете моим начальником», — говорит Олег Кашин, ветеран российской политической журналистики.

«Какие партии контролируются Кремлем?»
«Коммунистическая партия, Либерально-демократическая партия „Единая Россия“ и „Справедливая Россия“. Четыре партии в Парламенте».

«Власть контролирует все партии в Парламенте?»

«Невозможно быть в Парламенте, не находясь под контролем Кремля».

Почти невозможно. Тем не менее, некоторым политикам это удавалось. В 2008 году Илья Пономарев стал депутатом Государственно Думы, и ему позвонили из офиса Суркова.

«Встреча с Сурковым. В это было сложно поверить. Об этом мечтали все депутаты. Может, лишь десяти-двадцати позволено встретиться с ним раз в год».

«Высшая точка вашей карьеры?»

«Да. Тебе позволено появиться в Кремле. Тебя заметили».

Пономарев критиковал политику Кремля. Они с Сурковым были политическими противниками.

«С самого начала он сказал: «Будь моя воля, тебя бы здесь не было. Ты бы не стал членом Парламента. Но раз ты здесь, надо договариваться. Чего ты хочешь?»

Классический Сурков. Если не работают угрозы — надо предложить взятку.
«Что я хочу? Чтобы вы ушли в отставку. Покончили с собой. Убились об стену. Хочу, чтобы Кремль разобрали. Вот что я хочу.»

«Как он отреагировал?»

«Я пересказываю почти дословно. Он спросил, нужны ли мне деньги. Я говорю, что нужны. И он говорит: «Я могу создать такие-то проекты и профинансировать их». Я отвечаю: «Вы с ума сошли? Вы хотите меня подкупить? Но взять деньги от вас, это как брать деньги у дьявола». Он засмеялся и сказал: «Хорошо. Но если тебе понадобятся деньги, и ты передумаешь, приходи».

Знаете, что? Спустя несколько лет Пономарев взял деньги. Три четверти миллиона долларов. Но это были заслуженные деньги за работу над инновационным проектом, русским аналогом Силиконовой Долины. Он и Сурков искренне верили в успех идеи.

Но это не так важно. Важно то, что теперь его воспринимали как человека Суркова. Так надо держать своих врагов. В этом заключалась особенность созданной Сурковым системы. Кто-то называл ее «путинизмом», другие — «вертикалью власти». Сам Сурков придумал ей красивое название — «суверенная демократия». В реальности демократия была фейком: формально в ней присутствовали многопартийность, оппозиция и свобода СМИ. Но это были лишь актеры на фоне декораций, читающие написанные Кремлем реплики.

Вернемся в театр на премьеру «Околоноля». Главный герой, одетый в черное — безжалостный гангстер мира издательского бизнеса, размахивающий пистолетом любитель поэзии, подкупающий критиков и журналистов. Он управляет реальностью, создавая фейковые новости. Звучит знакомо. Никого не напоминает? Это не художественный вымысел, это исповедь. Вот что говорит исполнитель главной роли Анатолий Белый:

«Это человек из системы говорит, насколько система кровожадна, бесчеловечна и чудовищна. И он говорит об этом с самоиронией, сарказмом, юмором. Он как бы говорит: да, так все устроено. И вы ничего не можете изменить. Что может сделать обычный человек против государства?»

Сурков показывает изнанку своей системы с понимающей усмешкой. Превращает ее в гротескную пародию на саму себя. А затем ставит ее на сцене и приглашает элиту посмотреть.

«Я видел изменение лиц этих людей. Они пришли в театр на модную пьесу. И что они видят? Себя. Сперва они сидят с улыбкой на лицах, но потом эта улыбка исчезает. Я видел человека в зале. Он сидел в светло-сером костюме, и его лицо покраснело. Для меня это был знак, что мы попали в цель».

Гениально. Как будто Сурков говорит либеральной интеллигенции: мы с вами, расслабьтесь. Однако в соседних странах молодая образованная либеральная элита устраивала перевороты: в Грузии в 2003 году и в Украине в 2004. Это события были названы «цветными революциями». Сурков вынес урок из «цветных революций», — говорит Адраник Мигранян, политолог, который когда-то привозил Суркову рэп-альбомы из Нью-Йорка.
«И он понял простую вещь: тот, кто контролирует улицы, контролирует власть. Поэтому он захотел создать активный элемент, который в решающий момент можно бросить на защиту власти».

С этой целью Сурков создает контр-контркультурное молодежное движение «Наши». Они устраивали демонстрации в поддержку Кремля и против врагов Путина. Демонстрантов свозили автобусами из провинции и, согласно телеграммам американских дипломатов, «Нашим» платят за участие в митингах от 100 до 300 рублей«.

Оппозиция прозвала «Наших» «Путинюгендом» — по аналогии с «Гитлерюгендом» в нацистской Германии.

«Ожидалось, что они будут принимать участие в уличных боях с оппозицией», — говорит политический журналист Олег Кашин.

«Наши» организовывали летние лагеря. Участники проходили базовую военную подготовку под бдительным надзором.

«Как портреты Ленина и Сталина в Советском Союзе, в лагерях висели портреты Путина и Суркова. Для прокремлевской молодежи из „Наших“ Сурков был воплощением мечты: умным, богатым и демоническим»

Суть «Наших» заключалась в том, что если бы дело дошло до массовых протестов против режима, молодежные группы дали бы оппозиционерам отпор. С применением силы, если потребуется.

В то же время Сурков изучает контркультуру, создавая вокруг себя богемный кружок артистов, режиссеров и музыкантов.
«Он хотел быть рок-звездой. Сурков писал тексты и даже музыку группе «Агата Кристи».

Хотел ли Сурков просто держать врагов близко? Или артисты действительно были его друзьями? Возможно, сам Сурков не может дать однозначного ответа. Олег Кашин вспоминает встречу Суркова с русскими рок-музыкантами после уличных протестов в Украине в 2005 году.

«Он сказал, что во время революции в Украине на сцену выходили местные музыканты. И что мы не хотим подобного в России. И добавил: «Я не прошу вас поддерживать Путина. Но я прошу вас не поддерживать оппозицию и не критиковать Путина. И я готов заплатить за это».

Вернемся в театр. Однажды после выступления, когда актер Анатолий Белый сидел в гримерке, в дверь раздался стук.

«Я не успел переодеться и был в черном костюме, и когда я открыл дверь, я увидел перед собой человека точно в таком же костюме. Мы поздоровались»

Искусство встречает реальность.

«Он пожал мне руку, сказал „спасибо“. Казалось, что он благодарит меня за то, как я сыграл его. У него были большие, темные глаза и очень уверенный взгляд. От него исходила очень сильная энергия»

Энергия была необходима Суркову с учетом того, сколько власти сосредоточилось в его руках.

Андрей Колядин: «На кончиках пальцев он держал столько политических структур, что только он сам знал, как ими управлять: оппозиция, политические партии, сотрудники, губернаторы, политические движения, неправительственные организации, церковь, СМИ, общество».

Но Сурков все больше изолировался, и силы, которые он пытался контролировать, начинали конфликтовать между собой.

В следующем выпуске: сможет ли кукловод удержать контроль над марионетками? Все выпуски доступны для скачивания на «BBC sounds».

Наш подкаст можно найти в приложении. Выпуск подготовил я, Гэбриэл Гейтхаус, и продюсер Нил Бразил. Звукорежиссер Том Бридвелл.

Источник — BBC
31 декабря 2021 Главное
Явление Христа машине
 Явление Христа машине Вот, что я подумал: станет ли когда-нибудь искусственный интеллект православным? Будет ли он когда-нибудь отмечать Рождество? Конечно, когда задаешь такие вопросы, рискуешь прослыть сумасшедшим. Но в иной ситуации числиться безумным это, может быть, самое выгодное дело. Как бы то ни было, если серьёзно: сможет ли когда-нибудь искусственный интеллект уверовать в Христа? Будет ли он вообще религиозным?
20 ноября 2021 Главное
Куда делся хаос? Распаковка стабильности
 Куда делся хаос? Распаковка стабильности Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности. Всякая система включает в себя элементы самоотрицания и саморазрушения. Так или примерно так говорили Гегель и Гёдель. Оба, каждый по-своему, один математически, другой на языке философии указывали на неустранимые нестыковки в человеческой логике...
11 октября 2021 Колонки
Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года
 Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года Есть понятие «исторический факт». Понятия «футуристический факт» не существует. Считается, что мы «знаем» то, что было. А то, что будет — лишь «выдумываем». Преобладает мнение о надежности прошлого, противопоставленного неопределенности будущего.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".