Статья
31 Октября 2011 17:13

Сирия в тупике

<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"><strong>Лига арабских государств (ЛАГ) утвердила план выхода из политического кризиса в Сирии.</strong></p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">«Арабские государства призывают Сирию убрать (с улицы - ред.) танки и бронетранспортеры, чтобы немедленно прекратить насилие и вернуть спокойствие на сирийские улицы», - заявил генсек ЛАГ Набил аль-Араби в эфрире «Аль-Джазиры».</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">План, предложенный ЛАГ, также призывает сирийские власти провести переговоры в Каире с представителями оппозиции.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Накануне министры иностранных дел стран ЛАГ встретились в Катаре с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом. ЛАГ надеялась дождаться ответа на предложенный план от президента Сирии Башара Асада. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Ответ не заставил себя долго ждать. <strong>Асад заявил, что не собирается обсуждать вопросы, связанные со сформированным в его стране оппозиционным Национальным советом, так как считает это напрасной тратой времени.</strong> Об этом сообщает <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a> со ссылкой на  The Daily Telegraph. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Газета подчеркивает, что на проведении международной операции в Сирии настаивают сирийские оппозиционеры, выступающие против Асада. По их мнению, Сирии требуется иностранная помощь наподобие той, которая была оказана при свержении режима Муаммара Каддафи в Ливии. В частности, одна из оппозиционных военизированных группировок Сирии считает, что необходимо объявить сирийское воздушное пространство бесполетной зоной. Кроме того, эти оппозиционеры хотят получить из-за границы оружие, без которого они не в состоянии противостоять военным и полицейскими. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">«Я не хочу понапрасну тратить время на разговоры о них (оппозиционерах - ред.). Я их не знаю. Было бы лучше выяснить, действительно ли они представляют интересы сирийского народа», - сказал Асад в интервью газете.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">По словам президента Сирии, Национальный совет выступает против него только потому, что получает за это деньги из-за границы.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Кроме того, Асад в очередной раз предупредил, что в случае проведения против его страны международной военной операции ситуация может выйти из-под контроля во всем регионе.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575"><strong>Тем временем генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, прилетевший с необъявленным визитом в Ливию, исключил возможность введения бесполетной зоны над Сирией по ливийскому сценарию.</strong></p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">«Это полностью исключено. У нас нет намерения вторгаться в Сирию», - сказал Фог Расмуссен в понедельник. Напомним, что именно в понедельник НАТО завершает военную операцию по обеспечению режима бесполетной зоны над этой страной.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">«Изначально мы взяли на себя проведение военной операции в Ливии, поскольку мы имели четкое решение ООН и пользовались активной поддержкой со стороны других стран региона», - добавил он, подчеркнув, что такие условия отсутствуют в случае с Сирией.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">«Мы должны принимать решения в зависимости от конкретного случая. Если смотреть глобально, сравнивать Сирию с Ливией нельзя», - подчеркнул Фог Расмуссен.</p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575; min-height: 16.0px"> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575"><strong>Впрочем, международная военная операция в Сирии пока всерьез не обсуждается руководителями западных стран. </strong></p>
<p>«Западные дипломатические источники отмечают, что в их странах "не испытывают аппетита" в том, что касается возможности военного вмешательства в сирийские дела», - пишет The Daily Telegraph, ссылаясь на дипломатические источники.  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Напомним, что по данным ООН, число жертв столкновений оппозиционеров с представителями властей Сирии за семь месяцев демонстраций <a href="http://actualcomment.ru/news/31651/"><span style="color: #4170a0">превысило три тысячи человек</span></a>. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">Оппозиционеры отказываются от каких-либо переговоров с Асадом. Впрочем, как и сам Асад. Сирийский лидер неоднократно утверждал, что сценарий, который был осуществлен в Ливии и к которому призывают его противники, в Сирии невозможен. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575">«Сирия является страной, где сочетаются все или большинство отличительных для стран Ближнего Востока черт. Это касается культуры, религии, конфессий и народов. Сирия - это страна, где сосуществуют, образно говоря, две тектонические плиты и любая попытка нарушить стабильность одного из пластов, приведет к сильному землетрясению, которое причинит ущерб всему региону и странам, расположенным далеко от Сирии. А если такое случится на Ближнем Востоке, то это отразится на ситуации во всем мире», - сказал Асад в минувшее воскресенье в интервью российскому «Первому каналу». </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; font: 14.0px Arial; color: #757575"><a href="http://actualcomment.ru/news/32387/">Сирийский лидер рассчитывает на то, что намеченные на февраль будущего года выборы</a> в парламент Сирии и местные органы власти продемонстрируют, какая из политических сил действительно пользуется поддержкой народа.  </p>
Комментарии экспертов
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Заметно, что есть какие-то внутренние противоречия в западном альянсе. Их пока довольно сложно квалифицировать. Но мне кажется, что Расмуссен - это тот человек, который занимает наиболее умеренные позиции в этом альянсе. Это видно по прошлой военной кампании,-  не старался, лично не вел дело к эскалации. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Можно предположить, что и в дальнейшем мы увидим появление разных точек зрения, разных позиций внутри альянса по вопросу Сирии. Не думаю, что сейчас есть какая-то согласованная позиция. Между тем, конечно, дело, к сожалению, обстоит таким образом, что в Америке Хиллари Клинтон и министр обороны новый, - люди готовые мускулами поиграть. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">В любом случае рано говорить о каком-то сценарии в  Сирии. Позиции будут, скорее всего, согласованы и пересогласованы. Несомненно, что позиция Росси будет жесткой. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Мы видим, как в России меняется внешнеполитическая риторика. Она стала, несомненно, менее комплиментарной по отношению к Западу. Конечно, Россия и Китай не хотят повторения в Сирии ливийского сценария. Это важный фактор с учетом сложившейся в мире кризисной ситуации в экономике. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">С другой стороны, на Западе в элитах существует точка  зрения, что большая война на Ближнем Востоке - дело неизбежное. По их мнению, война там рано или поздно будет и желательно, чтобы она происходила чужими руками и меньше американских солдат погибало в случае эскалации.  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">В Америке многие исходят из того, что если не сейчас, то никогда. Если сейчас нужно ударить по Сирии, расколоть эту ирано-сирийскую связку и оказать давление на иранцев, иначе через несколько лет это будет сделать уже гораздо сложнее, потому что ситуация успокоится, и «арабская весна» закончится.  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Я  не верю  в какие-то возможности урегулирования. Тут можно только выиграть время. Причем, Асад прекрасно это понимает. В любом случае точку ставить рано, и следует присмотреться к событиям и распределению сил. Отрадно, что Расмуссен, мне кажется, он вообще такой умеренный человек, немножко отличающийся от Саркози по темпераменту политическому. Но, на самом деле, его точка зрения значит гораздо меньше, чем позиция европейских руководителей.</p>
<p> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Разногласия по Сирии в Европе и США, безусловно, есть. Означает ли это что-либо значительное для Сирии - мы не знаем, потому что Сирию, скорее всего, зачистят, и Асада там не будет. В этом заинтересованы слишком серьезные группы стран из Лиги арабских государств. Найдет ли их позиция в западном альянсе симпатии и сочувствие? На мой взгляд, найдет. Это видно по ситуации с Ливией, где никакой бесполетной зоны не было,  а была агрессия, интервенция и свержение режима. Почему не свергнуть Асада, у которого ситуация гораздо хуже, потому что там разворачивается действительно масштабная гражданская война по всей территории страны? Ситуация очень тяжелая. </p>
<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; ">Хотелось бы надеяться, что Россия не будет воевать с западным миром за Асада. У нас было достаточно военных конфликтов в 60-е, в 70-е, в 80-е годы. Наши офицеры воевали за африканских, а иногда и за латиноамериканских революционеров. Хочется надеяться, что эти времена прошли. Как будет себя Россия вести в дипломатическом и военно-политическом поле? Наверное, не так, как в Ливии. Поскольку за Ливию нам спасибо никто не сказал, контракты наши сгорели. Повторения этого в случае с Сирией вряд ли уже кто-то допустит.</span> </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Никакого расхождения на Западе в позициях по Сирии я не вижу. Никто не собирается устанавливать бесполетную зону, потому что нет в ней никакой необходимости. Ведь с чего начались события в Ливии? Каддафи пустил в ход авиацию для того, чтобы бить по повстанцам. Надо было изгнать с неба его самолеты. Здесь в Сирии никакая авиация не действует, здесь исключительно сухопутные операции проводит сирийская армия. Поэтому о бесполетной зоне нечего и говорить, это совершенно правильно. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Вместе с тем, когда предлагают уйти в отставку (в частности сегодня это повторил Кэмерон - Дэвид Кэмерон, премьер Великобритании), это свидетельствует о том, что западные  политики считают, что Башар Асад не способен на то, чтобы нормально и мирно вести диалог, договориться с демонстрантами, с оппозицией и установить нормальный режим.  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">То, что Асад рассчитывает на Россию? Но никакого вторжения не будет и операции типа ливийской в Сирии не будет. Хотя бы потому, что в Ливии Лига арабских государств (ЛАГ) потребовала от НАТО предпринять какие-то шаги против Каддафи. А здесь этого и быть не может, никто в Арабской лиге таких шагов против Сирии предпринять не подумает даже. Так что уже нет такого формального предлога. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">К тому же, Запад сейчас, я бы сказал, довольно в таком сложном положении в отношении Сирии. Лучше всего было бы для них, чтобы Асад быстренько подавил все это движение. Тогда Европа и США могли сказать, что такого серьезного кровопролития как в Ливии нет, а потому и нет никаких оснований для вмешательства. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Либо их устроило, чтобы повстанцы смогли вынудить Асада пойти на какие-то решающие шаги, и заставить, если не капитулировать, то, во всяком случае, уступить им значительную часть власти. Тогда можно было бы сказать, ну вот, без всякого нашего вмешательства люди, которым надоел этот режим, все-таки добиваются своего. А сейчас, ни то, ни другое не происходит. С одной стороны, Запад не может сидеть сложа руки, закрыть глаза и делать, что ничего не происходит. Потому что собственная западная общественность, средства массовой информации все те, которые подняли тогда большой шум по поводу Ливии, и, собственно говоря, обеспечили начало этой операции, они сейчас скажут: «В Сирии происходит то же самое. А вы закрываете глаза. Это, двойные стандарты?» </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">С другой стороны, лезть туда никто не собирается. С третьей стороны, сейчас обстановка в Сирии усложняется в связи с тем, что наиболее радикальная часть повстанцев, в первую очередь, офицеры, перешедшие на сторону оппозиции, создали так называемую Свободную сирийскую армию, которой командует офицер, фамилия которого тоже Асад. Эта армия формируется на турецкой территории. Турки, которые раньше в очень хороших отношениях были с Сирией, сейчас круто изменили позицию. Эрдоган считает, что Асад не выполнил своего обещания прекратить жесткие меры по отношению к оппозиции. И сейчас назревает серьезный конфликт между Турцией и Сирией. Раз Турция дала возможность вот этой Сирийской свободной армии формировать отряды, значит, через какое-то время может наступить совершенно новый этап ситуации. Начнется гражданская война. Пусть вначале в малом каком-то масштабе. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">В отличие от Ливии, не видно, чтобы в Сирии в каком-то массовом порядке переходили офицеры на сторону протестантов. Также не видно, чтобы сирийские оппозиционеры делали плацдарм такой, вот как было в Бенгази. Именно угрозы тогда Каддафи устроить там кровавую баню и побудили к созданию вот этой бесполетной зоны. Французские самолеты разгромили его танковую колонну, и с этого все и началось. Здесь ничего подобного нет. И, хотя создан оппозиционный орган - Сирийский национальный совет, но поддержки особой пока у них нет.  </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">К тому же, у Запада есть колоссальное подозрение, что в случае, если падет режим Асада, к власти могут прийти исламисты. Это будет гораздо хуже. Ведь сейчас страной управляют алавиты. Что касается внешней политики, в отношении Израиля они ведут себя достаточно тихо. Поэтому Израиль тоже не заинтересован в переменах. Неизвестно, что новая власть будет делать. Единственное чем Сирия провинилась перед Западом, это то, что она поддерживает Хизбалу, и является союзником Ирана. То есть, в этой плоскости отношений Америки с Ираном, конечно Сирия, находится на противоположной Западу стороне. Но не до такой степени, чтобы начинать какую-то военную операцию. Меньше всего сейчас этого бы хотелось. Тем более, что выборы будут в будущем году. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Поэтому ситуацию в Сирии можно охарактеризовать как неопределенную. Хуже всего, если так будет продолжаться. Опасно, если постепенно будет увеличиваться число людей, которые решат, что за восемь месяцев они не добились от Асада никаких уступок и надо переходить к вооруженной борьбе. Вот и если эта стадия наступит, тогда Запад окажется в очень тяжелом положении. Ему это не нужно. Он прекрасно может жить с той Сирией, и с тем режимом, который сейчас существует. Так же, как он прекрасно мог жить с Каддафи. Вот с Садамом Хусейном нельзя было жить. А с Каддафи или с Башаром Асадом - можно. </p>
<p style="margin: 0.0px 0.0px 16.0px 0.0px; line-height: 15.0px; font: 12.0px Arial; color: #757575">Но может возникнуть такая ситуация, когда именно в виду все увеличивающегося кровопролития  общественное мнение и средства массовой информации на Западе будут все больше давить на правительство. Так с Ливией и произошло. Тогда правительство вынуждено было идти на то, к чему у него особенно душа не лежит. Но, если этого не сделаешь, окажешься слабаком. Скажут, что это такое, тут вот льется кровь, а мы, где же наши все демократические и гуманитарные ценности? Тогда придется вопреки собственному желанию начинать действовать. Вот в чем суть дела. Но никто не хочет, кроме сирийской оппозиции, чтобы события развивались по такому экстремальному сценарию и привели к какой-то гражданской войне. Никто этого не хочет -  ни Запад, ни Израиль, ни Иран, который рискует в случае падения режима, потерять своего единственного реального союзника на Ближнем Востоке.  </p>
<p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(117, 117, 117); font-family: Arial; ">Но те люди, которые восемь месяцев подряд рискуют жизнью, выходят на улицы каждый день, и  которым до смерти надоел этот режим ( молодые, в первую очередь, образованные люди, которые также как в Египте, в Тунисе, в Ливии, говорят, что надоело) желают перемен. Вот эти люди не принимают в расчет какие-то соображения Парижа, Лондона, Тегерана. У них своя цель. Идет война нервов. Кто уступит, будет ли такая ситуация, когда армия откажется стрелять в народ или нет -  мы этого знать не можем.</span> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".