Статья
21 Февраля 2016 10:02

«Справедливая Россия» – кадровый передел

«Справедливая Россия» – кадровый передел
Фото: spravedlivo.ru

Формирование нового состава ЦИК стало удобным поводом для партий решить свои кадровые вопросы. Накануне выборов происходит смотр партийных рядов, определяются те, кто идет в Думу, кто будет руководить предвыборной кампанией, а кто отойдет в сторону. Работа в Центризбиркоме представляется своего рода синекурой, куда можно передвинуть заслуженного, но в данный момент уже не вписывающегося в новый политический расклад коллегу.

Например, Совет Федерации предполагает направить в ЦИК таких политических ветеранов как Николай Булаев и Александр Клюкин, каждый из которых имеет немало заслуг перед АП и «Единой Россией». Разумеется, помимо «синекурных» мест, в Центризбиркоме имеются и позиции, на которых нужны профессионалы-юристы, но они не составляют там большинства.

Устройством «своих» людей занимаются все партии, в том числе оппозиционные. Для «Справедливой России» комплектация ЦИКа явилось удачным способом разрешить внутрипартийные противоречия накануне старта избирательной кампании. Партия предложила Николая Левичева, изначального и многолетнего человека №2 в ее руководстве, в члены ЦИК. На сегодняшний день он занимает пост вице-спикера Госдумы. Известие об этом стало своего рода политической сенсацией, ибо означает, что Левичев отходит от активной политической работы.

Это коренным образом меняет сложившуюся в партии иерархию, ибо именно на Левичева завязывалось большинство организационных вопросов. Надо иметь в виду, что «Справедливая Россия» – не типичная партия-член Социнтерна, а типичная российская партия, которая объединила в своих рядах самую разношерстную публику. С самого момента создания в ее рядах перемешались и бывшие либералы, и члены ЛДПР типа Митрофанова, отколовшиеся от Зюганова элементы типа Горячевой. К ней примкнуло много беспартийных депутатов-одномандатников (например, Оксана Дмитриева или Геннадий Гудков), которым после перехода на выборы только по списку в противном случае грозила бы потеря места в Госдуме.

Но дело даже не в этом, а в том, что сам Сергей Миронов, пока не получил «партийное задание» развивать социал-демократию в стране, никоим боком к левой идее сопричастен не был. Партия Жизни, на основе которой и возникла «Справедливая Россия», являлась чисто семейным проектом двух человек – Миронова и Левичева, первый обеспечивал политическое прикрытие и служил ее «лицом», второй занимался повседневной организаторской работой. Аппарат партии изначально составили в основном старые знакомые Левичева, в любом случае требовалось его согласие для поступления на работу.

Тандем Миронов-Левичев прошел несколько избирательных кампаний и слияний. В результате все сторонние лица в руководстве надолго в нем не задерживались, не в силах конкурировать с этой всесильной парой. Такова была судьба Игоря Зотова и Александра Бабакова – формально сооснователей «Справедливой России».

2011 год стал пиком достижений СР – они заняли на выборах третье место с приличным результатом 13,24%, значительно опередив ЛДПР и получив фракцию в 64 депутата. И это после того, как многие аналитики пророчили им крах после отставки Сергея Миронова с поста главы Совфеда. Однако звездный час эсеров стал и началом их постепенного заката. Фракция за последующие четыре года была основательно потрепана – многие депутаты покинули ее по разным причинам. Из последних перебежчиков можно вспомнить Оксану Дмитриеву с супругом Иваном Грачевым, и ориентирующихся на них Андрея Крутова и Наталью Петухову.

Естественные эволюционные процессы привели к тому, что на первые роли стали выдвигаться другие люди, ведь кто-то должен был отвечать за ошибки. Уход Левичева в ЦИК и означает важную кадровую революцию в «Справедливой России». Полномочия его были так обширны, что теперь за их распределение в партии и фракции неизбежно развернется война.

Во-первых, необходимо будет передать кому-то его депутатский мандат. Миронов уже объявил, что этим человеком, возможно, станет, Олег Шеин. С одной стороны, это логично – он один из самых известных эсеров, и то, что его обделили мандатом после выборов 2011 года, казалось всем нонсенсом. Статус депутата ГД должен укрепить позиции партии в Астраханской области перед выборами, где она сможет рассчитывать на неплохой результат. С другой стороны – Шеин слишком сильная и независимая фигура, и его укрепление позиций в партии может быть воспринято в аппарате с неодобрением. Да и самому Миронову тогда придется считаться с этим астраханцем. Хотя Шеин с 2007 года показывал себя вполне лояльным членом СР, неизвестно, чего от него можно будет ожидать впоследствии. Ведь получение мандата им сейчас будет означать повышение его шансов на победу в одномандатном округе, а затем – на участие во внутрипартийной борьбе за лидерство.

Во-вторых, надо будет решить – кто станет новым вице-спикером Думы от СР? Сам по себе пост не особенно важен в нынешней конструкции власти, тем не менее он предполагает некоторый объем административных ресурсов. Кроме того, важно символическое значение – тот, кто станет заместителем председателя Госдумы, может рассматриваться как второй человек в партии – точно так же, как им был Левичев.

Левичева потеснил в период выборов Александр Бурков, один из самых ярких и успешных провинциальных политиков девяностых-начала двухтысячных. За его плечами множество выигранных кампаний, руководство федеральным общественно-политическим движением. Он уже восемь лет депутат Госдумы, и его назначение начальником штаба по выборам в думскую кампанию-2016 не случайно. Миронов любит подобные кадровые решения – в 2011 году он уже назначал начальником избирательного штаба другого депутата из провинции – Олега Михеева. Но тот не претендовал на лидерские позиции в партии, и потому мирно отошел затем на вторые роли, удерживая за собой свой родной регион – Волгоград.

Однако Бурков, в отличие от Михеева, не бизнесмен, а политик в первую очередь, причем весьма амбициозный. И потому на вторых ролях он бы не согласился работать на партию. Его приход может придать динамики, привнести некий драйв и креатив в избирательную кампанию эсеров, но основные тренды будут задаваться не ими. Кампания СР в 2016 – это борьба за политическое выживание. И в этом смысле отход Левичева от текущей политики с гарантированным продлением себе официального статуса на последующие пять лет может рассматриваться как предчувствие нелегких испытаний для партии.

Максим Артемьев специально для «Актуальных комментариев»

Другие статьи автора

____________

Читайте также:

26 Января 2017 Новости  Думская оппозиция ищет кандидатов Главной интригой предстоящей кампании по выборам президента пока являются имена кандидатов. Лидеры КПРФ и СР в ближайшее время обсудят с Сергеем Кириенко, кто выдвинется от партий на президентские выборы. От ЛДПР будет выдвигаться Владимир Жириновский. 24 Января 2017 Новости  Миронов послал Мизулину в ЕР Выход сенатора Елены Мизулиной из партии «Справедливая Россия» может быть связан с тем, что она делегирована в Совет Федерации губернатором от «Единой России», заявил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. 23 Января 2017 Новости  Мизулина покинет «Справедливую Россию» Сенатор Елена Мизулина решила выйти из «Справедливой России». Заявление уже направлено в региональное отделение партии в Омской области, которую сенатор представляла в Совете Федерации. Справедливороссы о решении Мизулиной узнали из СМИ.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".