Комментарий
4 Июля 2014 16:19

Уроки для думцев

Алексей Зудин политологАлексей Зудин

Алексей Зудин
политологАлексей Зудин

В Думе состоялось завершающее заседание весенней сессии. Мнения экспертов разделились. Одни считают работу продуктивной. Другие считают, что парламентарии уж очень активничают в запретительных инициативах.

Подробности в материале Весенняя сессия: итоги

Свое мнение на этот счет «Актуальным комментариям» высказал политолог Алексей Зудин.

- Оценивая работу Думы, надо сказать, что на первый план неизбежно выходят законы, принятые Государственной думой в связи с воссоединением Крыма и Севастополя с Россией. По своему значению и масштабности это оттесняет все остальное.

- Но было много и других законодательных инициатив. Какие из них вы бы выделили?

- Законодательный процесс был достаточно содержательным и важным. В частности, были приняты важные для развития нашей политической системы и экономики законы. Особо отмечу закон об общественном контроле, который позволит активной части граждан реально участвовать в контроле над функционированием органов государственной власти и тем самым сделает их реальным фактором повышения эффективности государства и перевода государства на новый уровень качества.

Кроме того, важным является закон о промышленной политике. У него довольно трудная судьба: долго готовился, является рамочным, но его принятие позволит правительству проводить более активную, более адресную политику в российской экономике. О необходимости такого закона говорили очень давно, и много копий было сломано вокруг него.

- Какие уроки можно извлечь из работы весенней сессии Думы?

- Я бы вспомнил закон о возвращении к зимнему времени. Конечно, было бы лучше, если бы его не пришлось принимать, точно так же, как и предшествующий закон, который изменил режим времени. С тех пор российское общественное мнение изменилось. Сложилась ситуация, когда в любом случае часть российских граждан будет недовольна тем или иным режимом времени. Споры относительно зимнего и летнего времени говорят о том, что бывают законы, которые принимать не стоит. Иногда необходимо не проявлять законодательную активность, а просто-напросто воздержаться от законодательного вмешательства, в данном случае в природный процесс.

- Что вы могли бы сказать о резонансных  законах, которые коснулись интернет-сообщества?

- Если говорить о законодательных инициативах в Интернете, то они тоже важны. Принятые законы имеют и нравственное, и политическое значение. Они направлены на то, чтобы помочь формировать здоровое российское общество. Мы все помним события на Ближнем Востоке, и перед глазами противостояние на Украине. Происходящее показывает, что интернет нуждается в осмысленном, правильном и адекватном регулировании– конечно, если при этом не нарушаются основополагающие свободы и право граждан на получение разнообразной информации.

Лина Вискушенко, специально для «Актуальных комментариев»

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".