Статья
1876 21 ноября 2023 14:42

Усиление вражды между США и Китаем: американские эксперты о встрече Байдена и Си

Встреча Байдена и Си Цзиньпина, состоявшаяся 15 ноября в Сан-Франциско, не приведет к улучшению китайско-американских отношений, считают эксперты американских аналитических центров. По их мнению, вражда между странами только усиливается, особенно в сфере искусственного интеллекта.

Китай «намерен использовать ИИ для укрепления своей авторитарной системы», несмотря на достигнутые во время встречи договоренности, отметил старший научный сотрудник American Enterprise Institution (AEI) Хэл Брэндс. «США должны помочь демократиям сохранить свое глобальное преимущество. Встреча министра обороны США Ллойда Остина с его китайским коллегой открыла бы дополнительный канал взаимодействия, но не думайте, что Народно-освободительная армия перестанет представлять угрозу США в западной части Тихого океана или что она ответит на телефонные звонки из Пентагона в случае кризиса».

Каждый год баланс обычных вооружений в Азии смещается в пользу Китая. «По данным Пентагона, с 2022 года Китай разместил 500 новых современных истребителей. К 2030 году ядерный арсенал Пекина приблизится к паритету с арсеналом США. Тем временем Китай стремится овладеть ключевыми сферами современной экономики, такими как редкоземельные минералы и телекоммуникации, одновременно пытаясь уменьшить свою зависимость от западного мира. Как объяснил Си Цзиньпин в 2020 году, Китаю предстоит „вести тяжелую битву за ключевые ключевые технологии“. Возможно, Китай воспользуется этими возможностями в военном противостоянии. Или, возможно, он просто надеется накопить такую мощь, что война станет ненужной. Но в любом случае Пекин готовится к проверке на прочность».

На встрече лидеров не произошло ничего, что могло бы указывать на «перезагрузку» в отношениях, обратил внимание еще один научный сотрудник AEI Майкл Бекли. По его словам, в двусторонних отношениях в последние годы выросла взаимная подозрительность. «Байден намекнул на это всего через несколько часов после личных переговоров, подтвердив, что он по-прежнему считает Си Цзиньпина „диктатором“. Пекин нанес ответный удар: официальный представитель министерства иностранных дел КНР Мао Нин заявил, что замечание Байдена было „крайне неправильной и безответственной политической манипуляцией“».

Отношения между двумя странами можно охарактеризовать как «постоянное соперничество». Майкл Бекли приводит аналогию таких же отношений между Индией и Пакистаном, Францией ​​и Великобританией, а также Западом и Советским Союзом. «За последние два столетия на долю таких соперников приходилось 80% войн. Исторические примеры показывают, что такое соперничество длится в среднем около 40 лет и заканчивается только тогда, когда одна сторона теряет способность конкурировать — или когда обе стороны объединяются против общего врага. Ни один из сценариев не выглядит вероятным в ближайшее время в отношении Китая и США».

Отношения не удастся перезагрузить при помощи одной только дипломатии. Майкл Бекли приводит слова Байдена, который заявил после встречи, что Китай «является коммунистической страной, основанной на форме правления, совершенно отличной от США». По словам научного сотрудника, этот комментарий свидетельствует о том, что стороны пришли к выводу, что их взгляды и позиции не могут быть согласованы. «Например, Китай хочет, чтобы США прекратили продавать оружие Тайваню. Но Вашингтон не намерен этого делать, поскольку знает, что это сделает остров более уязвимым. Вашингтон хотел бы, чтобы Китай прекратил демонстрацию своей военной силы в Тайваньском проливе. Пекин на это не пойдет. Американские политики уже давно заявляют, что они хотят, чтобы Китай „изменился“, то есть либерализовал свою систему управления. Но Коммунистическая партия Китая знает, что это означает самоликвидацию: каждый коммунистический режим, который давал место альтернативным политическим партиям, развалился. Вот почему попытки Америки взаимодействовать с Китаем часто встречают в Китае подозрения».

Рост возможностей Китая в сфере ИИ позволит сделать вмешательство в выборы президента США более эффективным, считает Натан Бошан-Мустафага, политический аналитик RAND. Эксперт напомнил, что в феврале этого года разведывательное сообщество США опубликовало доклад о том, что Китай «продемонстрировал готовность вмешиваться в отдельные предвыборные гонки, в которых участвовали предполагаемые антикитайские политики». «Ли Бичэн, китайский военный исследователь, разрабатывает систему „онлайн-управления общественным мнением“ как минимум с 2016 года. В 2019 году он предложил использовать искусственный интеллект, чтобы сделать свою систему дезинформации более похожей на человеческую, например, создать сеть „интеллектуальных агентов“ или управляемых искусственным интеллектом фальшивых аккаунтов, которые могли бы продвигать сообщения в поддержку КПК в социальных сетях. Еще в январе этого года Ли работал над исследованиями, напрямую финансируемыми китайскими военными, по созданию более „аутентичного“ текста с помощью ИИ — текста, который будет лучше отражать естественный человеческий язык».
8 июня 2024 Анонс  Новая стратегия США на Украине К 8 июня Госдеп и Пентагон должны представить новую украинскую стратегию. 27 апреля 2024 Новости  Перспективы отношений США и Китая после визита Блинкена: оценки экспертов Визит госсекретаря США Блинкена в Китай не улучшит двусторонние отношения, считают эксперты. По их словам, вместо борьбы с общими вызовами Китай и США соперничают друг с другом. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок визита Блинкена. 27 апреля 2024 Новости  Поляризация электората: эксперты о президентской гонке в США Президентская гонка в США характеризуется крайней поляризацией общества, отмечают эксперты американских аналитических центров. Еще одна отличительная особенность кампании заключается в том, что повестка выборов изменилась, а настроения в колеблющихся штатах — нет. Также аналитики представили прогнозы на выборах в Конгресс, которые состоятся в один день с президентскими.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".