В ЕР ждут реакции на законопроект о выборах сенаторов

Парламентское большинство подержит новый проект закона о выборах сенаторов лишь в том случае, если этот документ найдет понимание и поддержку в обществе, в субъектах РФ, заявил руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Воробьев.

«Если принцип формирования Совета Федерации будет воспринят обществом как простой, понятный и справедливый, если он позволит определять лучшего из лучших кандидатов на пост сенатора, готового выкладываться на все сто процентов, этот законопроект в перспективе может быть нами поддержан», - сообщил он, передает пресс-служба фракции. 

Как отметил Воробьев, в любом случае этот законопроект, безусловно, важен. Политик не сомневается в том, что этот документ будет активно обсуждаться на разных площадках.

«Итоги этого обсуждения покажет время», - добавил депутат.

Ранее «Актуальные комментарии» сообщали, что Совет Федерации начинает обсуждение законопроекта о прямом избрании сенаторов.

Сегодня документ был опубликован на сайте верхней палаты парламента.

«Каждый кандидат, выдвинутый на должность главы субъекта РФ, представляет в избирком три кандидатуры, и та из них, которая наберет наибольшее число голосов избирателей при избрании губернатора, станет членом верхней палаты», - говорится в тексте законопроекта.

Кандидатами в сенаторы могут быть лица, достигшие 35 лет, не имеющие гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина РФ на территории иностранного государства.

Между тем накануне спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила в интервью «Независимой газете», что в рамках Конституции введение выборности сенаторов прямым голосованием населения регионов невозможно. «В нашем Основном законе написано ясно: Государственная Дума избирается, а Совет Федерации формируется из двух представителей - от исполнительной и от законодательной власти», - пояснила она.

Как подчеркнула Матвиенко, другого механизма введения выборности, не нарушающего Конституции, просто не существует.