Статья
29 Марта 2012 15:25

В Госдуму поступил антигейский законопроект

<p>В Госдуму поступил законопроект, устанавливающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних.</p>
<p>Законодательное Собрание Новосибирской области предложило внести поправки в КоАП, в соответствии с которыми за пропаганду гомосексуализма среди подростков гражданин может быть подвергнут штрафу в размере от 4 тысяч до 5 тысяч рублей. Аналогичные действия должностных лиц чреваты штрафом в размере от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, а юридические лица заплатят уже от 400 тысяч до 500 тысяч рублей, передает <a href="http://Interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>Авторы данного законопроекта убеждены, что их инициатива не может рассматриваться как нарушение конституционных прав граждан.</p>
<p>Законопроект дает право составлять протоколы об административных правонарушениях за публичные действия, направленные на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, возлагается на должностных лиц органов внутренних дел, а рассмотрение дел об административных правонарушениях - на судей.</p>
<p>В пояснительной записке к проекту закона отмечается, что «пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах».</p>
<p>Его инициаторы подчеркивают, что такая пропаганда ведется как через СМИ, так и через «активное проведение общественных акций, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения».</p>
<p>Особенно она опасна для детей и подростков, еще не способных критически оценить такого рода информацию, полагают новосибирские законодатели.</p>
<p>«В связи с этим необходимо оградить, в первую очередь, подрастающее поколение от воздействия гомосексуальной пропаганды, эту цель и преследует настоящий законопроект», - отмечается в пояснительной записке.</p>
<p><strong>Первый заместитель председателя профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков </strong>из «Единой России» поддержал идею о принятии для всей России закона «о запрете пропаганды гомосексуализма», сообщает издание Газета.ру. «Идея моих коллег имеет право на существование, потому что группы определенной принадлежности, секс-меньшинства, имеют множество площадок, и пропаганда – прямая или косвенная – гомосексуализма достигает больших масштабов», – заявил Лысаков.</p>
<p>Как сообщали ранее <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, недавно в Петербурге был <a href="http://actualcomment.ru/news/39070/">принят закон, предусматривающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних</a>.<br />
<br />
Отныне пропаганда мужеложества, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних в Петербурге будет караться штрафами.</p>
<p>В поддержку этой инициативы <a href="http://actualcomment.ru/news/33243/">выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко</a>. «Если этот закон будет иметь свое позитивное воздействие, то можно рассмотреть вопрос о перенесении этой инициативы на федеральный уровень», - сказала она.<br />
<br />
Между тем в РПЦ считают, что <a href="http://actualcomment.ru/news/39105/">запрет на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних должен действовать по всей России</a>, а не только в Петербурге.</p>
<p>Необходимо отметить, что во Всемирном русском народном соборе (ВРНС) <a href="http://actualcomment.ru/news/40013/">призывают европейских христиан совершать туристическое паломничество в Санкт-Петербург </a>- город, свободный от пропаганды гомосексуализма и педофилии.</p>
<p>Кроме того, на заседании клуба было предложено «объявить Петербург форпостом европейских нравственных ценностей и призвать всех европейских христиан, а также верующих иных религий и всех сторонников крепкой семьи, совершить туристическое паломничество в город на Неве, свободный от пропаганды аморализма».</p>
Комментарии экспертов
<p>Проблема с пропагандой гомосексуализма мне кажется надуманной. Если еще какие-то факты в больших городах мы можем расценить как пропаганду гомосексуализма, то в регионах этого нет. И если там и есть гомосексуалисты, то они какие-то естественные, не являющиеся жертвами пропаганды.</p>
<p>То есть, у меня к этому закону есть множество эстетических претензий, вроде той, что это далеко не самая важная в нашей стране проблема, которую сейчас надо решать. Но есть одна претензия качественная. Дело в том, что в нашей стране правоприменительная практика принимает очень изощренные формы и, соответственно, под пропаганду гомосексуализма можно подвести что угодно. Если один человек обозвал другого «педиком»» в присутствии несовершеннолетних, то, получается, ему можно предъявить, что он пропагандирует гомосексуализм. Я вот боюсь таких нюансов, которые будет после принятия этого закона.</p>
<p>Напомню, что много неприятной всячины происходило с педофилией, когда полицейские фабриковали дела для того, чтобы показатели повышать. А если закон принят, им нужны показатели по этой статье. Вот и будут применять по отношению, скажем, к Удальцову, который любит залезать в обтягивающих джинсах на возвышенные места. Чем не пропаганда гомосексуализма?</p>
<p>На самом деле шуму будет много. Но это уже так сказать подуставший шум. Все-таки общество такого закона хочет. Пошумят журналисты немного, а закон примут, как это ни печально. Все уже, на самом деле, устали не только от питерского закона, а вообще от всей ситуации, которая вокруг РПЦ и Pussy Riot происходит.</p>
<p>Это ж все одно и то же. Люди уже устали на эту тему писать и говорить.</p>
<p>На самом деле российское общество не то чтобы еще слишком консервативно, оно по природе своей ультраконсервативное. Я не уверен, что это плохо. Потому что Россия – страна очень большая, и очень малонаселенная. В такой стране общество должно быть консервативным, иначе оно не удержится. Когда нам про нравы Голландии рассказывают, не надо забывать, что это – очень маленькая страна, очень равномерно населенная.</p>
<p>А в России живет один человек на тысячу километров где-нибудь в Сибири: там без консервативного отношения к жизни просто не обойтись, потому что просто люди не выживут. Поэтому людям, которые протестуют против в консерватизма, показного православия, я бы посоветовал, на самом деле, жить как они считают нужным, но не выставлять свои убеждения все время напоказ. В нашей стране никто никому не мешает жить, как хочется.</p>
<p>Просто пусть подавляющее большинство населения занимается своим консерватизмом, тогда и тем, кто хочет быть гомосексуалистами и прочими, спокойнее будет. Потому что если российское общество развалиться, этих людей, протестующих против консерватизма тоже не будет. На этот консерватизм надо смотреть трезво и видеть в нем защиту своего собственного существования.</p>
<p>Российское общество агрессивно только тогда, когда его задевают. Отсюда и поговорка, что чужой земли не надо, своей не отдадим. Вот, на самом деле, если не тыкать ему в морду палкой, то оно кусать не будет: никто девушек из Pussy Riot бы в тюрьму не сажал, если бы они делали эти свои штуки не в храме.</p>
<p>Я считаю, что по отношению к ним неадекватно жестокое наказание, но мне понятна природа этого наказания. Таково наше общество. С ним нужно строить уважительные отношения. Например, живет у людей дома большая бойцовская собака, понятно, что с и с ней должны быть отношения уважительные, иначе она голову откусит, а если к ней хорошо относиться, она тебя защитит.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".