Статья
26 Марта 2012 12:38

Япония оставила работать только один ядерный реактор

Япония оставила работать только один ядерный реактор
Фото: Shutterstock

<p>После прошлогодних землетрясений и цунами, приведших к аварии на  АЭС «Фукусима-1» - самой масштабной ядерной катастрофе после Чернобыля - Япония закрыла все ядерные реакторы, кроме одного.</p>
<p>26 марта утром Япония вывела из эксплуатации еще один реактор - номер 6 в комплексе «Касивадзаки-Карива», вплотную приблизившись к отказу от атомной энергетики. Реакторы были заглушены из-за того, что местные жители, опасаясь последствий, не дали разрешения на запуск станции после рядового ремонта, передает <a href="http://bbc.co.uk">BBC</a>.</p>
<p>Оператором «Касивадзаки-Карива», которая была крупнейшей АЭС Японии по установленной мощности, является Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), также обеспечивавшая работу «Фукусимы».</p>
<p>На сегодняшний день в Японии в строю остается только один из имеющихся 54 атомных реакторов - на северном острове Хоккайдо. Его планируется заглушить в мае.</p>
<p>До аварии на АЭС в Фукусиме в 2011 году около трети всей электроэнергии в стране вырабатывалось на атомных электростанциях. Пока не ясно, будет ли возобновлена эксплуатация японских реакторов и когда это произойдет.</p>
<p>Власти Японии планируют провести «стресс-тесты» атомной энергетики, чтобы оценить защищенность АЭС от землетрясений, цунами, ураганов, перебоев электроснабжения и других форс-мажорных факторов и запустить реакторы, как только появятся данные о безопасности их эксплуатации. Однако давление общественности, возражающей против «ядерной угрозы изнутри», как пишет газета Nikkei, слишком велико, что может затруднить возобновление работы.</p>
<p>В связи с нехваткой электроэнергии в Японии резко вырос импорт ископаемых видов топлива.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, 18 марта 2012 года газета  «Токио шимбан» опубликовала результаты опроса, согласно которым <a href="http://actualcomment.ru/news/39429">80% опрошенных японцев высказались за поэтапное сокращение  зависимости страны от ядерной энергии</a> с перспективой полного отказа от  нее в будущем.</p>
<p>13 июля 2011 года премьер-министр Японии Наото Кан<a href="http://actualcomment.ru/news/27407"> призвал страну отказаться от  атомной энергетики</a> и активнее использовать альтернативные источники  энергии.</p>
<p>Премьер заявил, что правительство  разработает план постепенного отказа от атомной энергетики. «Нашей целью  будет создание общества, которое сможет существовать без атомной  энергии», - подчеркнул он, отмечает BBC.</p>
<p>Тогда же Наото Кан <a href="http://actualcomment.ru/news/27378/">поручил правительству принять меры</a>, чтобы помочь Японии избежать экономических последствий от снижения зависимости от ядерной энергии.<br />
<br />
АЭС обеспечивают 30% электроэнергии в Японии. До аварии на АЭС  «Фукусима» власти Японии планировали увеличить эту величину до 53% к  2030 году.</p>
<p>Напомним, аварийная ситуация на японской АЭС «Фукусима-1» сложилась после сильнейшего <a href="../../theme/1726/">землетрясения и последовавшего за ним цунами</a>  11 марта этого года. Из-за стихийного бедствия на станции    вышла  из    строя система  охлаждения реакторов, что привело к  их    перегреву.   На   АЭС произошла <a href="../../news/21532/">утечка радиации</a> в атмосферу и воду.</p>
<p>В связи с аварией из 20-километровой зоны вблизи пострадавшей станции <a href="../../news/21425/">были эвакуированы</a> более 140 тысяч человек. В апреле японское правительство из-за угрозы радиациии <a href="../../news/23495">расширило эвакуационную зону вокруг аварийной станции</a> ещё на 10 км.</p>
<p>Число <a href="../../news/26565/">жертв стихийного бедствия</a> в Японии к настоящему времени достигло  15,5 тысяч человек, пропавшими без вести числятся ещё 7,3 тысяч человек.</p>
<p><strong>Член-корреспондент РАН, cоветник РАН, председатель фракции "Зеленая Россия" при партии "Яблоко" Алексей Яблоков</strong> заявил в интервью <strong>«Актуальным комментариям»</strong>:</p>
<p>После Чернобыля мир не научился ничему. Какое-то время после той  катастрофы перестали строить атомные станции, но через 20 лет заявили об  атомном ренессансе и получили «Фукусиму». Мир ничему не научился –  похоже, что нужен еще один Чернобыль, чтобы люди ощутили, что нельзя  развивать атомную энергетику.</p>
<p>То, что последствия Чернобыля ликвидированы - это ложь с первого и по  последнего слова. Их ликвидировать нельзя, они будут еще много  поколений чувствоваться.</p>
<p>В Киеве выходит моя книга о последствиях Чернобыля. Мы говорим (там  несколько соавторов), что еще несколько поколений и в России, и на  Украине, и в Белоруссии, и в Европе, и в Америке будут ощущать  последствия Чернобыля.</p>
<p>Что касается ситуации в Японии, «Фукусима» еще не кончилась, она  продолжается. Но, если судить по выбросу, то выброшено около 40-30% того  количества радионуклидов, которые были выброшены в последствии аварии в  Чернобыле. То есть, это уже становится сопоставимо. Но она может  оказаться еще страшнее, потому что она гораздо плотнее населена, чем  окрестности Чернобыля, там намного больше людей проживает и поэтому в  медицинских последствиях «Фукусима» может оказаться гораздо более  страшной, чем Чернобыль.</p>
<p>По некоторым подсчетам, с которыми я согласен, выброс над Фукусимой  уже может привести примерно к 420 000 случаям дополнительных раковых  заболеваний. Если сейчас принять соответствующие меры, то число это  будет не 400 тысяч, а 200 тысяч или 100 тысяч, это можно сделать, но это  не делается.</p>
<p>Международные организации беспрерывно обращаются в правительство  Японии, а японское правительство объявило, что они  собираются повысить уровень допустимого облучения для школьников, чтобы  можно было вести преподавание. Причем поднять уровень в 20 раз. Это  абсолютное безумие.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".