Статья
14 Февраля 2013 15:02

Яровая против отмены «нулевого промилле»

<p><strong><img width="200" vspace="5" hspace="10" height="156" align="left" src="/userdata/онищенко.jpg" alt="" />Инициатива о возвращении допустимой нормы в 0,2 промилле для водителей является «разгромным отступлением», заявил руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко.</strong></p>
<p> «Я уже много раз говорил, что не надо этого делать. Это несвоевременно. Это разгромное отступление, если говорить военной терминологией», - убеждён Онищенко.<br />
<br />
<strong><img width="200" vspace="5" hspace="10" height="145" align="right" alt="" src="/userdata/яровая2(9).jpg" />С критикой инициативы по возврату промилле также выступила председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. </strong><br />
<br />
«Возврат промилле противоречит интересам общественной безопасности, и более того, скрывает в себе серьезную угрозу, так как фактически призывает к пьянству за рулем», - сказала Яровая.<br />
<br />
По ее мнению, убийства на дорогах, совершаемые людьми, которые юридически не являются водителями, лишены права управления транспортным средством, и которые к тому же находятся за рулем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, должны были давно «отрезвить» тех, кто пытается лоббировать возврат промилле. «Честно говоря, я не вижу, кому бы была полезной эта инициатива, за исключением производителей алкоголя. Кроме того, она создает реальные коррупционные риски», - подчеркнула депутат.<br />
<br />
«Поэтому, считаю, что этот законопроект поддерживать ни в коем случае нельзя. Наша задача сегодня – выстроить дополнительные меры по защите жизни и здоровья граждан. Абсолютно уверена, что наши водители заинтересованы в том, чтобы не встречаться на дорогах с теми, кто находится за рулем в неадекватном состоянии, кто, пренебрегая своей жизнью и жизнью окружающих, с легкостью после принятия алкоголя и наркотиков садятся за руль», - отметила глава думского комитета.</p>
<p>«Вопрос, который сегодня действительно существует – это восполнение пробелов в законодательстве. Речь идет об отсутствии ответственности для тех, кто управляет транспортным средством пьяным и без прав, и отсутствии нижнего предела, что приводит к неадекватным тяжести содеянного решениям судов», - заключила Яровая, передаёт <a href="http://er.ru">ER.ru</a>.</p>
<p>Как ранее сообщали «<strong>Актуальные комментарии</strong>», сегодня депутат-справоросс Антон Беляков <a href="http://actualcomment.ru/news/52152/">внёс в Госдуму законопроект</a>, который отменяет запрет на «абсолютный ноль» содержания алкоголя в  крови водителя, возвращая «разрешённое промилле» - минимальную дозу  алкоголя, которая не приведёт к лишению прав. «Я предлагаю установить  порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в  концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», - сообщил  Беляков.</p>
<p>Минимальный порог содержания алкоголя в крови был отменён в 2010 году.  До этого водитель считался трезвым, если уровень этилового спирта в его  крови не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе - 0,15 мг.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".