Статья
24 Ноября 2009 0:01

За протекционизм

<p>23 ноября, во вторник, в здании «Политехнического музея» в рамках цикла «Новое в науке о человеке» прошёл диспут «Иммиграция в России: риски и выгоды».</p>
<p>Участниками диспута стали российский демограф, руководитель Центра демографии и экологии человека РАН, доктор экономических наук Анатолий Вишневский и политолог Михаил Делягин.</p>
<p>Главной темой, как следует из названия, стал вопрос о пользе и недостатках иммиграции для модернизируемой российской экономики.</p>
<p>Михаил Делягин, помимо достаточно резкой критики в адрес нынешней миграционной политики, высказал мысль, согласно которой, современная модернизация России может проходить только в условиях протекционистской политики государства, сообщает собственный корреспондент «АК».</p>
<p>«Протекционизм и модернизация под прикрытием этого протекционизма. К сожалению, модернизация сама не идёт, к ней нужно принуждать» — сказал политолог.</p>
<p>Оппонировавший г-ну Делягину Анатолий Вишневский, отказываясь от оценочных суждений о том, что иммиграция это «хорошо или плохо» выдвинул мысль, согласно которой миграционная стратегия нуждается в дополнительной проработке, если мы говорим о модернизации.</p>
<p>Отметим, что диспут в Политехническом музее — ещё один признак того, что экспертные сообщество признают необходимость модернизации и по возможности готовы принять участие в разработке предложений.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".