Статья
1491 21 июля 2011 13:17

Бабаков решил войти во Фронт

Первый вице-спикер Госдумы Александр Бабаков решил вступить в Общероссийский народный фронт.

Александр Бабаков, возглавлявший партию «Родина», которая вместе с «Партией жизни» Сергея Миронова в 2006 году стала основой «Справедливой России», опубликовал открытое письмо, в котором объяснил причины своего разрыва с «эсерами».

Политик рассказал, что первоначальные устремления «Справедливой России» и то, к чему пришла партия к нынешнему году, радикально расходятся друг с другом. «Когда в 2006 году мы с коллегами создавали “Справедливую Россию” на базе партии “Родина”, мы предполагали стать конструктивной оппозицией партии власти, ее интеллектуальным оппонентом. Нам виделась роль центра новых левых идей, главной задачей которого являлось бы построение социального государства. Мы не предполагали, что за пять лет партия маргинализируется, перейдет в жесткую оппозицию руководству страны», - отмечает автор письма. По его мнению, эта маргинализация стала особо острой тогда, когда Сергей Миронов, потеряв должность руководителя Совета Федерации РФ, «попал под влияние “ястребов” и популистов, а деструктивная критика власти многократно усилилась».

В открытом письме Александр Бабаков также отметил, что считает деструктивной мироновское противостояние с «Единой Россией». «Ни один человек, нацеленный на конструктивную работу, на дела, не сможет состоять в партии, основным содержанием деятельности которой становится борьба за место “под солнцем”. Мы считаем, что выбранный руководством партии “Справедливая Россия” курс на войну с “Единой Россией” ошибочен, и что главным политическим конкурентом “Справедливой России” как партии левой части политического спектра является КПРФ», - отметил он.

Вступление в ОНФ один из лидеров эсеров обосновал стремлением к «конструктивной работе на благо страны»: «Мне очень нравится идея Народного фронта. Многие из тех организаций и движений, в работе которых я участвую, готовы войти в Общероссийский народный фронт», - сказал Бабаков.

Что касается создания ОНФ, то 6 мая, выступая на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Волгограде, премьер-министр России Владимир путин заявил, что в преддверии выборов в Госдуму необходимо объединение всех людей, которые стремятся к укреплению России, и предложил «создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом».

Премьер выразил пожелание, чтобы в ОНФ вошли и сама «Единая Россия», и «какие-то другие политические партии, профсоюзные организации, женские организации, молодежные организации, ветеранские, в том числе ветеранов ВОВ и войны в Афганистане» - то есть все люди, которые «объединены в едином стремлении укреплять нашу страну, идеей поиска наиболее оптимальных вариантов решения стоящих проблем».

Президент РФ Дмитрий Медведев также поддержал идею создания ОНФ.

В интервью «Актуальным комментариям» генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отметил, что уход Александра Бабакова из «Справедливой России» является серьезным сигналом о глубоком кризисе в партии.

«Эта партия, когда создавалась, была коалицией лояльных, но не вошедших в “Единую Россию” элит. После отставки Миронова с поста председателя Совета  Федерации надежды многих из деятелей “Справедливой России” на продвижение во власть не оправдались. Для многих уход Бабакова станет своеобразным сигналом к размышлению. На мой взгляд, это - не последний уход», - отметил политолог.

Решение первого вице-спикера Госдумы РФ Александра Бабакова выйти из «Справедливой России» и вступить в состав Общероссийского народного фронта свидетельствует о крахе партии Сергея Миронова. Об этом сообщил первый заместитель секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия», депутат Госдумы РФ Андрей Исаев.

«Я считаю решение Бабакова вполне закономерным. Это подтверждение того, что идея ОНФ становится все более популярной и находит поддержку даже за рамками “Единой России”, в том числе, со стороны некоторых бывших оппонентов партии», - отметил парламентарий.

По мнению Исаева, «Справедливая Россия» на сегодняшний день близка к «политическому краху». «К сожалению, нынешние руководители эсеров господин Миронов и господин Левичев провалили левоцентристский проект в нашей стране. Они привели эту партию к моральному и политическому краху. Сегодня эта партия рассыпается. И честные люди, которые реально пытались создать левоцентристскую партию, находят себе место в рядах Общероссийского народного фронта», - заявил депутат.

В свою очередь, исполняющий полномочия секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов считает, что решение Александра Бабакова и других эсеров покинуть партию спровоцировал сам Сергей Миронов.

«Сергей Михайлович любит рассуждать о демократии, при этом в собственной партии преследует любые проявления инакомыслия. Он откровенно душит людей, у которых есть своя позиция и желание ее отстаивать», - заявил Неверов. «Уход Бабакова – результат политики Миронова, его боязни любой конкуренции», - отметил он.

По мнению Неверова, в желании вчерашних эсеров вступить в Общероссийский народный фронт нет ничего удивительного. «ОНФ - открытая площадка, мы готовы принять любые интересные идеи», - заявил единоросс.

«Александр Бабаков и другие представители оппозиции, в отличие от своих партий, видят в ОНФ реальную возможность для реализации своих проектов. Для тех, кто действительно хочет работать на благо страны, а не устраивать шоу, Народный фронт создает все возможности», - подчеркнул Неверов.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов назвал факт ухода Бабакова в Народный фронт закономерным.

«Уход господина Бабакова в Народный фронт - это закономерный шаг, и он был вполне ожидаем. И мы в "Справедливой России" воспринимаем этот шаг со стороны нашего бывшего коллеги с радостью», - сказал Миронов, сообщает «Интерфакс».

Он пояснил, что радость по поводу ухода в Народный фронт Бабакова вызвана тем, что «везти этого пассажира (Бабакова – ред.) на нашем корабле справедливости было очень тяжело, толку от него никакого, а амбиций много». При этом, как заметил Миронов, «Справедливой России» «абсолютно все равно», что приобретет от ухода Бабакова Народный фронт.

«Главное для нас это то, что мы освободились от господина Бабакова, на совести которого лежит провальный проигрыш в Воронежской области, где он как руководитель регионального отделения продемонстрировал полное нежелание что-то делать. Более того, он никогда не позиционировал себя с нашей партией. Занимал специально время в эфире федеральных телеканалов и при этом ни разу не говорил о "Справедливой России" - при том, что время нам зачитывалось как партийное», - рассказал Миронов.

Поэтому, подытожил он, в партии очень рады тому, что, наконец «господин Бабаков определился и нашел себе место, где ему, как кажется, будет лучше, а для нас в "Справедливой России" это хороший факт».

Комментарии экспертов

Уход Александра Бабакова - очень серьезное событие, которое показывает две важные тенденции.

Во-первых, это говорит о том, что Общероссийский Народный фронт способен привлекать крупных оппозиционных политиков.

Во-вторых, вступление Бабакова в ОНФ свидетельствует о структурном кризисе «Справедливой России».

Эта партия, когда создавалась, была коалицией лояльных, но не вошедших в «Единую Россию» элит. После отставки Миронова с поста председателя Совета  Федерации надежды многих из деятелей «Справедливой России» на продвижение во власть не оправдались.

Так что уход из «Справедливой России» Бабакова - ответственного, крупного политика, занимающего пост зампреда Государственной Думы - является серьезным сигналом о глубоком кризисе в партии.

Я думаю, что для многих, кто рассчитывал на «Справедливую Россию» не как на протестную партию, а делал ставку на ее системность, на то, что партия решает определенные задачи во власти, уход Бабакова станет своеобразным сигналом к размышлению. На мой взгляд, это - не последний уход.

Уход Бабакова  приведет к снижению интенсивности избирательной кампании «Справедливой России». Дело в том, что Бабаков представлял серьезную финансовую базу для «Справедливой России».

Я не могу назвать уход Бабакова неожиданным. Предполагалось, что с уходом Сергея Миронова с поста спикера Совета Федерации «Справедливую Россию» покинут больше половины ее спонсоров. По-видимому, это сейчас и происходит. Такой сценарий приведет «Справедливую Россию» к радикализации. Ведь такие умеренные политики, как Бабаков, как раз обеспечивали как бы центристскую ориентацию «Справедливой России».

Сам же Бабаков - очень опытный политик, с большим опытом деятельности в самых разных сферах. Поэтому, в рамках Народного фронта он вполне найдет себя. И конечно, решение Бабакова - это звено очевидного тренда на ослабление «Справедливой России» и усиление «Единой России».

Бабаков всегда был системным политиком и никогда не одобрял радикальной оппозиционной деятельности как «Родины», в которой он был фронтменом, так и «Справедливой России», где он также занимал в свое время руководящий пост.

Последние действия и заявления Миронова, конечно же, не могли не насторожить Бабакова. В итоге, именно они заставили политика отвернуться от партии, создателем которой, между прочим, он являлся.

Уход Бабакова, как бы ни пытался его обставить Левичев, безусловно, является жесточайшим ударом по «Справедливой России». Более того, я считаю, что это событие для партии - более болезненное, чем уход Миронова с поста спикера Совета Федерации.

Бабаков был одним из главных спонсоров справедливороссов. К тому же, он привел в «Справедливую Россию» самую дееспособную часть организации, которой являлась партия «Родина». Хочу напомнить, что именно «Родина» имела наивысший рейтинг при слиянии в единую организацию. После нее шла Партия пенсионеров, а РПЖ в лице Миронова и Левичева была замыкающей.

Я считаю, что уход Бабакова - это начало политического банкротства «Справедливой России».

На мой взгляд, предвыборную кампанию «Справедливая Россия» будет в принципе неспособна вести, поскольку лишится как денег, так и одного из главных фронтменов партии.

Уход Бабакова из «Справедливой России» - значимое, серьезное событие, поскольку он был и лицом партии, и ее спонсором. Конечно, это существенный удар по позициям справедливороссов.

Другое дело, что, собственно говоря, у нас традиционно не столь ярко выражена устойчивая партийная лояльность. В преддверии выборов, да и между ними, часто наблюдаются переходы из одной партии в другую.

Эти обстоятельства (так называемые слабые партийные лояльности) усиливаются с появлением такого нового и мощного фактора, как ОНФ.

ОНФ оказался таким магнитным полюсом, который притягивает к себе самых разных людей, в том числе и политиков из партий думской оппозиции. Я говорил о том, что ОНФ подталкивает партии к более прочным, более долговременным, более глубоким связям с различными социальными силами. Он способен принести политическую пользу не только «Единой России», но и другим думским партиям. Они вынуждены копировать ОНФ и его отдельные атрибуты для того, чтобы успешно конкурировать с «Единой Россией». И это - совершенное преимущество ОНФ. Другое дело, что воздействие ОНФ на конкурентов - двойное.

То есть, усилиться за счет укрепления и расширения связей с обществом могут лишь те партии, которые выдержат соперничество с ОНФ. А конкуренцию с ним могут выдержать только те партии, которые действительно дееспособны и действительно отражают серьезные социальные интересы и настроения.

Что касается дальнейшей избирательной кампании, то, несмотря на заметный удар по «Справедливой России», я бы все-таки не торопился списывать «Справедливую Россию» со счетов.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".