Брежнев в позитивном тренде

Россияне с течением времени относятся к Брежневу всё более положительно, рассказал журналисту «Актуальных комментариев» генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров 14 октября — в день 60-летия избрания Брежнева Первым секретарём ЦК КПСС и Председателем Бюро ЦК КПСС по РСФСР.

Согласно результатам опроса ВЦИОМ «Герои России: вчера и сегодня», проведенного в 2022 году, 4% россиян назвали Брежнева «символом России». В 2021 году 9% россиян назвали его «героем советской эпохи».

Когда были получены первые данные ВЦИОМ об отношении к Брежневу?

— Первые данные ВЦИОМ об отношении к Брежневу были получены лет через 10 после смерти Брежнева. При Брежневе спрашивать об отношении к нему было, к сожалению, невозможно. Да и сам ВЦИОМ образовался только через 5 лет после смерти Брежнева. Хотя социологические опросы в СССР проводились еще с 1960-х годов, на замер настроений относительно личности и действий генсека всегда существовало табу. Поэтому опереться на какие-то надежные цифры, характеризующие отношение к Леониду Ильичу при его жизни, нельзя. Их просто нет. Мы можем говорить только о наших собственных впечатлениях. А впечатления эти, по всей видимости, были разными в разных слоях общества и, самое главное, в разные периоды правления Брежнева.

Как менялось отношение к Брежневу в советский период?

— От почти эйфории, сопровождавшей его приход к власти после разоблачения хрущевского «волюнтаризма», до той крайней депрессии, что охватила СССР в самом конце 1970-х и была вызвана целым комплектом негативных факторов: вторжением в Афганистан, дичайшим товарным дефицитом, девальвацией коммунистических ценностей и норм жизни, физической и ментальной немощью лидеров страны и самого «дорогого Леонида Ильича». Брежнев попал в известную всем историческую ловушку, когда человек, будучи на пьедестале, в ореоле своих побед и успехов, пропускает новые повороты и вызовы, продолжая «царствовать, лежа на боку». Уверен, если бы в середине 1970-х годов произошла смена элит, в том числе на самом высоком уровне, Советский Союз получил бы отличный шанс на сохранение. Именно в этот период на фоне нарастающих проблем стала распадаться идеологическая скрепа. Разрушение началось, безусловно, не во времена Михаила Горбачева, а уже во второй половине брежневского правления. А вброшенное Горбачевым слово «застой», казалось, навсегда заклеймило всю брежневскую эпоху...

Когда произошла историческая реабилитация Брежнева и что к этому привело?

— Поворот наметился еще в период поздней перестройки, на уровне 1989-1990 годов, когда стало понятно, что страна катится в тартарары, а завершился в середине 1990-х, когда люди пришли к выводу, что все заявления власти о возвращении на «столбовую дорогу цивилизации» — лишь ширма для чудовищного разграбления национального достояния, циничного и беззастенчивого. И что правление советских «полуживых» бонз, которое в свое время вызывало кривые усмешки, сменилось правлением алчных хапуг, у которых даже и в мыслях не было ничего, кроме личного обогащения, — никаких идеалов, высоких устремлений, сверхзадач. Что на их фоне Брежнев — руководитель, который думал о людях, а не только о себе любимом, человек, который укреплял державное величие нашей страны, а не распродавал его оптом и в розницу за мелкий прайс. Все это и привело к исторической реабилитации Леонида Ильича. Были забыты его бесконечные золотые звезды, старческие дефекты дикции, все эти «сиськи-масиськи». В памяти осталось то, что при нем люди спокойно жили, работали, худо-бедно делали карьеры, отдыхали, переезжали в новые дома. 

О чем можно сказать по итогам анализа последних данных ВЦИОМ о Брежневе и его эпохе?

— О том, что отношение россиян к Брежневу становится всё более положительным.